> Если никто не будет голосовать за действующую власть ничего подделать булет нельзя.
Да можно. Просто «нарисуют» голоса.
Тем более идёт переход к электронному голосованию, а оно ВООБЩЕ неподконтрольно проверке независимыми лицами.
11:30 12.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Государство обеспечивает твом права,
Тем что отказывается регистрировать неустраивающие его политические партии????
11:31 12.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Теперь все сложнее, время упущено.
Поэтому остаётся только вздыхать и пересчитывать упущенное время и возможности. А самое обидное, что и этот урок, как и многие и многие другие уроки истории, последующим поколениям «не вштырят».
11:36 12.11.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> . Эта война обножила всю вашу убогую суть. Вы-изгои. Попытка же доказать обратное бомбежками украинских городов лишь подтверждает это и не оставляет вам никаких шансов и только отягощает развязку. >> >> Все "неевропейские"игроки и страны бывшего СССР следят за ходом конфликта и на основе его итогов сделают свои выводы.Грузия после 2008 их сделала.и сейчас вовсе не в лидерах антироссийского давления-помнит.что тогда НАТО не смогло ей помочь эффективно.Поэтому итоги войны нынешней так важны-если Россия проиграет,она тогда действительно станет изгоем,слабаком,с которым нет смысла делать дела и считаться.И даже когда и если ВВП И ЕР уйдут-это наследство достанется новым властям.
>Германия проиграла войну, но это не помешало ей стать неофициальным лидером Евросоюза, если что.
Это совсем не та Германия(то же-Япония),ее неофициальное лидерство никак не тянет на "центр интеграции". Глобальные решения принимаются не в Берлине. Самобытность культуры сильно нивелирована глобализацией в стиле Pax Americana.Ряд ключевых технологий для нее табуирован или сознательно ограничен.Место в Совбезе ООН не имеет до сих пор.А могла быть мировым самостоятельным лидером-если бы не пагубная идеология расизма и не политический авантюризм. Впрочем,в твоих словах есть смысл.Если бы ЕР и ВВП все 22 года душу положили бы на развитие науки,образования,промышленности и технологий в стране,если бы государство у нас приняло экономическую тактику южнокорейских генералов(тоже,кстати.диктатура была),всеми силами помогая становлению отечественного бизнеса-а не снимая просто пенки с него и пожирая лучшие куски под квазилиберальные песни о "свободном рынке"-тогда,скорее всего,и до военного конфликта не дошло бы,нашлись бы иные рычаги воздействия.Но их нет,и похоже,военный рычаг тоже несколько гниловат.Меня тревожит возможное развитие событий.Даже ядерная война не кажется невозможной.
> Не делайте пожалуйста только вид что вы НЕ ПОМНИТЕ шапкозакидательского настроения во время начала операции…. > > Если на уровне официальных лиц как-то ещё пытались сдерживать эйфорию, то депутаты и уж тем более СМИ освещавшие СВО заливались от восторга. > > Но и у официальных лиц была эта эйфория…. иначе с чего бы эти авантюрные броски к Киеву, Чернигову, Сумам….
> > А потом стыдливое объвление «акта доброй воли»…. >
Конечно помню! Ещё б не помнить. И свой ШОК помню. И слабую надежду на "а вдруг в очередной раз пронесёт". И своё настроение, что мало того, что пронесёт, но и все "плохие" получат по заслугам.
11:45 12.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну,не знаю..я вот тоже,хотя правша,печатаю левой(правая не работает почти,пальцы скрючены)..и вроде понятно Может,спешить не стоит-написал,перечитал,поправил-отправи л.
>>Включи в браузере проверку орфографии, помогает исправлять очепятки. Мне помогает.
> > Я знаю.Но перечитывать все равно надо-устная речь и письменная очень различны,а мы,увлекаясь,часто их путаем.И получается смысловой сумбур порой.Это уже не орфография.тут только личная проверка поможет.
Я так и делаю. Внимательно перечитываю текст и правлю смыслы для однозначной доходчивости. КАЖДЫЙ пост. И этот тоже. А также проверка на отсутствие нарушений правил.
11:47 12.11.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Аарон, вот без обид, но в реалиях современной армии ты смыслишь на уровне большинства обитателей данного ресурса.
На обиженных воду возят,а еще ..ну ты знаешь. Так что я "нэ обижаюс,агарчаюс толко". При чем тут реалии?Да,я не эксперт,не генерал,даже не "эфрейтр"(уж не знаю,как ты),но здравый смысл подсказывает,что в неразоренном городе находится намного комфортнее и войскам,нежели в чистом поле,хоть у тебя трижды шикарная суперпалатка и полевой генератор.А та часть населения,что терпеливо ждет ВСУ,однозначно враждебна. Впрочем,все это мелочи.Я не верю(могу и ошибаться,конечно)в "зимнее перемирие",будут активные действия сторон на разных направлениях,благо подмерзший грунт позволит технике стать подвижнее...до весенней распутицы каждая сторона попытается радикально улучшить свое положение.Если зима будет ,конечно,пока прогнозы на экстремальное тепло...тогда иное дело.
12:04 12.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Впрочем,все это мелочи.Я не верю(могу и ошибаться,конечно)в "зимнее перемирие",будут активные действия сторон на разных направлениях,благо подмерзший грунт позволит технике стать подвижнее...до весенней распутицы каждая сторона попытается радикально улучшить свое положение.Если зима будет ,конечно,пока прогнозы на экстремальное тепло...тогда иное дело.
ВСУ не будет делать "зимнего перерыва" И вообще, ожидается интенсификация военных действий ВСУ. Видится несколько направлений " воздействия". Самое очевидное на первый взгляд- перерезание путей сообщения из РФ в Крым и Левобережье. Рано или чуть позже, но оно произойдёт. Видится теоретическая возможность начать наступление от Херсона к Перешейку. Но здесь будут достаточно большие потери ВСУ. Так что это будет, но не сразу. После того,как мясорубка ВСУ отлично поработает с мясом и техникой ВС РФ. Так или иначе,но придётся освобождать земли в востоку от Харькова. Серая зона там постепенно голубеет. Интригует вопрос- Донбасс оставят на десерт или Крым? Что будет завершающей закусью на столе победительницы Украины.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всё население этому бы радовалось.
>> >> Какие Одесса, Харьков и Днепр? Есть предпосылки, что Россия их захватит? Через сколько лет?
> > Сразу уточним-я говорю о своем видении, не более. Если заморозить конфликт на этой стадии, то:1.народ России это победой не признает- сочтет поражением. Думаю, и украинский тоже.2.это будет означать передачу огромного узла проблем в наследство потомкам. Карабах-пример такой «недорешенной» войны. Или Израиль с арабами (там тоже патовая ситуация, одним не хватает мозгов, другим-ресурсов для полного решения).Или греко-турецкое тлеющее противостояние (НАТО его сдерживает одно). Нет, масштаб конфликта и его накал исключают, по мне, заморозку на неопределенный срок. Или-или.Не откажись Россия от «бессмысленной и кровавой» войны в 1917, не пришлось бы ей проходить кровавые бани 20 века, да и всему миру, пожалуй, век легче показался бы…
Ну можете помечтать конечно о Днепре и Одессе, мечтать никто не запрещает. Фактически этого не будет.
Я понимаю, что у вас у большинства народа такое видение, и в этом то и проблема. Вместо того, что заниматься порядком на своей земле, вы лезете оккупировать чужую. Посмотрите на города типа Саратова и т.п., разруха и свалка. Это позор для страны, которая продаёт ресурсов на миллиарды. Мечта россиян – захватить побольше земли, что засрать её так же как ту, что уже есть.
Народ в России уже никто не будет ни о чём спрашивать, что он там признает победой. Скажут населению, что победа в том, что Москву не оккупировали и дело с концом. Кто будет против, получит по почкам и сядет на пару лет.
>> А вообще, если посмотреть со стороны на эти ваши желания, то это банальная оккупация территорий чужой страны. Вы признаете это? > Все когда-то было кем-то оккупировано, пока не стало родным… А в то, что"сейчас времена иные", я давно не верю-времена всегда одни.Кстати.можно и иначе при желании посмотреть на это-происходит попытка вернуть незаконно отторгнутые в ходе преступного переворота 1917 и преступного развала страны 1991территории, исторически являющиеся землями России (левобережье-с 17 века, а юг и вовсе был просто российскими губерниями до большевистского борделя).
Времена на самом деле иные. То, что Россия ментально застряла где-то в 19 веке – это не проблема других. Это проблема России. Если в Евросоюзе просто размыли границы и люди их просто не замечают, хотя живут в своих странах, то в России стараются перенести границы. Ну варвары, что тут ещё скажешь. Если Россия не хочет жить по цивилизованным правилам, значит будет изгоем в мире.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что народ очевидно все устраивает Раз власть сохраняется,
> >
> А чтобы народ ТОЧНО «всё устраиволо» работают ФСБ, Центр Э, ОМОНЫ и прочие. > > А политические партии неподконтрольные Кремлю ТУПО не допускаются не то что до выборов, но даже и к просто юридической регистрации Минюстом….
Это ложь. Есть щакрн. Где прописано как регистрируютсяпартии , Нкжно просто выполнять закрн и будет теье счастье.
16:53 12.11.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Так что для вас победа?
Характеризуется разгромом или капитуляцией противника, полным подавлением его способности к сопротивлению.
16:59 12.11.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> История 20 века кишит примерами именно военных переворотов по всему миру,удачных и не очень.
Не путай один орган с пальцем, и часть этого органа со смальцем. Военные перевороты - это либо там, где армия является "кастой", как, к примеру, в Турции, либо там, где власть вообще ни о чем, типа всякого рода южных америк и африк. Прилюдные пинки по мордам ваших генералов со стороны уголовника пригожина и отморозка кадырова, как бы намекают о положении вашей армии. Да и, сама структура армии, созданная большевиками, этого не позволит. Хотя, даже и до большевиков - чем окончились декабристы? Вот тотоже. Те единичные попытки, о которых ты писал - исключение из правил, для успешного военного бунта нужно либо, чтоб его замутили придворные части (как это часто делала гвардия в российской истории), либо чтоб был суперавторитетный генерал, за которым пошли бы все военные. Тут, кстати, скорее украинский вариант с Залужным, не просто так его Банковая периодически пинает, но очень осторожно и нереально представить, чтоб какой-нибудь украинский пригожин что-то в его сторону прилюдно вякнул.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> И ты зря так о народе,к сожалению,его спокойствие,лояльность и терпение перемежаются периодами буйного помешательства,вроде как в 17 году или в начале 90-х....
ВОТ!!! И здесь ты, как раз, пошел в правильном направлении. Потому что 17-й год и начало 90-х имели под собой экономические причины, к которым привела... затяжная война, в которой использовалась подневольная служба (в первом случае - мобилизация, во-втором - срочная). Ваши попытки забросать мясом под Бахмутом и организовывать оборону там, где не выгодно, как раз об этом - увеличении количества гробов, которые очень быстро сбивают имперско-патриотический пафос и желание "помочь своим". так что, в этом случае скорее возможен бунт дезертиров, но, опять же, при условии падения уровня жизни. Так что, для "народнго бунта" нужны условия, чтоб дома нечего жрать было.
17:03 12.11.2022
Кстати. По поводу бунтов. Когда, познавая юридическую науку, мы изучали криминологию, то мне попалась в руки работа, где анализировались выступления в Украине с 91-го. И там была отмечена закономерность: что юго-восток бунтовал чисто по экономиечским причинам, а запад, напротив - политическим. Звезды сошлись в конце 80-х, когда запад мечтал о независимости. а юго-восток обижался на падение уровня жизни.А потом, в 90-х, уже восток бунтовал против Киева, опять же, из-за экономических причин. Потому крымско-донецкие бунты, на самом деле, были не "за россию", а за "российские пенсии и зарплаты"
17:08 12.11.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> В 21 веке война незаконна впринципе и тот кто ее развязал преступник.
„Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны.“ — Карл фон Клаузевиц
Источник:
17:16 12.11.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вот это будет реальная Победа. Над собой. Над своей костностью, глупостью, фальшивым величием .
Так что я "нэ обижаюс,агарчаюс толко".