Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже технически это не возможно. При пусках С300 по наземным целям задаются координаты цели. Ну ладно бы одна случайно заблудилась, но две сразу? > quoted1
Мне кажется речь уже идет только об одной ракете. Второй взрыв требует отдельного изучения. Можно ли как-то по остаткам ракеты определить какая цель в нее была золожена? Может там ПЗУ какая есть? Есть ли траектория ракеты с какого-нибудь радар подтверждающая что ракета была запущена по воздушной цели и ее траектория не соответствует пуску по наземной цели? Какова точность ракеты? Если целью была выбрана "весовая" могла ли ракета в нее попасть или это было бы чудо?
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже технически это не возможно. При пусках С300 по наземным целям задаются координаты цели. Ну ладно бы одна случайно заблудилась, но две сразу? > quoted1
Мне кажется речь уже идет только об одной ракете. Второй взрыв требует отдельного изучения. Можно ли как-то по остаткам ракеты определить какая цель в нее была золожена? Может там ПЗУ какая есть? Есть ли траектория ракеты с какого-нибудь радар подтверждающая что ракета была запущена по воздушной цели и ее траектория не соответствует пуску по наземной цели? Какова точность ракеты? Если целью была выбрана "весовая" могла ли ракета в нее попасть или это было бы чудо?
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется речь уже идет только об одной ракете. quoted1
Был прилет двух ракет Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ли как-то по остаткам ракеты определить какая цель в нее была золожена? Может там ПЗУ какая есть? quoted1
Куда была нацелена — туда и попала ракета. Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть ли траектория ракеты с какого-нибудь радар подтверждающая что ракета была запущена по воздушной цели и ее траектория не соответствует пуску по наземной цели? quoted1
Самолет АВАКС над Польшей отследил траекторию ракет. Если бы был пуск по воздушной цели, траектория ракеты бы оборвалась при самоликвидации или при попадании в цель. Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> что ракета была запущена по воздушной цели и ее траектория не соответствует пуску по наземной цели? quoted1
Если ракеты пускались по воздушной цели, при срыве соапрвождения или промахе, ракета самоликвидируется в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>Все не так. Не долетит ракета С300 до Лодзи из Беларуси. Далековато. А вот из салорейха - в самый раз quoted1
Тогда для Киева удобнее ваша версия. Ну что это были украинские ракеты случайно упавшие в Польше при попытке сбить ваши. А вам придеться еще раз пробовать вовлечь Нато в войну. Надо как то убедительнее это делать
> Ну что это были украинские ракеты случайно упавшие в Польше при попытке сбить ваши quoted1
Ракеты ВСЕХ типов ЗУРО не могут упасть случайно. При срыве наведения или промахе срабатывает САМОЛИКВИДАТОР. В обязательном порядке. Т.е. Взрыв в высшей точке траектории (в воздухе)
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что это были украинские ракеты случайно упавшие в Польше при попытке сбить ваши quoted2
>Ракеты ВСЕХ типов ЗУРО не могут упасть случайно. При срыве наведения или промахе срабатывает САМОЛИКВИДАТОР. В обязательном порядке. Т.е. Взрыв в высшей точке траектории (в воздухе) quoted1
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что это были украинские ракеты случайно упавшие в Польше при попытке сбить ваши quoted3
>>Ракеты ВСЕХ типов ЗУРО не могут упасть случайно. При срыве наведения или промахе срабатывает САМОЛИКВИДАТОР. В обязательном порядке. Т.е. Взрыв в высшей точке траектории (в воздухе) quoted2
>Старье советское часто дает сбои. Примеров тьма quoted1
Все немного не так, украинцы сами поотключали системы самоликвидации ибо перепрошить систему у них ни мозгов, ни рук нет. А без отключения самоликвидация будет срабатывать сразу после получения кода переданного с российских ракет.
> Старье советское часто дает сбои. Примеров тьмЭто потому что у эксплуатантов руки из жопы растут. В умелых руках оружие это ОРУЖИЕ, а в корявых "старье" quoted1
> Скорей всего от низкой квалификации пальнули с испугу в божий свет как в копеечку. quoted1
Если бы было так, то на высшей точке траектории сработал бы самоликвидатор. Любой ПВО-шник подтвердит. Сознательно стреляли, по наземной цели, введя координаты.
Итак. Позиция запада на сегодня такая. Путин активно идет на эскалацию, всячески провоцируя Нато на участие в войне. Как ему кажется это последняя возможность на давить на запад вседа опасающийся эскалации. Мол не хотите ввязываться в войну -склоните Зе к перемирию. Но как можно вовлечь Нато в войну… Упавшие рос ракеты в Польше вынудят Нато как-то реагировать. Путиниже идет в жесткий отказ, типа это не мы, это укры неумело нас сбивают. Плюнуть на это и напасть на россию это то что путину нужно. Народ ведь верит ему, а значит Нато напало на россиюшку зря, а значит-священная война и все такое. У запада просто нет другого выхода. В итоге путин намекнет что наклоните Зеленского и никакой войны не будет. И тогда запад нашел хитрый выход. Ну раз ракета не ваша, а украинская то и инцидент можно считать исчерпанным. Виновата всеравно россия бо обстреливает Украину. А значит надо еще больше дать ей вооружения, как дальнобойных ракет для ответок так и новейших систем ПВО. Что уже и происходит.. А с поляками украинцы договорятся. Это как у твоего соседа загорелся дом, от молнии например. И он невмерумактивным тушением забросил головешки на твой дом что вызвало не большой пожар. Ты ж не винишь за это соседа.