> Евросоюз не готов к вступлению новых стран, в том числе Украины, — премьер Португалии. > > Евросоюз находится в условиях, когда его расширение за счет новых членов невозможно даже с учетом обещаний, данных таким странам, как Украина. > > Об этом заявил премьер-министр Португалии Антониу Кошта на конференции, организованной телеканалом CNN Portugal. > > > > > Евросоюз не готов к вступлению новых стран, в том числе Украины, — премьер Португалии. > > Евросоюз находится в условиях, когда его расширение за счет новых членов невозможно даже с учетом обещаний, данных таким странам, как Украина. > Об этом заявил премьер-министр Португалии Антониу Кошта на конференции, организованной телеканалом CNN Portugal. > «Этот кризис выдвинул на первый план вопрос расширения Евросоюза, и особенно драматично этот вопрос стоит в отношении Украины, а также в отношении многочисленных обещаний, которые на протяжении многих лет давал Евросоюз, тем самым порождая надежду особенно в странах Западных Балкан. > Так вот, у ЕС есть очень четкие критерии для приема новых стран-членов, но, к сожалению, нет критериев для определения своей собственной способности принимать их в свой состав. Будем откровенны, в условиях существующего институционального и бюджетного устройства, ЕС не в состоянии оправдать ожидания, которые создает», — сказал Кошта. > > По мнению политика, «эффект рикошета» от невыполнения подобных обещаний может стать для объединения «огромной драмой в краткосрочной перспективе». > > «С другой стороны, если эти обещания не были простым выражением сочувствия, Евросоюзу необходимо провести глубокую внутреннюю реформу, если он не хочет взорваться под давлением новых присоединений», — добавил премьер-министр Португалии. > > > > > ЗЫ. > > По опросам 80% украинцев верит, что через 10 лет Украина будет процветать в составе ЕС. > > Обломинго… > > 1. Даже если Украину повесить на шею ЕС прямо сегодня, десяти лет не хватит даже для восстановления, не то, что процветания. > Уж больно сильно поскакали. > > 2. Сам ЕС уже под вопросом и проживает ли он эти 10 лет очень сомнительно. > > 3. Процветание…. Сам ЕС уже не процветает и даже если сохранится, процветать ещё не будет долго, десятилетия. > Или вообще никогда. > Напомню, США выходили из Великой депрессии 18 лет и вышли из неё только благодаря тому, что отсиделись во время Второй мировой за океаном и хапнули все бенефиты. > > И брать Украину в ЕС никто не хочет.
> С чего украинцы вообразили, что их там ждут? > > Нищета и безнадега, вот будущее Украины.
Вы там в бензоколонке уже доросли до средней з/п Литвы? Обломинго.
09:12 22.11.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО мое было конкретно на вашу фразу дословно "Украина не была получателем ресурсов из центрального бюджета СССР" это не верно ВСЕ
>согласен,не совсем точно выразился.Ресурсы,как ы все 15 республик,Украина получала,но отдавала в центральный бюджет больше чем из него приходило.Т.е. УССР ,как и РСФСР -были донорами союзного бюджета
ОК.. тут вы правы полностью Не болей ..до встреч на полях форума
10:02 22.11.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Евросоюз не готов к вступлению новых стран, в том числе Украины, — премьер Португалии. > > 1. Даже если Украину повесить на шею ЕС прямо сегодня, десяти лет не хватит даже для восстановления, не то, что процветания.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евросоюз не готов к вступлению новых стран, в том числе Украины, — премьер Португалии. >>
>> 1. Даже если Украину повесить на шею ЕС прямо сегодня, десяти лет не хватит даже для восстановления, не то, что процветания.
> > > Думаешь репараций РФ не хватит?
Думаешь РФ будет платить их ?
10:46 22.11.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Можешь опрворгнуть? Цифры,факты ,а не мифы и домыслы
Какое отношение имеет ввоз/вывоз к донорству? Просто потому что так удобнее? Вот тут нагляднее, кто сколько производил и сколько потреблял. В СССР только Белоруссия и Латвия не были дотационными.
Да и Кучма признался в итоге, что народу врали по политическим соображениям, а на самом деле УССР никогда не была донором, наоборот.
>>> 1. Даже если Украину повесить на шею ЕС прямо сегодня, десяти лет не хватит даже для восстановления, не то, что процветания.
>> >> >> Думаешь репараций РФ не хватит?
> Думаешь РФ будет платить их ?
Дешевле заплатить чем остаться в изоляции на десятилетия и сползти в развитии в 70-е. Пора заканчивать вам с пацанской бравадой, не находишь? Она ни на кого не действует.
12:31 22.11.2022
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение имеет ввоз/вывоз к донорству? Просто потому что так удобнее?
а второй слайд не заметил?
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> В СССР только Белоруссия и Латвия не были дотационными.
чушь
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
>
если ты сможешь пояснить как до 1991 года проводидся перевод публ в доллар-об этой табличке можно поговорить. Но не уверен,так как пока никому не удалось :)Или ты можешь сказать по какому курсу рубль переводился в доллпр в 1980 году? так что забудь -это чистая пропаганда:)
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> и Кучма признался в итоге, что народу врали по политическим соображениям, а на самом деле УССР никогда не была донором, наоборот. >
мало ли в старческом возрасте чего можно наговорить.Цифры которые я привожу-это официальная статистика,при чем тут Кучма и вранеье? в 1970-1989 гг ? Чтобы закрыть эту тему скопипастю сейчас свой пост годичной давности из темы которую открыл в прошлом году
12:38 22.11.2022
Чтобы закончить тему «кто кого кормил» -немного статистики. Вначале для тех кто забыл или не знал-общая информация о бюджетной системе союза. В СССР было 3 уровня бюджетов- бюджеты СССР, бюджеты союзных республик и местные бюджеты, которые в данном случае можно опустить. Основные поступления в бюджет шли от народного хозяйства и львтна доля приходась на 2 источника-налог с оборота и отчисисление от прибыли. Союзный/республиканские бюджеты делились в соотношении 53/47 с небольшими отклонениями. Бюджет РСФСР составлял около 25% госбюджета СССР, Украины -25% Анализ делался по одному году-1980 и за пятилетку
это так сказать, общая картинка А теперь посмотрим кто кого кормил из госбюджета:
Оказывается и РСФСР и Украина получали дотаций из госбюджета в свой республиканский -больше чем отправляли, вот дела!:) В бюджет РСФСР поступало28 млрд руб, что составляло 8% всего бюджета, в бюджет УССР-11 млрд или 8%, при этом отчислений делалось :7,9 или 2,3% РФ, 2,8 млрд или 2,6% -Украина. Вроде никто никого не кормил,% и поступлений и отчислений-сопоставимы Но интрига -в 3−1 картинке. Кроме этих 2х бюджетов есть еще союзный бюджет, в который собираются доходы предприятий союзного значения и из которого финансируются общие для всего союза расходы и союзные предприятия/проекты. Надо сказать, что этот бюджет самый закрытый. Только самая общая информация. Но для примера покажу как собирались деньги с металлургического комплекса, тем более, что продукция однородна и обе республики -доминировали в отрасли Вот такая картинка
О чем это говорит? И в РФ, и в Украине металлургия, а это порядка 10% промшлкнности перечисляла средств в союзный бюджет намного больше, чем получали обратно на развитие А куда шли эти деньги? Раньше я приводил цифры сколько средств в госбюджете приходилось на душу населения в СССР, РФ, Украину:1146 руб/чел в союзе, 562-Россия и 486-Украина.Вот это отклонение и связано с тем, что предприятия союзного подчинения очень большие средства перечисляли в союзный бюджет, а оттуда они расписывались на дотационные республики. Пример только по металлургии, а была еще отрасль машиностроения, которая занимала не 10, а 25% в промышленном производстве, было сельское хозяйство, энергетика, легкая промышленность <nobr>и т. д.</nobr> К слову, больше половины промышленных предприятий в УССР-были предприятиями союзного подчинения, а значит ресурсы шли таким же транзитом как и с металлкргического комплекса ВЫВОД: цифры говорят о том, что Украина -не была дотационной республикой, а точно так же как и Россия -донором других регионов. Поэтому вопрос о «подарках» -не имеет под собой никакой основы. Желающим перепроверить и может что-то еще найти -ресурсы из которых был взят этот фактаж
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Евросоюз не готов к вступлению новых стран, в том числе Украины, — премьер Португалии. >>>>
>> >>
>>>> 1. Даже если Украину повесить на шею ЕС прямо сегодня, десяти лет не хватит даже для восстановления, не то, что процветания.
> > >
>>>
>>>
>>> Думаешь репараций РФ не хватит?
>> Думаешь РФ будет платить их ?
> > > Дешевле заплатить чем остаться в изоляции на десятилетия и сползти в развитии в 70-е.
Ну если ты считаешь БРИКС изоляцией то удачи вам в процветании
> Пора заканчивать вам с пацанской бравадой, не находишь? Она ни на кого не действует.
Это вы себе скажите сначала
13:34 22.11.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Украина не была получателем ресурсов из центрального бюджета СССР,а тем более из бюджета РСФСР.
Круто. Вот только ты почему-то не осветил, за чей счёт была отстроена полностью разрушенная территория и инфраструктура Ук-ны, впрочем, как и Бел-сии? И какими ресурсами? Донор ты наш ук-ский.
14:14 22.11.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Украину опять не берут в ЕС
Ничего страшного, она ещё не раз попадёт в ЕС. Интересно, а они в Польше уже убрали за собой, мирный трактор отремонтировали? Странно, что ни один агроном не выступил с инициативой подарить полякам новый трактор, в честь которого назвали одну как бы страну.
22:00 22.11.2022
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Круто. Вот только ты почему-то не осветил, за чей счёт была отстроена полностью разрушенная территория и инфраструктура Ук-ны, впрочем, как и Бел-сии? И какими ресурсами? > Донор ты наш ук-ский. >
ОК.. тут вы правы полностью Не болей ..до встреч на полях форума 
