> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, т.к.:
>
>> Европарламент принял резолюцию, признающую РФ «государством — спонсором терроризма» >> >> ко всему прочему, как уже было отмечено, что Резолюции Европарламента не имеют юридической силы, поэтому мало ли кому и как в мире придет в башку выразиться!
>Простите, но просьба приводить цитаты от начала до конца, полностью. > Привожу цитату полностью, так же, как она в тексте. > ************ > Принятая резолюция «признает Россию в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы».
> **************** > То есть, признано, что Россия использует террористические методы. Это и есть признание, что Россия - государство-террорист. > Насчет юридической силы - повторю, что самое главное это признание России государством-террористом. Заставить Россию прекратить терроризм можно только силой, чем сейчас занимается армия Украины. Вы, россияне, очнетесь, только когда проиграете войну.
Признает Россию в качестве спонсора терроризма - какого именно? Эта фраза требует пояснения, где и чей терроризм?
18:03 23.11.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> 14 апреля 2014 года ВРИО Президента Украины А.Турчинов отдал приказ о вторжении ВСУ на территории независимых НЕПРИЗНАННЫХ ДНР и ЛНР.
Турчинов был абсолютно прав. За два дня до этого, 12 апреля 2014 года российскими оккупантами во главе с Гиркиным, был оккупирован Славянск. То, украинская реакция была правильной и законной. Кстати, если вы так возмущены, то просьба привести хоть один пример осуждения украинской АТО и объявления ее незаконной. Разумеется, не приводите российские вопли и частные мнения. Была ли официальная отрицательная международная реакция? Насчет "Конвенции об агрессии". Из нее никак не следует международное признание независимости ОРДИЛО. Там, говорится, о непредрешении вопроса. но не о признани независимости.
> Европарламент признал Россию государством-террористом > > > Чисто российская новость, ссылка и цитаты. > > > > ****************** > ПАРИЖ, 23 ноября. /ТАСС/. Европарламент в ходе сессии в Страсбурге принял в среду резолюцию, в которой Россия упоминается как «страна — спонсор терроризма». Текст документа опубликован на сайте этого консультативного органа. Трансляция заседания велась на сайте Европарламента. > > Принятая резолюция «признает Россию в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы». > > Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, однако широко используются в медийной и политической среде ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций. > ******************** > > Почему эту новость я разместил в разделе «Украина». Да потому, что российская война против Украины это сплошной терроризм, это самое яркое проявление российского терроризма.
> > Россияне, не очень радуйтесь, что резолюции Европарламента не имеют юридической силы. Потому что такие резолюции это международное признание факта. Теперь Россию без всяких сомнений можно называть государством-террористом. > Я лично, как модератор, не буду считать нарушением правил утверждения, что Россия это государство-террорист, у меня для этого теперь есть основания.
Че вторгаться решили? Ню-ню.
18:12 23.11.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я лично, как модератор, не буду считать нарушением правил утверждения, что Россия это государство-террорист, у меня для этого теперь есть основания. >
Тот самый случай, когда украинец приходит со своим уставом.
18:33 23.11.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 14 апреля 2014 года ВРИО Президента Украины А. Турчинов отдал приказ о вторжении ВСУ на территории независимых НЕПРИЗНАННЫХ ДНР и ЛНР.
>Турчинов был абсолютно прав. За два дня до этого, 12 апреля 2014 года российскими оккупантами во главе с Гиркиным, был оккупирован Славянск. То, украинская реакция была правильной и законной. Кстати, если вы так возмущены, то просьба привести хоть один пример осуждения украинской АТО и объявления ее незаконной. Разумеется, не приводите российские вопли и частные мнения. Была ли официальная отрицательная международная реакция? > Насчет «Конвенции об агрессии». Из нее никак не следует международное признание независимости ОРДИЛО. Там, говорится, о непредрешении вопроса. но не о признани независимости.
Повторяю… я тебе неоднократно говорил что прежде, чем что-то сказать, нужно подучить матчасть! Мнение Украины, а тем паче, безграмотного украинского диванного ыксперда ровным счётом НИКОГО не интересуют — есть ДОКУМЕНТ (международная конвенция), которой Украина ОБЯЗАНА придерживаться как член-государство ООН. Непризнанная Северная республика Кипр вообще заявила о суверенитете и независимости после того, как туда вошли турецкие войска и стала независимой непризнанной республикой… что уж там говорить о каком-то авантюристе с его 52 бойцами! Но, при твоей дремучести это уже очень сложно. Я повторяю вопрос — как квалифицируется вторжение ВСУ в непризнанные ЛНР и ДНР в соответствии с действующей «Конвенцией об агрессии»? ЖДЁМ-С!!! Просьба — не прячься за веник, а ответь так же чётко как задан вопрос! Кстати… «Конвенция об агрессии» ни в коем разе не регламентирует процесс признания или непризнания государственных образований, заявивших о суверенитете! Она целиком и полностью толкует, что такое АГРЕССИЯ, в том числе и для непризнанных республик! Поднапрягись, подучи матчасть и ответь на вопрос!
