>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> В смысле «кумир»? Вам открытым текстом говорят, кто выгодополучатель от путинской войны и кому путин сделал подарок, когда вторгся войной в Украину в центре Европы. А вы всё ерундой маетесь.
>>>>> >>>>>>> Вот только это НЕ ПУТИНСКАЯ ВОЙНА, А АНГЛОСАКСКАЯ! Или ты думаешь, что ВВП работает на англосаксов? >>> >>> >>>>>>> Кому выгода война, тот её и развязывает ! >>>
>>> >>>>>> >>>>>> И кто же оккупировал часть территорий Украины убивая украинцев? quoted3
Приходится вам объяснять простые истинны. Смотрите, если РФ вторгнется в Финляндию, то прольётся кровь. Если Китай вторгнется на РФ, то прольётся кровь. Не знаю как ещё проще объяснить.
>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> В смысле «кумир»? Вам открытым текстом говорят, кто выгодополучатель от путинской войны и кому путин сделал подарок, когда вторгся войной в Украину в центре Европы. А вы всё ерундой маетесь. quoted3
> > Приходится вам объяснять простые истинны. Смотрите, если РФ вторгнется в Финляндию, то прольётся кровь. Если Китай вторгнется на РФ, то прольётся кровь. Не знаю как ещё проще объяснить. quoted1
Просто так и муха срать не будет! И да РФ не вторгалась в Эквадор или Мексику. если поймёшь к чему я…. Хотя навряд ли. Если не доходит то с неделю круглосуточно вруби музыку КРУГЛОСУТОЧНО НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ! И увидишь вторжение на свою территорию соседей! И вот потом соседям объясняй то они вторглись на чужую территорию!
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> В смысле «кумир»? Вам открытым текстом говорят, кто выгодополучатель от путинской войны и кому путин сделал подарок, когда вторгся войной в Украину в центре Европы. А вы всё ерундой маетесь. quoted3
>> >> Приходится вам объяснять простые истинны. Смотрите, если РФ вторгнется в Финляндию, то прольётся кровь. Если Китай вторгнется на РФ, то прольётся кровь. Не знаю как ещё проще объяснить. quoted2
>
> Просто так и муха срать не будет! И да РФ не вторгалась в Эквадор или Мексику. если поймёшь к чему я…. Хотя навряд ли. > Если не доходит то с неделю круглосуточно вруби музыку КРУГЛОСУТОЧНО НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ! И увидишь вторжение на свою территорию соседей! > И вот потом соседям объясняй то они вторглись на чужую территорию! quoted1
Подобные оправдания, я уже где-то видел:
"1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу. Чтобы оправдать нападение, немецкие пропагандисты обвинили Польшу в преследовании проживающих в стране этнических немцев. Также они распространяли ложные утверждения о том, что Польша и ее союзницы, Великобритания и Франция, планировали окружить и разделить Германию."
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> В смысле «кумир»? Вам открытым текстом говорят, кто выгодополучатель от путинской войны и кому путин сделал подарок, когда вторгся войной в Украину в центре Европы. А вы всё ерундой маетесь. >>>
>>>>> Это единственна причина по которой проливается кровь. >>>>
>>>> Назвать причины? Память коротка? >>> >>> Приходится вам объяснять простые истинны. Смотрите, если РФ вторгнется в Финляндию, то прольётся кровь. Если Китай вторгнется на РФ, то прольётся кровь. Не знаю как ещё проще объяснить. quoted3
>> Просто так и муха срать не будет! И да РФ не вторгалась в Эквадор или Мексику. если поймёшь к чему я…. Хотя навряд ли. >> Если не доходит то с неделю круглосуточно вруби музыку КРУГЛОСУТОЧНО НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ! И увидишь вторжение на свою территорию соседей!
>> И вот потом соседям объясняй то они вторглись на чужую территорию! quoted2
> > Подобные оправдания, я уже где-то видел: > «1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу. Чтобы оправдать нападение, немецкие пропагандисты обвинили Польшу в преследовании проживающих в стране этнических немцев. Также они распространяли ложные утверждения о том, что Польша и ее союзницы, Великобритания и Франция, планировали окружить и разделить Германию.» quoted1
Немцев в Польше действительно преследовали, так что повод имелся. А уж как в Чехословакии тогда, и речи нет.
Никто никакую Украину завоёвывать никогда не собирался. Какая Украина? Это исторически наша территория и мы её вернём. А Украина должна быть ликвидирована как политическое образование. Только сомневаюсь, что у Кремля на это духу хватит. Ну, торопиться некуда, придут другие и закончат начатое. И никакие ляхи вам не помогут.
> 5 триллионов это чеиверть бюджета ,доя понимания - это больше чем расходы на все социальные нужды заложенные в бюджете .
> Что касается крыма ткт все более чем очевиднн . > Украина вступает в НАТО , НАТО считает крым территорикй Украины украина вводит войска в Крым ,это же из территория , ответ россии и согласно 5 сиатье устава НАТО имеем аойну с НАТО . То есть вступоение украины в НАТоО при непризнании Крыма Россией,это или аойна с нато или добровольный отказ от Крыма в наркшение конституции РФ . > quoted1
Вот и будем на досуге придумывать "оправдашки", которые более-менее соответствуют "меню" нашей совести.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 триллионов это чеиверть бюджета ,доя понимания - это больше чем расходы на все социальные нужды заложенные в бюджете . quoted2
>
>
>> Что касается крыма ткт все более чем очевиднн . >> Украина вступает в НАТО , НАТО считает крым территорикй Украины украина вводит войска в Крым ,это же из территория , ответ россии и согласно 5 сиатье устава НАТО имеем аойну с НАТО . То есть вступоение украины в НАТоО при непризнании Крыма Россией,это или аойна с нато или добровольный отказ от Крыма в наркшение конституции РФ . >> quoted2
>Вот и будем на досуге придумывать "оправдашки", которые более-менее соответствуют "меню" нашей совести. quoted1
Это не оправдашки. Это понимание того ,чио такого момента когла есть преимущесиво перед НАТО в вооружении за счет гиперзвуковых ракет модет не лыть больше . Через пару лет они моздалут свои и все опять буоет стратегический технологический паритет.. Сецчас накоплены ресурсы из через пару лет модет уде не лыть и так далее . Короче сецчасесть возмодность не допустить негативного сценария ,потом такой возможности не будет. Еще раз в срелнесрочной перспективе ( 10-15 лет) Россия ничего не теряет, а выиграть может многое
> Уже даже самым примитивным особям понятно, что СВО переросла из стадии: "Мы завоюем Украину" в стадию: "Вставай страна огромная". >
> > > Уже даже самым примитивным особям понятно, что СВО переросла из стадии: "Мы завоюем Украину" в стадию: "Вставай страна огромная". А кто ж виноват в том, что результатом этой авантюры стало не свержение Зеленского, а отпускание Путина на уровень -0 quoted1
Всё старо как мир.Изначальная мафиозная идея воссоздания Совка,переросла в идею войны за энергию.Сначала идеи Запада лишить Россию стабильных нефте/долларов для прекращения войны.Потом решение Путина разбомбить энергетику Украины,которая спасала Запад своими АЭС.Последняя стадия-опущения цен на нефть до минимума,что разрушит экономику РФ,
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не оправдашки. Это понимание того ,чио такого момента когла есть преимущесиво перед НАТО в вооружении за счет гиперзвуковых ракет модет не лыть больше . Через пару лет они моздалут свои и все опять буоет стратегический технологический паритет.. Сецчас накоплены ресурсы из через пару лет модет уде не лыть и так далее . Короче сецчасесть возмодность не допустить негативного сценария ,потом такой возможности не будет. Еще раз в срелнесрочной перспективе ( 10-15 лет) Россия ничего не теряет, а выиграть может многое > quoted1
Ошибка всех теоретиков знаешь в чём? "Рисовали на бумаге, да забыли про овраги".
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не оправдашки. Это понимание того ,чио такого момента когла есть преимущесиво перед НАТО в вооружении за счет гиперзвуковых ракет модет не лыть больше . Через пару лет они моздалут свои и все опять буоет стратегический технологический паритет.. Сецчас накоплены ресурсы из через пару лет модет уде не лыть и так далее . Короче сецчасесть возмодность не допустить негативного сценария ,потом такой возможности не будет. Еще раз в срелнесрочной перспективе ( 10-15 лет) Россия ничего не теряет, а выиграть может многое >> quoted2
>Ошибка всех теоретиков знаешь в чём? "Рисовали на бумаге, да забыли про овраги". quoted1
ИМХО это о вас. Потому что стоя на краю оврана думают именно как в него не свалиться
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО это о вас. Потому что стоя на краю оврана думают именно как в него не свалиться >> quoted2
> А не про вас? Вы не думаете, как не свалиться, раз уж дочапали до края-то, не отвернули раньше? "Чо уж теперь-то, раз дочапал...пить Боржоми..." quoted1
Явас вилимо удивлю сообщив , что мир изменчив . И пока не нашлось никогоь кто точно щнает как он изменится в сдедующее мгновение . Хотя вы наверняка знаете будущее . Мне нравитсяпритча о падишахе и предсказателе.