>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления.
>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> В-третьих, это изменения правил игры. Если до этого Украина была в роли пассивной жертвы, то теперь она поэтапно, но уверенно перехватывает инициативу на всех уровнях, вплоть до стратегического. Война в конечном итоге должна будет перейти в состояние, где Россия отбивается от Украины, а не где Украина отбивается от России. После этого уже можно будет Киеву за столом переговоров полностью требовать окончание боевых действий на своих условиях. Это возвращение к границам 1991 года, репарации и разоружение России. quoted3
>>>> Очень сомневаюсь. Более того, считаю, что вы врете и придумываете. Потому что ни в одном документе (Конституция, основы внешней политики, Закон о обороне и т.п.) ничего подобного нет и в помине. >>> >>> И что? quoted3
>>> Это не мешало вам все эти годы мечтать о наших землях и гадить нам под дверь. >>> Тебе достать на этом форуме темы к примеру про то, что Кубань - украинская земля? >>> Вот турки-то ржут небось. quoted3
>>А, вы из той категории людей для которых надпись на заборе означает руководство к действиям? quoted2
> Это вашей государственности 30 лет, а нашей 500. > Если проживете столько же, то тоже так воспринимать будете. quoted1
Вообще-то нормальные, здоровые люди живут настоящим и будущим. А вот ущербные и больные любят вспоминать те времена, когда они еще были здоровыми и нормальными
>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления.
>>> >>>>>> Это люди не восстановимый ресурс, одного убьют - другому 20 лет расти. >>>>>> А самолетов у нас наклепают сколько хочешь, для этого все есть. quoted3
> Вообще-то нормальные, здоровые люди живут настоящим и будущим. А вот ущербные и больные любят вспоминать те времена, когда они еще были здоровыми и нормальными quoted1
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления. quoted3
>>>> >>>>>>> Это люди не восстановимый ресурс, одного убьют - другому 20 лет расти. >>>>>>> А самолетов у нас наклепают сколько хочешь, для этого все есть. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> "Наклепать" вы можете только z-ки на аватарки и другие доступные места и части тела >>>>> quoted3
>>>>> Вы б здесь не ныли 8 лет, если б это было так. >>>> Нытье и призывы жахнуть ТЯО - это ваш конек.
>>> >>> Открой раздел "Обсуждается сейчас" и посчитай там темы проукраинские, фсяких запорожцев, михаилов и фиделей. >>> Их будет большинство. quoted3
>>Намного меньше чем тем берлаг, вениусов и прочих украинофобов quoted2
> > Врать нехорошо.
> Или это у вас норма? > Открыла, Берлаги - 4 темы, Антибиотика - 1, Круза - 1, Никанет - 1. > Запорожца - 9, Пушечное Едро - 2, александр62036 - 2, иг911 - 2, Джост - 1, фидель - 1, Смокан - 1 и так далее. quoted1
Так ты ж про "штурм Кремля" и "захват Кубани" намекала , а не про повседневные темы для обсуждения, которые может открывать каждый форумчанин Или ты что-то другое хотела сказать таким комментарием? https://www.politforums.net/redir/ukraine/167041...
>>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>>> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления. quoted3
>>>>>>>> Это люди не восстановимый ресурс, одного убьют - другому 20 лет расти. >>>>>>>> А самолетов у нас наклепают сколько хочешь, для этого все есть. >>> quoted3
>> Или это у вас норма? >> Открыла, Берлаги - 4 темы, Антибиотика - 1, Круза - 1, Никанет - 1. >> Запорожца - 9, Пушечное Едро - 2, александр62036 - 2, иг911 - 2, Джост - 1, фидель - 1, Смокан - 1 и так далее. quoted2
>Так ты ж про "штурм Кремля" и "захват Кубани" намекала , а не про повседневные темы для обсуждения, которые может открывать каждый форумчанин Или ты что-то другое хотела сказать таким комментарием? https://www.politforums.net/redir/ukraine/167041... quoted1
Следи за беседой. В этом случае вопрос стоял кто ноет. Так вот это в основном вы.
>>>>>>>>>> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления.
>>> Или это у вас норма? >>> Открыла, Берлаги - 4 темы, Антибиотика - 1, Круза - 1, Никанет - 1. >>> Запорожца - 9, Пушечное Едро - 2, александр62036 - 2, иг911 - 2, Джост - 1, фидель - 1, Смокан - 1 и так далее. quoted3
>>Так ты ж про "штурм Кремля" и "захват Кубани" намекала , а не про повседневные темы для обсуждения, которые может открывать каждый форумчанин Или ты что-то другое хотела сказать таким комментарием? https://www.politforums.net/redir/ukraine/167041... quoted2
>
> Следи за беседой. > В этом случае вопрос стоял кто ноет. > Так вот это в основном вы. quoted1
А в какой именно теме ты обнаружила нытье? Просто интересно
> Во-первых, это потенциальное ослабление их фронта. Россия большая. Покрыть своими ПВО всю территорию она в принципе не может. Закрыть все свои базы противовоздушными системами тоже. Средств ПВО им уже сейчас катастрофически не хватает. Они снимают свои системы С-300 и везут из Сирии именно из-за нехватки. Теперь российское командование стоит перед дилеммой снятия части сил ПВО с фронта и переброски под важные стратегические объекты, тем самым ослабив фронт еще больше, или же оставить свои базы беззащитными. > > > Во-вторых, это украинский потенциал. Киев показал, что строго следует слову и делу, и имеет возможности создавать условия, и средства для воздействия на врага на больших дистанциях, включая военные объекты в Москве и Санкт-Петербурге. > > В-третьих, это изменения правил игры. Если до этого Украина была в роли пассивной жертвы, то теперь она поэтапно, но уверенно перехватывает инициативу на всех уровнях, вплоть до стратегического. Война в конечном итоге должна будет перейти в состояние, где Россия отбивается от Украины, а не где Украина отбивается от России. После этого уже можно будет Киеву за столом переговоров полностью требовать окончание боевых действий на своих условиях. Это возвращение к границам 1991 года, репарации и разоружение России. > > В-четвертых, это демонстрация крайней уязвимости России. Атаки произошли не абы где, а на военных аэродромах, где находится стратегическая авиация, способная нести ядерное оружие. То есть один из компонентов ядерной триады Кремля. Щит оказался гнилым и был пробит несколькими меткими ударами. Это сигнал НАТО и Западу в целом, что нет никакого смысла боятся это кровавое недоразумение называемое Россией. Оно уязвимо и ничего существенного не может сделать в ответ. Кстати, такое понимание уже есть, например Остин Ллойд заявил, что США никак не ограничивают Украину в создании средств поражения на большие дистанции.
> > В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России - это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины - это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления. > quoted1
чушь ..... все это .. что ты пишешь ..
Если оценивать результат диверсий, то погибло около 3-х солдат, сгорел грузовик и поврежден самолёт бомбардировщик. Информационный хайп отличный. Цели: 1- спровоцировать панику в России 2- попытаться снова запустить зрада кейс и грызню 3 - спровоцировать РФ на ответные действия, чтобы прогреть на западе информационно украинский кризис.
Риск обратного эффекта 1. Консолидация российского общества и поддержки власти 2. Постепенное устранение всех минусов в армии и кадровом подборе 3. Повод для ударов по энергетической системе Украины (до этого момента две недели не было ударов).
>> Во-первых, это потенциальное ослабление их фронта. Россия большая. Покрыть своими ПВО всю территорию она в принципе не может. Закрыть все свои базы противовоздушными системами тоже. Средств ПВО им уже сейчас катастрофически не хватает. Они снимают свои системы С-300 и везут из Сирии именно из-за нехватки. Теперь российское командование стоит перед дилеммой снятия части сил ПВО с фронта и переброски под важные стратегические объекты, тем самым ослабив фронт еще больше, или же оставить свои базы беззащитными. >> >> >> Во-вторых, это украинский потенциал. Киев показал, что строго следует слову и делу, и имеет возможности создавать условия, и средства для воздействия на врага на больших дистанциях, включая военные объекты в Москве и Санкт-Петербурге. >>
>> В-третьих, это изменения правил игры. Если до этого Украина была в роли пассивной жертвы, то теперь она поэтапно, но уверенно перехватывает инициативу на всех уровнях, вплоть до стратегического. Война в конечном итоге должна будет перейти в состояние, где Россия отбивается от Украины, а не где Украина отбивается от России. После этого уже можно будет Киеву за столом переговоров полностью требовать окончание боевых действий на своих условиях. Это возвращение к границам 1991 года, репарации и разоружение России. >> >> В-четвертых, это демонстрация крайней уязвимости России. Атаки произошли не абы где, а на военных аэродромах, где находится стратегическая авиация, способная нести ядерное оружие. То есть один из компонентов ядерной триады Кремля. Щит оказался гнилым и был пробит несколькими меткими ударами. Это сигнал НАТО и Западу в целом, что нет никакого смысла боятся это кровавое недоразумение называемое Россией. Оно уязвимо и ничего существенного не может сделать в ответ. Кстати, такое понимание уже есть, например Остин Ллойд заявил, что США никак не ограничивают Украину в создании средств поражения на большие дистанции. quoted2
> >
>> >> В-пятых, это цена. Стратегические бомбардировщики России — это штучные машины и безумно дорогие. Их восстановление и ремонт это время и траты. Кремлю не жалко сотни тысяч своих подданных, но вот дорогущие военные машины — это ресурс исчерпаемый и сложный для восстановления. >> quoted2
>чушь …. все это. что ты пишешь. > > Если оценивать результат диверсий, то погибло около 3-х солдат, сгорел грузовик и поврежден самолёт бомбардировщик. Информационный хайп отличный. > Цели: > 1- спровоцировать панику в России > 2- попытаться снова запустить зрада кейс и грызню > 3 — спровоцировать РФ на ответные действия, чтобы прогреть на западе информационно украинский кризис. > > Риск обратного эффекта > 1. Консолидация российского общества и поддержки власти > 2. Постепенное устранение всех минусов в армии и кадровом подборе
> 3. Повод для ударов по энергетической системе Украины (до этого момента две недели не было ударов). > > минусы для скакунов очевидны … quoted1
Цель очевидна, в день когда были запланированы удары, фактически в момент заправки нанесли удары по самолетам которые должны были обстреливать инфраструктуру наших городов. И скорее всего акция удалась, так как на двух аэродромах 4−6 самолета были повреждены.
И да, панику это вы хотите посеять когда бете по цивильным объекта, мы же бъем по военным.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война в конечном итоге должна будет перейти в состояние, где Россия отбивается от Украины, а не где Украина отбивается от России. quoted2
> > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например Остин Ллойд заявил, что США никак не ограничивают Украину в создании средств поражения на большие дистанции. >> quoted2
>Вот и раскрылись карты, а то Гаага, Гаага для оккупантов… но Штаты каковы, уже не скрывают, кто в доме хозяин, Украине поостеречься бы подобных заявителей, ясно же, что сама она для них ценности не представляет quoted1
Просо был шум в прессе что американцы «Хаймерсы» так модефицировали чтоб ВСУ из них немогли обстрелять территорию России. Вот и Остин Ллойд сказал что США никак не ограничивают Украину в создании средств поражения на большие дистанции
>>Вот и раскрылись карты, а то Гаага, Гаага для оккупантов… но Штаты каковы, уже не скрывают, кто в доме хозяин, Украине поостеречься бы подобных заявителей, ясно же, что сама она для них ценности не представляет quoted2
> > Просо был шум в прессе что американцы «Хаймерсы» так модефицировали чтоб ВСУ из них немогли обстрелять территорию России. > Вот и Остин Ллойд сказал что США никак не ограничивают Украину в создании средств поражения на большие дистанции quoted1
> панику это вы хотите посеять когда бете по цивильным объекта, мы же бъем по военным quoted1
Смокан, я тебе еще раз скажу. Говорил уже. ВСУ дай волю и нужное оружие - будут лупить куда им косоглазие позволит.
Короче, это не потому что вы такие "пушистые", а потому что руки коротки.
Поэтому Путин и сыграл на опережение. В противном случае бы Таганрог, да и Ростов уже ловил то же, что ловит сейчас Донецк.
Я понимаю психологию. Психологию отморозков. Им если кровь почувствовать - они не остановятся. И перевоспитывать их - нет резона. В лучшем случае пришухорятся, но как обстановка спровоцирует - сто процентов будет рецидив.