Давайте разберёмся действительно ли эта фраза принадлежит путину. Доренко утверждал что это так. В этом видео меня кстати заинтересовало другое. Как Рыжков точно предвидел сегодняшнюю ситуацию с войной. И так видео:
>> >> Давайте разберёмся действительно ли эта фраза принадлежит путину. >> Доренко утверждал что это так.
> >
>> В этом видео меня кстати заинтересовало другое. Как Рыжков точно предвидел сегодняшнюю ситуацию с войной. >> И так видео:
>>
> > > вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
Ну если бы тогда Ельцин не назначил президентом Путина, а назначил как сначала и собирался Немцова, то да. Уверен войны бы не было. Немцов в разы умнее был.
10:12 18.12.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
однозначно не было бы.Диктатура начинется тогда,когда из власти и инфополя вычищается все,что может подвергнуть власть критике,дать другое мнение,высказать несогласие с какой-то позицией.Демократия в первую очередь это диалог и спор.Если его нет и все решения принимаются безаппеляционно,то возникает объективный риск того,что решения будут ошибочными
10:13 18.12.2022
Нашёл видео отдельно дебатов Рыжкова и Жириновского.
Ситуация на сегодня один в один как и говорил Рыжков.
>> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
> > Ну если бы тогда Ельцин не назначил президентом Путина, а назначил как сначала и собирался Немцова, то да. Уверен войны бы не было. > Немцов в разы умнее был.
глупость, халявное обогащение воще бы разделила рф по интересам всяких немцовых и рф имела бы продолжение равала по типу ссср, а вот когда вся мразь нажралась бы халявы начали отжимать друг у друга и это приобрело бы мировой вариант. изучайте что такое суть войн феодалов.
>>> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
>> >> Ну если бы тогда Ельцин не назначил президентом Путина, а назначил как сначала и собирался Немцова, то да. Уверен войны бы не было.
>> Немцов в разы умнее был.
> > > глупость, халявное обогащение воще бы разделила рф по интересам всяких немцовых и рф имела бы продолжение равала по типу ссср, а вот когда вся мразь нажралась бы халявы начали отжимать друг у друга и это приобрело бы мировой вариант. изучайте что такое суть войн феодалов.
Украину же не разделило. Или прихватизация народного состояния только в России была?
11:12 18.12.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а демократы то войны бы не было? >
Даже не в демократах дело. Если бы РФ рулили разумные люди - войны бы не было. Просто потому. что они бы понимали, в каком времени живут и просчитывали последствия своих поступков исходя из реального расчета, а не из собственных эмоций, капризов и тщеславия.
11:35 18.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
>однозначно не было бы.Диктатура начинется тогда,когда из власти и инфополя вычищается все,что может подвергнуть власть критике,дать другое мнение,высказать несогласие с какой-то позицией.Демократия в первую очередь это диалог и спор.Если его нет и все решения принимаются безаппеляционно,то возникает объективный риск того,что решения будут ошибочными
история ВСЕГДА говорит, те кто желает сменить власть типа за свободу слова, а придя это забывают и душат эту самую свободу, как мыслишь почему? а потому что новые хапнув халявы желают тишины
>> >> глупость, халявное обогащение воще бы разделила рф по интересам всяких немцовых и рф имела бы продолжение равала по типу ссср, а вот когда вся мразь нажралась бы халявы начали отжимать друг у друга и это приобрело бы мировой вариант. изучайте что такое суть войн феодалов.
> > Украину же не разделило. Или прихватизация народного состояния только в России была?
щас разделят, в принципе и рф разделят
11:39 18.12.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а демократы то войны бы не было? >>
>Даже не в демократах дело. Если бы РФ рулили разумные люди - войны бы не было. Просто потому. что они бы понимали, в каком времени живут и просчитывали последствия своих поступков исходя из реального расчета, а не из собственных эмоций, капризов и тщеславия.
а я скажу просто. ВРАТЬ нельзя. только ПРАВДА гарант мира.
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
>>однозначно не было бы.Диктатура начинется тогда,когда из власти и инфополя вычищается все,что может подвергнуть власть критике,дать другое мнение,высказать несогласие с какой-то позицией.Демократия в первую очередь это диалог и спор.Если его нет и все решения принимаются безаппеляционно,то возникает объективный риск того,что решения будут ошибочными
> > > история ВСЕГДА говорит, те кто желает сменить власть типа за свободу слова, а придя это забывают и душат эту самую свободу, как мыслишь почему? а потому что новые хапнув халявы желают тишины
Это когда власть под себя подминает один человек. Когда же скажем как в США , Израиле или ряде других стран граждане имеют право на ношение оружия рот им заткнуть сложно. Вільні люди мають зброю.
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот скажи честно, допустим рулили бы не путинцы, а демократы то войны бы не было?
>>> однозначно не было бы.Диктатура начинется тогда,когда из власти и инфополя вычищается все,что может подвергнуть власть критике,дать другое мнение,высказать несогласие с какой-то позицией.Демократия в первую очередь это диалог и спор.Если его нет и все решения принимаются безаппеляционно,то возникает объективный риск того,что решения будут ошибочными
>> >>
>> история ВСЕГДА говорит, те кто желает сменить власть типа за свободу слова, а придя это забывают и душат эту самую свободу, как мыслишь почему? а потому что новые хапнув халявы желают тишины
> > Это когда власть под себя подминает один человек. Когда же скажем как в США , Израиле или ряде других стран граждане имеют право на ношение оружия рот им заткнуть сложно. > Вільні люди мають зброю.
вот смотри, 1-прихожу я к тебе и говорю то, сё, неприятное тебе и ты психанув даёшь мне в харю. 2- прихожу я к тебе со стволом и говорю то же самое, как себя поведёшь?
12:05 18.12.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а я скажу просто. ВРАТЬ нельзя. только ПРАВДА гарант мира.
так не бывает.До тех пор пока для власти не созданы системы сдерживания и противовесы в виде свободных СМИ,гражданского общества,независимых судов никакой "честной власти"-не будет. Власть-это институты и только они могут балансировать,обеспечивать сменяемость власти,обеспечивать контроль за ней,обеспечивать равные права,обеспечивать состязательность в политике Если нет институтов или они ,власть рано или поздно трансформируется в автаркию,а затем в диктатуру
12:08 18.12.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> история ВСЕГДА говорит, те кто желает сменить власть типа за свободу слова, а придя это забывают и душат эту самую свободу, как мыслишь почему? а потому что новые хапнув халявы желают тишины
власть меняют не "для свободы слова" ,сама свобода -это залог того,что власть если не справится со своей задачей и обещаниями -уйдет а ей на смену придут другие люди
