Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть ,что это стратегическая авиация входящая в ядерную.триаду quoted2
>Суть в том,что с этого аэродрома вылетают бомбардировщики,которые обстреливают объекты энергетической инфраструктуры в Украине. > Или вы думаете,что вот так,безнаказанно будете продолжать ракетные обстрелы? С террористами можно разговаривать с позиции силы.И никак иначе. quoted1
Вам еще по памяти в 2018 году в ООН четко и ясно ответили на ваш запрос о терроризме со стороны ЛДНР бомбежки и обстрелы входе военного конфликта и гибель мирных это не терроризм и может рассматриваться исключительно как военные преступления а вот целенаправленные подрывы в гражданских обьектах и убийства это терроризм нетольок по международному праву но и по вашему национальному .Итого убийство моторолы , захарченко, дугиной это уже терроризм чистой воды
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот целенаправленные подрывы в гражданских обьектах quoted2
>ну так об этих объектах и идет речь:ТЭС,ГЭС,распределительные подстанции,короче все те действия из-за которых ЕС и признала РФ страной-террористом quoted1
Опять ты попал в просак от безграмотности Запоминай ничего ЕС не признавала ..она лишь отразила в своей резюлюции европарламента мнение ..схема таже самая что и в ООН .. юридически обязывающие документы может принимать лишь высший орган Европейский Совет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81... Может хватит уже допускать такие ошибки и хавать на УРА чушь от болванящих вас методичек ..есть же инет ..тем боле уже на примере ООН узнал что резолюции парламентов (ассамблеи)не имеют юридической силы
> ничего ЕС не признавала ..она лишь отразила в своей резюлюции quoted1
Сочувствую,понять смысл слова иностранного происхождения,да еще в эпоху борьбы за чистоту русского языка-сложно. Тем не менее,растолкую Значение
книжн. решение, постановление, принятое в результате обсуждения какого-либо вопроса (на собрании, съезде и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). решение, распоряжение начальника в форме подписи на деловой бумаге ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). юр. заключительная часть судебного решения ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). Т.е. "резолюция"-это синоним русского слова "решение" У слова "мнение" -есть другой иностранный синоним -"гипотеза",на английском этот документ содержал бы в названии слово "opinion"-мнение,точка зрения. Так что Европарламент как раз и принял -решение
Если смотреть в корень, то Россия и до сегодня не воспринимает Украину, как врага. Нет линии обороны. Всё ПРО-ПВО заточено на прилёты из Польши, Румынии итд. И совсем другие объекты. Границы то с Украиной практически и не было.
Собстно, все эти удары по Белгороду, нашим аэродромам итд - уровень диверсий, от которых всегда трудно защищаться. Потому что Армия предназначена для другого. Если объективно - погибших, безусловно, жаль ... удар по престижу, конечно - бывшие братья раздуют до небес ... но! это не наносит никакого урона обороноспособности и целостности России.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объясните кто с упорством висельника провоцирует ядерную войну? И почему свидомы при этом радостно скачут.? Им так хочется увидеть многокилометровый гриб над Киевом? quoted1
>> ничего ЕС не признавала ..она лишь отразила в своей резюлюции quoted2
>Сочувствую,понять смысл слова иностранного происхождения,да еще в эпоху борьбы за чистоту русского языка-сложно. > Тем не менее,растолкую > Значение > > книжн. решение, постановление, принятое в результате обсуждения какого-либо вопроса (на собрании, съезде и т. п.) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). > решение, распоряжение начальника в форме подписи на деловой бумаге ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации). > юр. заключительная часть судебного решения ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
> Т.е. "резолюция"-это синоним русского слова "решение" > У слова "мнение" -есть другой иностранный синоним -"гипотеза",на английском этот документ содержал бы в названии слово "opinion"-мнение,точка зрения. > Так что Европарламент как раз и принял -решение quoted1
Уважаемый я не понял вашей партянки УВЫ Пожалуйста это что было и к чему твое пришить ? Есть факт Резолюции европарламента это (не дословно по памяти с сайта ЕС)
Все резолюции Европарламента имеют большой моральный и политический вес но отражают лишь мнение и носят рекомендательный характер для высшего органа Европейского совета принимающего юридически обязывающие документы ЕС
Непонятно, какую цель и в чем радость украинства от подобных мелких и не достигших целей ударов по РФ, когда прилетает обратно так, что вой и плач свидомый от убиенной критической инфраструктуры затем стоит неделю,…да и бомбить Украину будут куда угодно и как получится, по военной или гражданской инфраструктуре разницы нет, после закидонов и террактов в сторону РФ от украинствующих это норм, что вам давно и объявило руководство РФ, чему удивляетесь тут….результат один, *воюйте* дальше до последнего украинца или до пустыни, кто вам доктор….
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если смотреть в корень, то Россия и до сегодня не воспринимает Украину, как врага. quoted2
> > И 24 февраля начала вторжение на территорию Украины quoted1
И так бывает. Попробуй проанализировать - что было до 24 февраля ... какие взаимоотношения у украинского населения с российской Армией (даже у тех, кто за украинский Донбасс, Херсон и Запорожье) ... не нужно озарений, просто - немного объективности
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объясните кто с упорством висельника провоцирует ядерную войну? quoted1
Тот кто в передачах рассказывает про "ядерный пепел", демонстрирует ролики с ядерной атакой на Флориду и, смеясь, говорит "Мы пока ничего и не начинали".
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Непонятно, какую цель и в чем радость украинства от подобных мелких и не достигших целей ударов по РФ, когда прилетает обратно так, что вой и плач свидомый от убиенной критической инфраструктуры затем стоит неделю,…да и бомбить Украину будут куда угодно и как получится, по военной или гражданской инфраструктуре разницы нет, после закидонов и террактов в сторону РФ от украинствующих это норм, что вам давно и объявило руководство РФ, чему удивляетесь тут….результат один, *воюйте* дальше до последнего украинца или до пустыни, кто вам доктор…. quoted1
У вас это удары военные а у украинцев теракты и закидоны? А с чего бы так? Тем более что вы же начали первыми. Это Украина отвечает постоянно а не россия. И теперь когда у Украины есть аналогичные средства я просто уверен--еще один ваш обстрел Киева и ответка будет по Москве. Можем поспорить