> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До второй половины 19 века с 17
>>Ну вот...........опять "инфлрмация" из Википедии.......... >> Нет помойки грязннее Википедии.
> >
> Нет ничего пошлее как собистски фыркать на распространенные энциклопедии. > > Данные же там не из головы выдуманы, а подкрепляются источниками.
Пусть взад слова берет и стирает, чтобы не срамиться в верхо..лядстве. Конечно, Вики не конечная информация в серьезных случаях, но по индифферентной истории или иным направлениям годится для первого взгляда.
14:58 01.01.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Те подданые ВКЛ (литвины) которые этнически были русью, русинами имели своих соплеменников как в Польше, так и в ВКМ (позднее Российском Царстве). > > Однако проживание в течение столетий в разных государствах породило субэтнические различия.
так какие ж это соплеменники если они столетиями проживали в разных странах? они что сначала вместе жили, а потом ктото устроил массовый исход? Литвины-будущие беларусы это балто-славяне. а Московиты -будущие русские это потомки русифицированных малых народов, тупо превращенных в русских путем распространения веры и грамоты. Благо не монголоиды и легко обзывались русскими. на территории нынешней Центр. России проживали сотни народов финоугосрких и угорских, т. е. не славянских. Отсталых и не имеющих вбольшнстве даже письменности. Погугли и офигеешь от их разнообразия. И куда они все поделись? Куда, я вас спрашиваю? никто их не вырезал и не вывозил массово. Их просто обозвали русскими. Хотя они еще много лет не понимали русского языка. И просто исчезли. Выжили лишь более многочисленные (мордва например) или оказвшиеся вне Москвы (финны эсты)
>>> Меркель недавно хорошо рассказала о своей «честности».
>> >> >> вот сейчас много тысяч зеков бьются за рф и какое они имеют мнение по вопросу как меркель РАЗВЕЛА путина? я тебе скажу, согласно их понятий путин терпила и лох.
>Я не думаю что он лох. Он всё понимает. Просто они до сих пор остаются ПАРТНЁРАМИ. Поэтому он перед народом один, свой в доску, а за кулисами - другой
Это он так думает, про "партнеров". Либо - совсем худо. Либо - его окружение коллаборационистское до одного места, и он вынужден.
15:02 01.01.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> а подкрепляются источниками
А Вы просто попробуйте проверить, рабочие ли ссылки в статьях Википедии? И ссылки ли это на НАУЧНЫЕ труды? Уверен, будете удивлены. Это я Вам как один из миллионов редакторов Википедии, говорю. Вы и представить себе не можете СКОЛЬКО не подтвержденного «материала» присутсвует в Википедии. А зачаттую и просто ложного. К стати, якобы подтвержденного «источниками». Я лично, на сегодня знаю около семидесяти оцифрованных ЭНЦИКЛОПЕДИЙ. Коими и пользуюсь. Рекомендую и Вам.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> ты сказал про совок, тебе кто впарил это? >>>>>>>> совок-в широком смысле и в данном контексте это СССР. >>>>>>>> Есть еще человек ананрирующий на СССР, -тоже совок.
>>>> >>>>>>> давай по честному, украинский и российский НАРОДЫ пошли против своих олигархический властей вычистили всю эту нечисть вместе с их защитниками и создали единую НАРОДНУЮ РЕСПУБЛИКУ, примерно по типу китая, это негативно?
>>>>>> хош сказать что октябрьский переворот 1917 был положительным явлением? ты всерьез веришь что Ленин и К вычищали алигархат и создавали народную власть? >>>>> >>>
>>>>> вот не вы не мы не можем нефига толкового сотворить за более 20 лет, а спрашиваем за Ленина, с 1917 по 1924, хотя в 22 его ранили и он болел. и кстати, надо чётко осознать с кем ты, с богачами или беднотой? вот ты с кем? >>>> ну уж точно я не такой краснопузый как ты (без обид)
>> >>
>>>> я -либерал, что в ,россии -ругательтсво, либерал европейского типа
>>> да я либеральней тебя, я за наличие НРАВСТВЕННОСТИ и СОВЕСТИ в обществе, ты просто за свободу, а в твоей свободе ВСЕГДА сильный сожрёт слабого. не так ли?
>> Это ты на Новый Год пей - "за все хорошее". Поскольку пустыми словами и пожеланиями известно куда дорога вымощена. >> Люди не могут на нравственности и совести, у них совестилка коротка. Разве ты по жизненному опыту не понял?
>> На то нужен строй социализма с ежовыми рукавицами и лагерями.
> > > согласен, но совесть не только бывает врождённой, приобретённой, но и порождённая ЗАКОНОМ и даже понятиями, это целина которую надо осваивать
Это как честь у дворян была когда-то. Хоть и узкая и ограниченная, но в ее рамках они не могли поступать по-иному. На дуэлях погибали, мундир защищали в кабаках (для этого офицеры были обязаны постоянно носить оружие - вдруг кто обосрет). Еще там разное. Однако это узкий круг и длительное воспитание. Самураи всякие еще. Но весь народ в этом роде, взяв за основу совесть-нравственность, не сдвинуть. Люди греховны и слабы.
15:09 01.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а подкрепляются источниками
>А Вы просто попробуйте проверить, рабочие ли ссылки в статьях Википедии? И ссылки ли это на НАУЧНЫЕ труды? Уверен, будете удивлены. Это я Вам как один из миллионов редакторов Википедии, говорю.
Не спорь, там всякое есть. И такие ссылки, и сякие ссылки. Некоторые статьи серьезнее других. Я тоже кое-что делал, и знаю, что там цензоры часто дурные. А англоязычная Wiki - лучше.
15:10 01.01.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не спорь
Я не спорю, я констатирую. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А англоязычная Wiki - лучше
а украинская смешнее
15:22 01.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> они что сначала вместе жили, а потом ктото устроил массовый исход?
Да они вместе жили сначала в едином государстве Русь, а потом в раздробленном на княжества но скрепленные общим славянским происхождением, общим языком, общей историей Руси как единого государства, православием и династией Рюриковичей которые правили ВО ВСЕХ княжествах.
Разделение пошло после монгольского разгрома и после прихапывания этническими литовскими князьями западной Руси.
Так русских на западе отделили от русских на востоке.
А потом литовцы отдали бОльшую часть русских земель полякам, а себе оставили только те земли которые они первыми интегрировали в ВКЛ.
Так западные русские разделились на два русских субэтноса: малороссы и белорусы.
А в Российском Царстве сформиовался третий русский субэтнос - великороссы.
15:23 01.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Литвины-будущие беларусы это балто-славяне. а Московиты -будущие русские это потомки русифицированных малых народов, тупо превращенных в русских путем распространения веры и грамоты.
Голословный бред.
15:29 01.01.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литвины-будущие беларусы это балто-славяне. а Московиты -будущие русские это потомки русифицированных малых народов, тупо превращенных в русских путем распространения веры и грамоты.
> > > Голословный бред.
тока что хотел про твой так сказать.-- лажа ...ты абсолютно не знаешь историю потому больше не спорь со мной...просто не пиши ...
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Литвины-будущие беларусы это балто-славяне. а Московиты -будущие русские это потомки русифицированных малых народов, тупо превращенных в русских путем распространения веры и грамоты.
>> >> >> Голословный бред.
>тока что хотел про твой так сказать.-- лажа …ты абсолютно не знаешь историю потому больше не спорь со мной… просто не пиши …
Будете отрицать факт что литовцы отдали часть русских земель полякам в 1569 году?
А до этого русских ВКЛ не делили на белорусов и малороссов….
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И стану ли я русским, если возьмусь за авось и начну тырить металлолом с работы и шариться по помойкам в поисках электроники и серебряных контактов…
>>
>ну конечно нет. Просто описанные признаки проявятся чаще у русских чем у других. Так сложилось. > А другие?-ну по разному… ктото -так же как русские, но вонсонвном таки начнут чесать затылок и задаваться вопросом, а почему я? > В результате- чем более непримиримые и свободолюбивые граждане тем страна сильнее и богаче. Потму и обречена Россия впредь быть более отсталой чем Украина. Так сложилось.
Наверное, непримиримость и свободолюбие — другие материи, нежели умение осознавать свои интересы и реализовывать их самому, не ожидая что кто-то даст свободу, или вдруг поимеет совесть и повысит зарплату. Вот с этим у украинцев такая же проблема, как у всех славян, поэтому нет, непримиримость в такой связке делает только хуже. Непримиримость ради непримиримости, свобода ради свободы попрыгать и набить депутатскую морду. Зачёт))
15:37 01.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> России проживали сотни народов финоугосрких и угорских, <nobr>т. е.</nobr> не славянских. Отсталых и не имеющих вбольшнстве даже письменности.
Сотни народов не значит сотни миллионов ЧИСЛЕННО.
Северо-восток не рай и не знающие земледелия финно-угры как были так и оставились МАЛОЧИСЛЕННЫМИ народами как индейцы в США.
Когда на их земли пришли сначала славяне, а потом русские то они зная земледелие и следовательно имея надёжный источник пищи БЫСТРО превзошли аборигенные народы по численности и стали хозяевами этих земель.
15:40 01.01.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, непримиримость и свободолюбие — другие материи, нежели умение осознавать свои интересы и реализовывать их самому
одно и то же. Непримиримость ради непримиримости это же шизость какая то. Потому украинцы после избиения студентов накануне вышли нам майдан уже сотнями тысяч и уже не уходили. С русскими в России было бы совсем иначе. Даже сейчас когда погибло столько россиян не знамо за что и когда большинстьво из них с трудом даже выговоаривают это слово "денацификация" нежели знать что это такое, они как стадо идут на убой в Украину и гибнуть в огромных количествах.
они что сначала вместе жили, а потом ктото устроил массовый исход? 
