> Откуда возникает наша ответственность за действия путинской власти?
Граждане России на выборах большинством голосов поддерживают Путина и ЕдРо. Граждане России бурно приветствовали оккупацию Крыма и радостно переселяются в Крым. Граждане России не возражают против мобилизации и добровольно погибают за путинское дерьмо. И в конце концов Росгвардия это те же самые граждане России, они не иностранцы.
13:20 17.01.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда возникает наша ответственность за действия путинской власти?
>Граждане России на выборах большинством голосов поддерживают Путина и ЕдРо.
Если вы верите в это, то вы также должны верить и в то, что РФ не наносит удары по гражданским объектам. Оба утверждения делаются российской властью. Оба не имеют никакой связи с реальностью. Однако, почему-то над вторым вы смеётесь (пусть и сквозь слёзы), а первое охотно принимаете на веру...
> И в конце концов Росгвардия это те же самые граждане России, они не иностранцы.
Голодомор у вас кто осуществлял - иностранцы или граждане того же самого государства? Выжившие в Голодомор украинцы несут за него ответственность, или это несколько глупо звучит?
17:52 17.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ты мою госдеповскую платежную ведомость видел?
Я думаю что Госдеп пока не одобряет такую предельную открытость для своих агентов.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А если серьёзно, то тут всё определяется самодостаточностью данного человека. Если он может обеспечить себя и свою семью своим трудом и без государственной титьки — то он трудящийся. Если без титьки не может, то паразит.
Можно согласиться, НО при ряде условий….
Если человек не старый, не больной, если капиталисты делают деньги на своей предприимчивости, а не на своём воровстве и монополизме на пару с чиновником, если эта капиталистическая экономика не уходит в рецессию и не плодит безработицу.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что в государственной титьке молоко откуда берётся?…
В нашей? В основном от продажи нефти и газа.
18:44 17.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Голодомор у вас кто осуществлял - иностранцы или граждане того же самого государства? Выжившие в Голодомор украинцы несут за него ответственность, или это несколько глупо звучит?
Голодомор осуществляла советская власть. Не надо сравнивать голодомор с современным российским скотством. Россиян сейчас никто не заставлял силой оккупировать Крым и Донбасс, россияне от своей скотской агрессии не голодали и не страдали, а наоборот, счастливы и довольны.
19:10 17.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Нет никого, кто за террор мирных украинцев...
Нет ни одного разбойника. насильника и вора, кто бы был за разбой, насилие и грабеж Все они жертвы обстоятельств, философы, справедливые люди Если бы не негодяи вокруг, они все бы были Францисками Ассизкими
>>> я - русский, но я сейчас за руссофобию, это поколение советских рабов надо убрать..
>> каким то методом..
>Да, совки... Большая проблема. Но вполне решаемая. > > Однако, "убрать" их нельзя - ты же не имеешь в виду массовые расстрелы... > > Что можно сделать, так это, во-первых, вести планомерную политику снижения их численности естественным образом и, во-вторых, всячески дискредитировать их (холуйский и общаковый) менталитет. Правда, и то, и другое вызовет ярость социалистов, но это придётся потерпеть. Цель того стоит. Что конкретно нужно делать: > 1) Люстрация (путинской нео-совковой номенклатуры) привела бы к тому, что эта номенклатура стала выглядеть в глазах совков слабой, а слабых совки не любят. > 2) Многоплановая и беспощадная критика советского наследия и самой советской идеи способствовала бы идеологическому "обнулению" совков и ослаблению воспроизводства совкового менталитета.
> 3) Пропаганда меритократии и идеи того, что экономическое неравенство - это и есть социальная справедливость (как потопаешь, так и полопаешь). Минимизация разного рода "социальной поддержки", плодящей паразитов и сторонников "общака". > > Ещё раз повторю, что от всего этого социалисты придут в ярость. Но по-другому нам от этой проблемы никак не избавиться.
я не имел ввиду какие то физические методы.. это недопустимо. но ведь есть же пример денацификации в германии после войны. что то подобное десоветизацию надо и в россии.. социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов.. за счет каких то методов, не хочется вдаваться в детали, этот процесс конечно не простой.
>>>>> Как убрать-то? По немецки в концлагеря??? >>>> скорей по немецки перевоспитать. >>>
>
>
>>>
>>> Надо бы чтобы американские негры сыграли с вами в их любимый прикол: неожиданно сзади выруби белого до потери пульса.
>>мечтать не вредно. мечтай. >> такое ощущение, что негры в сша — россияне. ты это хотел сказать?
> > Да, они — по своему менталитету и поведению — наиболее близки к совкам. И американские (социал-)демократы наплодили их точно так же, как советские коммунисты наплодили совков.
у нас часто можно встретить название - социалисты, или левые социалисты.. я бы не сказал, что наши черные ментально близки к совкам, но в том, что касается халявы они наших совков даже переплюнут..
>>> >>>> я - русский, но я сейчас за руссофобию, это поколение советских рабов надо убрать..
>>>> каким то методом.. >>>> >>> я не понимаю дружище, что такое "руссофобия? Это боязнь русских, или Путин как обезьяна с гранатой? Тут надо бы определиться, русские пытаются выживать, как могут, вот и всё, выборов нет, демократии нет, от государства, котором мы платим налоги поддержки нет, все силы только на себя
>>вообще то сейчас в россии под руссофобией понимают все что угодно, направленное против россии...
>России...в России... >
> Русских и русофобскую (фактически, оккупационную) власть над ними ты разделять отказываешься категорически? > > Ты СССР помнишь? В то, что там народ и партия были едины веришь?
ссср конечно помню, но в нем партия и народ не были едины, это миф.. партия подмяла народ, а он молчаливо соглашался, иногда правда даже сам верил в мифы.. но это естественное, оболванивание и пропаганду никто не же не отменял..
> Нет ни одного разбойника. насильника и вора, кто бы был за разбой, насилие и грабеж
> Все они жертвы обстоятельств, философы, справедливые люди > Если бы не негодяи вокруг, они все бы были Францисками Ассизкими >
А давайте все армии мира заранее расстреляем. Уверена, там ни одного Франциска.
08:20 18.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
Китайцы не торопяться уходить от социализма. :)
18:44 18.01.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
> > > Китайцы не торопяться уходить от социализма. :)
там уже давно нет социализма.. там есть коммунисты у власти..
18:47 18.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
>> >> >> Китайцы не торопяться уходить от социализма. :)
>там уже давно нет социализма.. там есть коммунисты у власти..
Уважаемый цель Китая коммунизм а социализм это переходная модель коммунизму если вы почитает умные книжки то поймете что даже упоротые комунимсты понимали что нельзя построить сразу коммунизм это долгий путь через социализм
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
>>> >>> >>> Китайцы не торопяться уходить от социализма. :)
>>там уже давно нет социализма.. там есть коммунисты у власти..
>Уважаемый цель Китая коммунизм а социализм это переходная модель коммунизму если вы почитает умные книжки то поймете что даже упоротые комунимсты понимали что нельзя построить сразу коммунизм это долгий путь через социализм
для кого долгий путь? в ссср собирались построить коммунизм к 1980 году. построили? социализм в китае был при мао дзе дуне.. потом пошел переход к капитализму.. в китае власть принадлежит ком. партии - то есть там по сути диктатура коммунистов, но это не социализм.. и его там не строят.
>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
> > > >
>>>>
>>>> >>>> Китайцы не торопяться уходить от социализма. :) >>> там уже давно нет социализма.. там есть коммунисты у власти..
>>Уважаемый цель Китая коммунизм а социализм это переходная модель коммунизму если вы почитает умные книжки то поймете что даже упоротые комунимсты понимали что нельзя построить сразу коммунизм это долгий путь через социализм
>для кого долгий путь?
> в ссср собирались построить коммунизм к 1980 году. построили? > социализм в китае был при мао дзе дуне.. потом пошел переход к капитализму.. > в китае власть принадлежит ком. партии - то есть там по сути диктатура коммунистов, но это не социализм.. и его там не строят.
Не правда ..это единожды Хрущев пропиарился и ляпнул с трибуны что 1980 будут жить при коммунизме ..документально ни один съезд КПСС не принимал таких решений УВЫ
>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> социализм показал полную несостоятельность, от него надо избавится не только типа переходом к капитализму, но и очисткой голов
>>>>> Китайцы не торопяться уходить от социализма. :) >>>> там уже давно нет социализма.. там есть коммунисты у власти.. >>> Уважаемый цель Китая коммунизм а социализм это переходная модель коммунизму если вы почитает умные книжки то поймете что даже упоротые комунимсты понимали что нельзя построить сразу коммунизм это долгий путь через социализм
>>для кого долгий путь?
>
>
>> в ссср собирались построить коммунизм к 1980 году. построили? >> социализм в китае был при мао дзе дуне.. потом пошел переход к капитализму.. >> в китае власть принадлежит ком. партии - то есть там по сути диктатура коммунистов, но это не социализм.. и его там не строят.
> Не правда ..это единожды Хрущев пропиарился и ляпнул с трибуны что 1980 будут жить при коммунизме ..документально ни один съезд КПСС не принимал таких решений УВы
социализм как и коммунизм - это утопия. в ссср социализм построили? а в китае? мао дзе дун его построил? неудивительно, что в китае перешли на рынок, разрешили частную собственность и единственно, что осталось это коммунистическая партия во главе... по названию.
Не правда ..это единожды Хрущев пропиарился и ляпнул с трибуны что 1980 будут жить при коммунизме ..документально ни один съезд КПСС не принимал таких решений УВЫ