> За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных - > Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа > > > > > > ГУР Минобороны Украины: Глава РФ поручил командующему Герасимову освободить Донбасс до марта. > > Очередная закладка под длительный инфоповод от авторов «Возьмём Киев за три дня». > > Напомним как это работает. > > За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных - > > Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа
Сколько времени нужно, чтобы долететь от Пскова до Гостомеля и потом доехать от Гостомеля до Киева? Такова и была запланированная длительность СВО, потому что после убийства (или бегства) Зеленского сопротивление украинцев прекратилось бы или имело бы очаговый характер.
Но поскольку в Гостомеле ничего не получилось, то теперь никакой официальной информации от Кремля по поводу длительности не дождёшься. Теперь у них позиция такая - кого мы убили, те и нацисты; что у нас получилось, то мы и хотели; сколько времени война займёт, как раз столько и планировалось. Вот, сели они там в самом начале операцию планировать и говорят - Так, с силами и средствами определились, с управлением и координацией разобрались, а что по времени, сроки какие?... Да что сроки, как пойдёт, так и ладно. Война план покажет. Неделя, так неделя. Месяц, так месяц. Год, так год. Какая разница?
Именно в таком "планировании" нас сейчас запутинцы убедить хотят. Не было, мол, изначально вообще никаких сроков...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько времени нужно, чтобы долететь от Пскова до Гостомеля и потом доехать от Гостомеля до Киева? Такова и была запланированная длительность СВО, потому что после убийства (или бегства) Зеленского сопротивление украинцев прекратилось бы или имело бы очаговый характер. > > Но поскольку в Гостомеле ничего не получилось, quoted1
В гостомеле все получилось. Затем российская армия каталась вокруг киева уничтажая все пригородные военные части.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> но. Война план покажет. Неделя, так неделя. Месяц, так месяц. Год, так год. Какая разница? quoted1
Молодец. Вижу читал наполеона.
Парафраз приписываемой Наполеону I Бонапарту цитаты: «On s'engage et puis… on voit». Перевод: «Начнем, а там посмотрим», или часто цитируемый, вольный перевод: «Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет».
>>> За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных — >>> Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа >>> >>> >>> >>> >>> ГУР Минобороны Украины: Глава РФ поручил командующему Герасимову освободить Донбасс до марта. >>> >>> Очередная закладка под длительный инфоповод от авторов «Возьмём Киев за три дня». >>> >>> Напомним как это работает. >>> >>> За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных — >>> >>> Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа >>> https://www.foxnews.co... >>> >>> Никто из официальных лиц Российской Федерации данную информацию не подтвердил. >>> >>> Были комментарии от говорящих голов с экранов телевизоров и мониторов, да свидомые потащили её как знамя, постепенно забывая указывать авторство и источник. >>> >>> >>> Что помогло постепенно трансформировать высказывание американского генерала в «по утверждению российских официальных лиц». >>> >>> Теперь мы видим аналогичный заход. >>> Делается громкое заявление якобы от лица российских властей ртом ГУР Украины. Далее это растаскивается неполживой общественностью и инфопомойками (например «УНИАН»), а после перекочевывает в «ДойчеВелле», ВВС и CNN уже как полноформатный факт не требующий доказательств.
>>> >>> Теперь сказка живет сама по себе. >>> Вот посмотрите ещё на вскукареки «Просрали все полимеры, сроки поставили и не сделали, снова простой народ обманули! Докококоле?! Ничего не могут, пора всех менять, под суд и ррррастрел!» quoted3
>>> При попытке любознательного нонкомбатанта поинтересоваться происхождением «дровишек», он получает ворох ссылок на «серьёзные» СМИ на английском и успокаивается, при том, что исходный источник попросту замыливается. >>> quoted3
>>Это не ложь, это реально так планировалось, но столкнулись с миллионами зомбированными гражданскими, которые ненавидят Россию люто. Армия была к этому не готова. quoted2
> > Да неужели? > Ты прям планы Генштаба видел? quoted1
Ты тоже не видел. Однако, о неограниченности сроков говоришь. На каком основании?
> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не парьтесь- это я запустил. Если бы не жалели и лупили со всей дури было бы и за один день .. >> quoted2
> > надо было с первых дней выносить все электричество киева, а затем входить. quoted1
В случае успеха потом всё восстанавливать пришлось бы. Вот посадил бы Путин в Киеве свою марионетку, украинского Лукашенко, и тот бы сразу деньги на восстановление просить стал. И пришлось бы дать, куда денешься - надо же показать, что под Россией жизнь прекрасна, как тут без электричества. И денег много пришлось бы давать... Поэтому даже мосты в начале не трогали. Что явно свидетельствует о том, что сколько-нибудь длительные боевые действия совершенно не ожидались. А значит, и не планировались...
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не ложь, это реально так планировалось, но столкнулись с миллионами зомбированными гражданскими, которые ненавидят Россию люто. quoted3
>> >> А зачем Россия пришла туда, где ее ненавидят? quoted2
>
> Опять глупые вопросы по кругу, на которые вам уже сотню раз отвечали? > > Чтоб зубки вырвать тем, кто ненавидит Россию. quoted1
Это кто именно? И сколько таких сейчас - через год войны - осталось? Насколько успешно идёт "перемалывание"? Какие-то прикидки есть - сколько ещё "перемалывать" придется? Если сколько нужно, столько и придётся, то это будет означать неадекватность исходной оценки противника. Мол, мы и сами не знаем численность врага и, соответственно, длительность его уничтожения...
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных — >>>> Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ГУР Минобороны Украины: Глава РФ поручил командующему Герасимову освободить Донбасс до марта. >>>> >>>> Очередная закладка под длительный инфоповод от авторов «Возьмём Киев за три дня». >>>> >>>> Напомним как это работает. >>>> >>>> За 19 дней до начала СВО генерал Милли произносит конкретную фразу про сроки и географию возможностей российских военных — >>>> >>>> Генерал Милли сообщил, что Киев падет за 72 часа >>>> https://www.foxnews.co... >>>> >>>> Никто из официальных лиц Российской Федерации данную информацию не подтвердил. >>>> >>>> Были комментарии от говорящих голов с экранов телевизоров и мониторов, да свидомые потащили её как знамя, постепенно забывая указывать авторство и источник. >>>> >>>> >>>> Что помогло постепенно трансформировать высказывание американского генерала в «по утверждению российских официальных лиц».
>>>> >>>> Теперь мы видим аналогичный заход. >>>> Делается громкое заявление якобы от лица российских властей ртом ГУР Украины. Далее это растаскивается неполживой общественностью и инфопомойками (например «УНИАН»), а после перекочевывает в «ДойчеВелле», ВВС и CNN уже как полноформатный факт не требующий доказательств. quoted3
>>>> Теперь сказка живет сама по себе. >>>> Вот посмотрите ещё на вскукареки «Просрали все полимеры, сроки поставили и не сделали, снова простой народ обманули! Докококоле?! Ничего не могут, пора всех менять, под суд и ррррастрел!» quoted3
>>>> При попытке любознательного нонкомбатанта поинтересоваться происхождением «дровишек», он получает ворох ссылок на «серьёзные» СМИ на английском и успокаивается, при том, что исходный источник попросту замыливается. >>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>> Если что, на будущее, не потеряйте первоисточник. >>>> quoted3
>>> Это не ложь, это реально так планировалось, но столкнулись с миллионами зомбированными гражданскими, которые ненавидят Россию люто. Армия была к этому не готова. quoted3
>> >> Да неужели? >> Ты прям планы Генштаба видел? quoted2
>Ты тоже не видел. Однако, о неограниченности сроков говоришь. На каком основании? quoted1
Из простой логики. Потому, что если оккупировать Украину, или даже Киев, Россия проиграла бы англосаксам. Ну и смысл брать Киев?
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не ложь, это реально так планировалось, но столкнулись с миллионами зомбированными гражданскими, которые ненавидят Россию люто. >>> >>> А зачем Россия пришла туда, где ее ненавидят? quoted3
>> Опять глупые вопросы по кругу, на которые вам уже сотню раз отвечали? >> >> Чтоб зубки вырвать тем, кто ненавидит Россию. quoted2
>Это кто именно? И сколько таких сейчас — через год войны — осталось? Насколько успешно идёт «перемалывание»? Какие-то прикидки есть — сколько ещё «перемалывать» придется? Если сколько нужно, столько и придётся, то это будет означать неадекватность исходной оценки противника. Мол, мы и сами не знаем численность врага и, соответственно, длительность его уничтожения… quoted1
Я уже писал на эту тему.
У руководства России есть определенные временные рамки, когда будут подводиться итоги и соответственно будут ответы на два вопроса —
1. Ослабли ли англосаксы до определенной черты? 2. Куда идет тренд?
Вот ответы на эти вопросы и обозначат дальнейшее развитие событий.
Если англосаксы ослабли до определенной черты (а это много конкретных числовых показателей, определенных специалистами) и тем более, если тренд идет на дальнейшее ослабление, то есть смысл продолжать в том же духе далее и ждать (разумное время), когда они совсем крякнут.
Если же англосаксы не ослабли до определенной черты и тем более, если тренд у них пошел на восстановление и укрепление, то не останется другого выхода, как им помочь, жахнуть по ним. По Польше, например, или по самой Британии. Обострить и на обострении разнести базу НАТо ЯО.
Через минуту англоскская империя рухнет, все разбегутся. А Украина останется без средств к существованию со всеми вытекающими.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В случае успеха потом всё восстанавливать пришлось бы. Вот посадил бы Путин в Киеве свою марионетку, украинского Лукашенко, и тот бы сразу деньги на восстановление просить стал quoted1
Не посадил бы. Во-первых у американцев денег больше, во-вторых, в отличии от беларусов, у вас был Мазепа.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да неужели? >> Ты прям планы Генштаба видел? quoted2
>Ну, а шо, у вас одного выход на секреты генштаба? quoted1
Нет ни у кого выхода на планы Генштаба. Есть разум, который и подсказывает единственный путь к победе. О котором я еще годы назад тут говорил, и так всё и идет.
Просто поставь себя на место противника англосаксов, у тебя выбор — победить, или умереть. Как бы ты их победил?