Медведев: ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба
09:49 20.01.2023
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Тот список вооружений, который уже готов и идёт в Украину тебя убьёт. Лучше не смотри. > И да. Наши воины давно обучены всем этим пользоваться. > Не обкакайся
Посмотрим результат Рамштайна. Тот список американский на 2,5 лярда проблем доставит, но лишь немного оттянет крах ВСУ.
Ты еще не чествуешь безнадежности сопротивления? Как там облавы в Киеве и Львовы, уже закончились? Мяса нахаватали уже? Думаешь от хорошей ситуации на фронте такое?
Хотя вам ципсошникам думать не положено… методички есть…
Про «уже обучены» — даже не смешно.
09:53 20.01.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Американцы кидалы и торгаши. Воевать с сильным противником они не станут. Лаять они умеют, а вот кусать — боятся. Зубы у них слабые. > > Да и загрызут их, их же союзники и загрызут. Такова се ля ва.
Думаю из этого конфликта американцы планируют выйти сильнее и усилить зависимость ЕС от себя. А то там в ес-е Макроны о собственной армии заговорили и т. п.
Но для этого надо лео, леклерки и челики сжечь на Украине, а абрамсы свои оставить в основном у себя. Поставят может чисто символически пару десятков. Ну и по остальному вооружению примерно так же. Корейцев и даже евреев заставляют делится.
10:02 20.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как раз радуют. Даже не верится.
> >
>>> Дают больше чем Залужный попросил.
>>> И это только начало
>>Посмотрим. Пока есть заявление Пентагона, что абрамсы не дадут. И Шольца, что лео не дадут без абрамсов) >> А УВЗ дал фронту примерно пару сотен т-90м за несколько месяцев. А у нас не только УВЗ танки делает.
>хорошие фантазии..
В смысле фантазии? В поисковиках забанили? Про Шольца и Пентагон сам найдешь, но лучше подождать Рамштайн. Про т-90м полно информации. Разумеется точного числа нет:
Такие новости и эшелоны каждый месяц-два...
10:57 20.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> провокационные заявления относительно ядерного оружия не только опасны, но и безрассудны
>>А заявлять главе НАТО, что ИМ нужно приложить максимом усилий для победы в войне с Россией — это не провокационное заявление?
>победе кому? он говорил о победе украины. > это не только он говорит, но и все кто помогает украине. > помогают же победить, а не проиграть.
Но он же говорит от лица НАТО. что НАТО должно приложить макимум усилий для поражения России…. Так что че вы удивляетесь?…если до Столтенберга не доходит чем может обернуться поражение ядерной державы, ему Медведев популярно разжевал….поражение будет выдано всем участникам конфликта….
11:13 20.01.2023
Посол предупредил о последствиях взятого США курса на поражение России
Взятый Соединенными Штатами курс по нанесению стратегического поражения России ведет мир к катастрофическому сценарию. Об этом заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.
По словам дипломата, Москва постоянно предупреждает Вашингтон о последствиях подобного курса.
Он также прокомментировал заявления администрации президента США Джо Байдена о том, что Россия использует опасную и безрассудную риторику в ядерной сфере. «Никто в российском политическом и военном руководстве России никогда не высказывался подобным образом», — подчеркнул Антонов. Подобные заявления он назвал пустопорожними и безответственными.
Посол России в США также добавил, что США и их союзники развязали тотальную гибридную войну против России. По его словам, война ведется на нашей территории. При этом, добавил дипломат, Вашингтон является главным бенефициаром, поскольку «наживается на партнерах по НАТО, заставляя финансировать ренессанс американского военно-промышленного комплекса».
17:16 20.01.2023
Страны НАТО на встрече в Рамштайне не смогли договориться о поставках танков Украине, — глава Минобороны Германии
"Мы не можем сегодня сказать каким будет решение и когда оно будет принято", — сказал он и добавил, что последнее слово остается за канцлером Шольцем.
18:16 20.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной.
Что за чушь? Разве США после бегства из Вьетнама в 70-е и Афганистана в 2021 начали ядерную войну?
18:20 20.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной.
> > Что за чушь? Разве США после бегства из Вьетнама в 70-е и Афганистана в 2021 начали ядерную войну?
Там ты пропустил фразу «Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба " Вы же нам в последующем развал страны предрекаете….а мы вам верим
>>>> И это только начало >>> Посмотрим. Пока есть заявление Пентагона, что абрамсы не дадут. И Шольца, что лео не дадут без абрамсов) >>> А УВЗ дал фронту примерно пару сотен т-90м за несколько месяцев. А у нас не только УВЗ танки делает.
>>хорошие фантазии..
>В смысле фантазии? В поисковиках забанили? > Про Шольца и Пентагон сам найдешь, но лучше подождать Рамштайн. Про т-90м полно информации. Разумеется точного числа нет:
> > > Такие новости и эшелоны каждый месяц-два...
про шольца и пентагон я знаю.. все остальное фантазии.. если б делали так быстро танки, то не снимали бы с консервации старые.. смысла нет.
19:22 20.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной.
>> >> Что за чушь? Разве США после бегства из Вьетнама в 70-е и Афганистана в 2021 начали ядерную войну?
>Там ты пропустил фразу «Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба " > Вы же нам в последующем развал страны предрекаете….а мы вам верим
от войны в украине судьба россии не зависит, судьба путина возможно.. но путин - это же не россия..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> провокационные заявления относительно ядерного оружия не только опасны, но и безрассудны
>>> А заявлять главе НАТО, что ИМ нужно приложить максимом усилий для победы в войне с Россией — это не провокационное заявление?
>>победе кому? он говорил о победе украины.
>> это не только он говорит, но и все кто помогает украине. >> помогают же победить, а не проиграть.
>Но он же говорит от лица НАТО. что НАТО должно приложить макимум усилий для поражения России…. > Так что че вы удивляетесь?…если до Столтенберга не доходит чем может обернуться поражение ядерной державы, ему Медведев популярно разжевал….поражение будет выдано всем участникам конфликта….
ну да он говорит о том, что украина должна победить, многие политики на западе так говорят.. и что? нато ничего не делает вообще.. помогают украине страны входящие в нато и не входящие в нато.. нато - это оборонительный союз.. вот в случае нападения на какую то страну входящую в нато, вот тогда посмотрим на нато..
19:28 20.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> от войны в украине судьба россии не зависит, судьба путина возможно.. > но путин - это же не россия..
До хрена чего зависит.....и НАТО тогда уже поставит боеголовки на красной площади ....а по Волге будут бороздить ракетоносцы
19:30 20.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да он говорит о том, что украина должна победить, многие политики на западе так говорят.. > и что?
Да ничего....вот Медведев и ответил, что одной из проигравших сторон - будет НАТО.
19:37 20.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от войны в украине судьба россии не зависит, судьба путина возможно.. >> но путин - это же не россия..
>До хрена чего зависит.....и НАТО тогда уже поставит боеголовки на красной площади ....а по Волге будут бороздить ракетоносцы
не фантазируй..
19:37 20.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да он говорит о том, что украина должна победить, многие политики на западе так говорят.. >> и что?
>Да ничего....вот Медведев и ответил, что одной из проигравших сторон - будет НАТО.
а кто такой медведев? судя по телеграм - клоун какой то..
