>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это уже не ко мне И дай ссылку что США это просили
>>> >>> В том то и проблема, что не просили. Почему, если они такие злобные и коварные?
>>Ты попутал угождать и прислуживать
> > Гавайи прислуживают США? Калифорния? Южная Корея? Япония? Филиппины? Ты вообще отличаешь части страны от суверенных иностранных держав? Или ты можешь мыслить только категориями "ядерное государство-колония"?
Ну и к чему твоя тухлая попытка соскока с темы? Ты нахрена мне это накидал когда разговор был конкретно про Ельцина
23:26 27.01.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Правительство Януковича как и он сам были против Евроассоциации. Они понимали последстввия, по этому он и не подписывал её, как выяснилось даже ценой собственной власти.
Последствия экономической или политической части?
23:29 27.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой смысл в таких аргументах.
> > А какой смысл в Будапештском меморандуме?
После того, что сделали США с СП2, договорами с Ираном и КНДР и всеми договорами с СССР и Россией 90-х -- никакого. Тут ты прав.
23:30 27.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну и к чему твоя тухлая попытка соскока с темы?
В чем соскок? Ты мне начал наваливать, что Ельцин угождал, но не прислуживал. Так вот - все перечисленные мной угождают или прислуживают? Россия, когда поставляет США российский палладий даже сейчас и разрешает в Санкт-Петербурге торговлю акциями компании-производителя Хаймарсов - она угождает или прислуживает?
23:38 27.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и к чему твоя тухлая попытка соскока с темы?
> > В чем соскок? Ты мне начал наваливать, что Ельцин угождал, но не прислуживал. Так вот - все перечисленные мной угождают или прислуживают?
Ну и в чем твои проблемы то ?Если принимают политические решения учитывая мнение США угождают , если следуют указке США прислуживают ВСЕ
> Россия, когда поставляет США российский палладий даже сейчас и разрешает в Санкт-Петербурге торговлю акциями компании-производителя Хаймарсов - она угождает или прислуживает?
Ты лопушком то не прикрывайся .... бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция ?
01:46 28.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция
300 млрд долларов, которые РФ хранила на Западе на момент 24 февраля - это коммерция?
01:51 28.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция
> > 300 млрд долларов, которые РФ хранила на Западе на момент 24 февраля - это коммерция?
Конечно ..выгодные вложения
02:10 28.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция
>> >> 300 млрд долларов, которые РФ хранила на Западе на момент 24 февраля - это коммерция?
> Конечно ..выгодные вложения
Вложения куда? В "ничем не обеспеченную накачанную долларами американскую экономику"? В "спекулятивный пузырь англосаксонской гордыни"?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция
>>> >>> 300 млрд долларов, которые РФ хранила на Западе на момент 24 февраля - это коммерция?
>> Конечно ..выгодные вложения
> > Вложения куда? В "ничем не обеспеченную накачанную долларами американскую экономику"? В "спекулятивный пузырь англосаксонской гордыни"?
Это что было ? Ты бошкой думай когда пишешь свое Про 300 лярдов сказала Набиулина глава ЦБ которая не занимается политикой и преследует единственную цель подержание ликвидности рубля
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про «жалко», скорее всего — врёшь))) просто, по существу сказать нечего.
>>>
>>правда жалко… я вообще жалостливый. ведь таким и уйдешь. спящим.
>А ты в это время на параде на Красной Площади будешь «Слава Украине» скандировать? > > Ладно, хватит забалтывать тему про добрый Запад, который наваливает xoxлaм Абрамсов и Леопардов, потому что всегда стоит на защите угнетаемых.
Будет наваливать пока не свалите с чужой страны. Причем по нарастающей
13:11 28.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Будет наваливать пока не свалите с чужой страны. Причем по нарастающей
Кто б сомневался.
15:21 28.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> оторая не занимается политикой и преследует единственную цель подержание ликвидности рубля
Как ликвидности рубля могут помочь вложения в "ничем не обеспеченную накачанную долларами американскую экономику"? В "спекулятивный пузырь англосаксонской гордыни"?
15:33 28.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оторая не занимается политикой и преследует единственную цель подержание ликвидности рубля
> > Как ликвидности рубля могут помочь вложения в "ничем не обеспеченную накачанную долларами американскую экономику"? В "спекулятивный пузырь англосаксонской гордыни"?
На хрен ты меня грузишь тем что сам не понимаешь а я не могу быть экпертом?
16:38 28.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, сейчас это - пустые угрозы слабых трусов, но, если наши войска войдут в Крым, то загнанная в угол крыса может огрызнуться, потому что тогда росвласти терять будет нечего
> > Да как это нечего? Жизнь - для них ничего? Откуда эта мысль, что Крым для РФ значит именно то, что она 8 лет пытается пропагандировать по своему ТВ?
Ну, хотя бы посмотреть на реакцию российской власти на пророссийские протесты в Крыму, когда и войска ввели и сразу "референдум" сделали и на Донбассе. Я уже писал, что заехал на Донбасс еще в апреле, застал там "референдум". Тогда еще не было такой жесткой ненависти и, поскольку мы были официальными силовиками, а не всякого рода "правым сектором", то с нами сепаратисты общались, даже склоняли на их сторону переходить. И я помню в какой-то момент их разочарование, когда они поняли, что россии на них насрать. Один даже наваленный мне жаловался, что вынужден был вывезти семью в Крым, потому что "нас сдали" и ждал, что за ним придут СБУ. Кстати, именно потому, что нам тогда не дали никаких приказов (а на тот момент окружить Славянск и передавить всех сепаров в остальных городах было вообще не проблема, особенно после того, как за стрельбу в Мариуполе никому ничего не было), я понял, что центральной власти банально не нужен Донбасс.
16:14 29.01.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Кстати, именно потому, что нам тогда не дали никаких приказов (а на тот момент окружить Славянск и передавить всех сепаров в остальных городах было вообще не проблема, особенно после того, как за стрельбу в Мариуполе никому ничего не было), я понял, что центральной власти банально не нужен Донбасс. >
может тогда, стоило б Зеленскому уступить донбасс с крымом? ну т. е граница по стоянию на 24 февраля?
Ну и к чему твоя тухлая попытка соскока с темы? Ты нахрена мне это накидал когда разговор был конкретно про Ельцина 
Ты лопушком то не прикрывайся .... бошкой думай что пишешь каким боком обсуждаемое нами угождать , принимая политические решения учитывая мнение США и коммерция ?
