>>> американца наверное, который служил в армии сша, уволился из нее.. поехал добровольцем в украину.
>> >> Так можно целую армию послать, правда? Шеврончик отцепил- и я доброволец. >>
> >
>> Ваши СМИ правда пишут, что погибшие морпехи ваши, на Украине но сямом деле дезеритири. >>
>> Но похороны чин-чином.
>нет, послать не получится, только добровольно и уволившись из армии, или сбежать из нее.. > здесь надо напомнить, что американские солдаты которые воюют, получают за это деньги и хорошие бенефиты.. > добровольцы ничего из этого не получают от пентагона.
Вот тут я очень сомневаюсь. Там наверняка цру замешано. Одним словом поганные ублюдки.
20:43 26.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> курды его выбирали?
Ты видел графу "национальность" в сирийском паспорте? Я - ни разу.
>> По данным справочника The Military Balance , Сухопутные войска Украины имели на вооружении на начало 2022 года:[1]
> > А вот другие данные. > Если взять за основу информацию портала Globalfirepower.сom, аналитики которого как раз в феврале 2022 года сравнивали военную мощь России и Украины, то получается, что на момент начала СВО у «страны победившей демократии» было в распоряжении 2596 танков и 12303 бронетранспортера. >
> Учитывая стенания Залужного о том, что у ВСУ нет 300 необходимых для стремительного наступления танков, можно предположить, что практически весь военный потенциал Украины за прошедшие 10 месяцев был превращен в металлолом. Разумеется, на фоне подобной статистики нельзя назвать неуспешными действия ВС РФ, бойцы которых так качественно утилизировали украинские танки и бронетранспортеры. > >
ок, было 2500, уничтожено в июле 4000.. до сих пор уничтожают
вот данные от мо на декабрь 2022
С начала спецоперации на Украине было уничтожено 344 самолета, 184 вертолета и 7638 единиц специальной военной автомобильной техники Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом журналистам сообщили в Минобороны России.
Помимо этого, министерство отчиталось о ликвидации 7140 танков и других боевых бронированных машин, 3691 орудия полевой артиллерии и минометов, 2675 беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, были уничтожены 931 боевая машина реактивных систем залпового огня и 398 зенитных ракетных комплексов.
то есть в наличие до сих пор есть.. для проведения наступательных операций необходимо преимущество в боевой технике.. отсюда и заявления залужного.
21:01 26.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> курды его выбирали?
>Ты видел графу "национальность" в сирийском паспорте? Я - ни разу.
при чем здесь национальность, курды проживают достаточно компактно, в районе их проживания выборы не проводились, то есть они не признают это правительство..
21:02 26.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь национальность,
И КАК же ты определил что КУРДЫ не голосовали за Асада?
21:03 26.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> курды проживают достаточно компактно, в районе их проживания выборы не проводились,
Да? Ну-ка, покажи КАК это происходило?
21:08 26.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> курды проживают достаточно компактно, в районе их проживания выборы не проводились,
>Да? Ну-ка, покажи КАК это происходило?
только провинция Идлиб, управляемые курдами территории на северо-востоке страны и находящиеся под турецким контролем регионы не подчиняются ему.
21:11 26.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> только провинция Идлиб
Да думать и хотеть курды могут что угодно. Идлиб это СИРИЯ. У Сирии есть ПРЕЗИДЕНТ. Точка.
21:44 26.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только провинция Идлиб
>Да думать и хотеть курды могут что угодно. Идлиб это СИРИЯ. У Сирии есть ПРЕЗИДЕНТ. Точка.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Защищают Украину от нападения РФ. А что? >>> >>> >>> >>>>>>> так США сторона конфликта?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Когда Ерофеева и Александрова в плен возьмете — будет.
>>>>> Поясни свой бред безграмотный, а причем тут они ? >>>>
>> >>
>>>> Безграмотный бред тут только у тебя. А они вот при чем - когда вы возьмете в плен действующих американских военных, которые четко скажут на камеру, что они действующие американские военные - вот тогда будете кричать про "войну с НАТО". И заодно поясни - почему Запад не скрывает тот факт, что помогает Украине, а РФ скрывала тот факт, что поставляла в "ДНР" технику, оружие и военных?
>
>
>>> Ты вновь сам себя макнул в безгрнамотность и повазюкал хорошенько
> >
>>> ЗАПОМИНАЙ
>>> В уголовном законодательстве США любое участие гражданина страны в вооруженном конфликте где США не является официально участником, если он не направлен туда государством, рассматриваются в качестве преступлений против государственной безопасности и обороноспособности страны, а также деяний, направленных на подрыв добрососедских отношений с иностранными государствами и нарушением нейтралитета.
>> >> И ты можешь привести ссылку из уголовного законодательства США, которая подтвердит твои слова?
> Смысл мне искать статьи УК США если ты всеравно как всегда поймешь что вляпался и уползешь в безмолвие не признавая что вляпался
> У вас тоже курды живут. В США. > > давай их вооружим.
они могут купить оружие, как и все американцы.. встретил я как то курдов в бане.. был в одном небольшом ресорте, ну и сидел в парилке, а рядом несколько человек, разговорились.. один начал нести какую то муть о том, что ленин - почти святой, социализм - это благо и т.д.. среди них сильны социалистические идеи.. может поэтому их ссср поддерживал.
22:52 26.01.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> они могут купить оружие, как и все американцы..
танки, химарсы, снаряды к ним, рембазы. Ну то что вы в сирию даете.
>>>>>>> Когда Ерофеева и Александрова в плен возьмете — будет. >>>>>> Поясни свой бред безграмотный, а причем тут они? >>>>>
>>> >>> >>>>> Безграмотный бред тут только у тебя. А они вот при чем — когда вы возьмете в плен действующих американских военных, которые четко скажут на камеру, что они действующие американские военные — вот тогда будете кричать про «войну с НАТО». И заодно поясни — почему Запад не скрывает тот факт, что помогает Украине, а РФ скрывала тот факт, что поставляла в «ДНР» технику, оружие и военных?
>>>> В уголовном законодательстве США любое участие гражданина страны в вооруженном конфликте где США не является официально участником, если он не направлен туда государством, рассматриваются в качестве преступлений против государственной безопасности и обороноспособности страны, а также деяний, направленных на подрыв добрососедских отношений с иностранными государствами и нарушением нейтралитета.
>>> >>> И ты можешь привести ссылку из уголовного законодательства США, которая подтвердит твои слова?
>> Смысл мне искать статьи УК США если ты всеравно как всегда поймешь что вляпался и уползешь в безмолвие не признавая что вляпался
> > Значит ты признал свое поражение. Поздравляю.
Ну давай проверим тебя на прочность и посмотрим кто ты по жизни По закону США о нейтралитете любое участие гражданина страны в вооруженном конфликте если он не направлен туда правительсвом США, рассматриваются в качестве преступлений против государственной безопасности и обороноспособности страны, а также деяний, направленных на подрыв добрососедских отношений с иностранными государствами и нарушением нейтралитета. Дополнительная информация Статус нейтралитета закреплен и также и в других законах Они имеют различную терминологию и сферу применения. Эти законы являются частью списка положений Кодекса США с общим вдохновляющим принципом: правительство США, а не отдельные американцы решают внешнюю политику нации, в частности вопрос о том где и за кого будут воевать граждане США.
