>> Запад должен установить контроль над богатствами России. quoted2
> > Ну и что в этом плохого?
> Контроль над богатствами России кооперативом "Озеро" для простых россиян более приемлем? А может, цивилизованные и прозрачные экономичные взаимоотношения смогут улучшить благосостояние простых российских граждан? > > Вот веселюсь я с этого нарратива "Запад хочет нас ограбить", а типа сейчас российские власти делают не это вот самое, да? quoted1
Посмтри на африканские колонии,когда все их богатства принадлежали белым панам.Кстати,как считаешь белые паны вас за равных считают или за папуасов,только побелее?
>>> И что? Кучка маргиналов и лихой молодежи буянят. Абсолютно не отражают мнения большинства населения. >>> Вы из-за этого убили сто тысяч украинцев уже? quoted3
>>
>> А почему БОЛЬШИНСТВО населения не урезонило кучку маргиналов? quoted2
>Так демократия. Тебе не понять. Покричали и разошлись. > > Ты из-за чего убил сто тысяч украинцев? quoted1
Так и Россияне пришли постреляют немного и тоже разойдутся … Как ты сам же говоришь…. ДЕМОКРАТИЯ!
> Сейчас можно что угодно писать.... Что в памяти осталось то и пишут! quoted1
статистика не горит,как и рукописи. Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$) https://databank.worldbank.org/reports.aspx?sour... cмотри,изучай.Убеждайся что инвестиции пошли серьезные с нулевых
Статистику тоже люди пишут! Что напишут то и будет!
Инвестиции может и пошли… А вот до 1995 был банальный грабёж Западом и США России и без инвестиций! Англосаксы хорошо делились со своими подельниками рабочими по нефте и газа. На 2−3 зарплаты обычный рабочий покупал новый жигуль ! Но беда была в том что англосаксы не платили в бюджет России! И как итог бюджетные организации (МВД, МЕД, ОБРАЗОВАНИЕ) РАЗВАЛИЛОСЬ! В результате пришли «братки» «крыши» «рэкет» «наркота»
> Статистику тоже люди пишут! Что напишут то и будет! > > Инвестиции может и пошли… А вот до 1995 был банальный грабёж Западом и США России и без инвестиций!
> Англосаксы хорошо делились со своими подельниками рабочими по нефте и газа. На 2−3 зарплаты обычный рабочий покупал новый жигуль ! Но беда была в том что англосаксы не платили в бюджет России! И как итог бюджетные организации (МВД, МЕД, ОБРАЗОВАНИЕ) РАЗВАЛИЛОСЬ! > В результате пришли «братки» «крыши» «рэкет» «наркота» > quoted1
Боже мой! Какая каша в голове! Тебе вообще сколько лет? Мне в 90-м было 29 и я помню немного другую последовательность.Братки,крыши и все остальное появились намного раньше чем первый внешнэкономический контракт был подписан. А силовики "развалились" не потому что анклосаксы в бюджет не платили,а потому что сами "за длинным рублем" побежали А бюджет пустой был не потому что англосаксы его "опустошили" а потому что экономику коммунисты такую построили,что кроме танков в огромном количестве ничего она не могла производить и потребовалось почти 5 лет для того,чтобы структура производительных сил пришла в соответвсие с рыночными условиями. И ,кстати,если уж винить кого-то в том что чего-то недоплачивали,так это не англосаксов,а своих бывших партийных и комсомольских работников,которые продавали все что можно продать.Крупного иностранного бизнеса до нулевых -не было ,никто не хотел просто рисковать и входить в рынок. Но конечно,чем понять что сами не так делали-проще написать -виноват Буш/Клинтон/Обама/Трамп/Байден.
>> Статистику тоже люди пишут! Что напишут то и будет! >> >> Инвестиции может и пошли… А вот до 1995 был банальный грабёж Западом и США России и без инвестиций! quoted2
> >
>> Англосаксы хорошо делились со своими подельниками рабочими по нефте и газа. На 2−3 зарплаты обычный рабочий покупал новый жигуль ! Но беда была в том что англосаксы не платили в бюджет России! И как итог бюджетные организации (МВД, МЕД, ОБРАЗОВАНИЕ) РАЗВАЛИЛОСЬ! >> В результате пришли «братки» «крыши» «рэкет» «наркота» >> quoted2
>Боже мой! Какая каша в голове! Тебе вообще сколько лет? Мне в 90-м было 29 и я помню немного другую последовательность. Братки, крыши и все остальное появились намного раньше чем первый внешнэкономический контракт был подписан. > А силовики «развалились» не потому что анклосаксы в бюджет не платили, а потому что сами «за длинным рублем» побежали > А бюджет пустой был не потому что англосаксы его «опустошили» а потому что экономику коммунисты такую построили, что кроме танков в огромном количестве ничего она не могла производить и потребовалось почти 5 лет для того, чтобы структура производительных сил пришла в соответвсие с рыночными условиями.
> И, кстати, если уж винить кого-то в том что чего-то недоплачивали, так это не англосаксов, а своих бывших партийных и комсомольских работников, которые продавали все что можно продать. Крупного иностранного бизнеса до нулевых -не было, никто не хотел просто рисковать и входить в рынок. > Но конечно, чем понять что сами не так делали-проще написать -виноват Буш/Клинтон/Обама/Трамп/Байден. > quoted1
Мля какая кака у тебя в голове! Во первых Я, ни Ельцина, ни Горбачёва НЕ ВОСХВАЛЯЮ и считаю ИХ ВИНОВНЫМИ в сдаче управлении РФ под полный контроль АНГЛОСАКСАМ! Кстате, на Украине тоже самое происходил грабёж…. Только на 15 лет ДОЛЬШЕ! К примеру на одном транзите газа могла жить 12 часть Украины НЕ РАБОТАЯ! Если не перечислять в казну! Зин? Хде деньги?
Как сделать из чужой Страны своё ЧВК? Нужно книгу написать!
В России стали задумываться в плане того…. если пойти на уступки Запада и США и остановить спецоперацию, ТО ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ (25−30лет) этот Запад и англосаксы ЗАСТАВЯТ РФ ВОЕВАТЬ с Китаем!
> Как сделать из чужой Страны своё ЧВК? > Нужно книгу написать! quoted1
вот и займись этим:) Спорить с представителем религиозного мышления-бесполезно ,зато,написав книгу, расскажешь адептам секты "Порабощения России англосаксами" много забавного