> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кэп,пятница? >> Понимаю.Мы все пятницофилы и понедельникофобы. >> Продолжай,забавно.
>
> Не пьятница, а я вышел из бана. > > Накопилось. Если что имеешь сказать по теме, ласкаво просимо.
По теме вот что:
Что смущает?
Видео начинается со статичного кадра. Избивающий ждал начала сьемки. Оба человека в кадре идеально чистые. Избиваемый просто сидит с уже натянутой на лицо флисовой шапкой. Чем он занимался? Что делал?
Окоп не «обжитый». Нет гильз, следов активного перемещения. Избиение показательное и ненатуральное. Бьющий обозначает, а не наносит удар. Наступившая на руку нога опирается на пятку, чтобы не повредить кисть. Избиваемый прикрывает лицо от сьемки, от настоящих ударов люди закрываются иначе, не заботясь о том, как это выглядит со стороны.
Кто это делает и почему?
Подобные ролики могут сниматься украинской стороной и им сочувствующими как информационная «закладка» для последующего разоблачения.
После появления видео в крупном источнике или телеэфире может появиться видео с участниками съёмок и заявлениями о том, как легко обмануть российских «пропагандистов», и о том, что контент практически никем не проверяется.
Но гораздо хуже обстоят дела, если это заказные съёмки по разнарядке с российской стороны.
Велика вероятность, что кто-то решил действовать по принципу «у них пропаганда есть, нам тоже надо» и спустил приказ ниже. Исполнителями стали люди с, мягко говоря, недостаточными компетенциями.
Если стоит цель красиво отчитаться — показать абы какой контент и заявить о публикации в пабликах с десятками и сотнями тысяч подписчиков — работа формально выполнена.
Однако творчество инициативных групп неравнодушных граждан зачастую в разы качественней и лучше «креатива по приказу», не говоря уже о специалистах по белому и черному PR.
Если стоит задача сделать качественно, то она провалена. Огромный охват и психологическое воздействие — принципиально разные вещи, хотя и идут рука об руку.
В заключение стоит сказать, что подобного рода приёмы и ролики эффективны и действенны при одном условии. Если контент делают профессионалы, которые понимают, что они делают и для чего.
В случае, если мышление идёт по пути «зачем нанимать профи, если дам команду и итак всё сделают», не заботясь о конечном эффекте, ожидать успехов от пропаганды не стоит.
Само собой, пропаганда не должна отрываться от реального положения дел. Победы в информационном поле без побед на поле боя в лучшем случае будут иметь краткосрочный эффект. В худшем — повлияют на принятие важных решений.
21:41 03.02.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ну,пожалуйста.Город называется по-другому.Буквы перепутал.Не? >
Может быть. я с двух рук на клаве. в муз школе был по фортепьяно. Иногда да, одна из рук выбегает вПерде.
21:43 03.02.2023
Ещё по теме. А вот это «Херсонлей"-это подражание Эдгару По-«Лореллей»?
21:45 03.02.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Ещё по теме. А вот это «Херсонлей"-это подражание Эдгару По-
Нет. Эрдогану.
В турецком языке суффикс -ли, признак прилагательного.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модерн Толкиен,немцы. >>
> > немцы на английском. немножко позорно.
Ну,они все начинали на-немецком.Помню,Сандра-Айне зекунден.Потом,чтоб выйти на мировую сцену,переходили на английский.Группа Серебро делала тоже самое.Таковы законы жанра.Ничего против не имею.Английский мелодичен для рок и поп музыки.Итальянский-это другое.Тут основа.Ну и французский стоит особняком.Вообще,французы молодцы,отстояли свой язык. Шо то я разошелся!)))
