GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Smartaleck (Smartaleck), а ты с какими «русскими» связываешь свою «русскость» — с древними киевскими, с московскими 12−17 веков или с одними из тех на кого наложила лапы Москва после 15 века? quoted1
Со ВСЕЙ историей Руси, России….
С 9 века по сегодняшнее время….
Хотя я считаю что непрерывность истории страны Руси НЕ СУЩЕСТВЕТ….
Она была прервана на 240 лет монгольским нашествием и присоеденением западных русских земель к ВКЛ.
Фактически как возраждённая страна Русь (в греческой транскрипции Россия) она появилась заново в 1480 году….
На политической основе ВКМ…. путем присоеденения к нему:
остальных княжеств Владимирской Руси и всего северо-востока Руси…
Освобождения от монгольского ига
Присоеденения Великого Новгорода…
Что было бы с западными русскими землями в составе Речи Посполитой если бы не Россия?
Весь русский народ повторил бы то что сделала русская аристократия западных земель:
принял бы католичество принял бы польский язык принял бы Европейскую цивилизацию, НО не как самостоятельный русский народ, а как восточный субэтнос великого польского народа.
>> То есть в общем виде вы власть приравниваете к нации. > и каким боком ты вывел свое? quoted1
Страна — это в основном народ и есть.
Государство — это управляющая структура состоящая из узкого социального слоя управленческих чиновников и этот слой НЕ МОЖЕТ определять нацию ….
С другой стороны в первом определении есть здравая идея выделить слой социально и политически активных граждан….
Но если их выводить из государства, то получится тождество: чиновники-управленцы есть нация….
А это не так… в нации есть множество русских людей входящих в нацию и часто далеко не согласных с государственными чиновниками… они не входят в управленческий аппарат государства, но принадлежат более широкой национальной общности СТРАНЫ….
> > > Страна - это в основном народ и есть. quoted1
Коротко Страна это часть территории где живет народ
> Государство - это управляющая структура состоящая из узкого социального слоя управленческих чиновников и этот слой НЕ МОЖЕТ определять нацию как народ .... quoted1
Коротко Государство это часть территории под единой властью
> С другой стороны в первом определении есть здравая идея выделить слой социально и политически активных граждан.... > Но если их выводить из государства, то получится тождество: чиновники-управленцы есть нация.... > А это не так... в нации есть множество русских людей которые не входят в управленческий аппарат государства, но принадлежат более широкой общности СТРАНЫ.... quoted1
Нация 2 значения 1.Политическая общность людей по гражданской принадлежности 2.Этническая общность людей не зависящие от гражданской принадлежности
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Smartaleck (Smartaleck), а ты с какими «русскими» связываешь свою «русскость» — с древними киевскими, с московскими 12−17 веков или с одними из тех на кого наложила лапы Москва после 15 века? quoted2
Связывать себя одновременно с первыми двумя вариантами может только потомок Рюриковичей. Ты считаешь себя таким? Нет? Тогда других вариантов нет — надо выбирать, бо «московские русские» 12−17 веков (за искючением представителей династии) не связаны с «кыевскими» 9−17 веков совсем, от слова зовсим. Попробуй проидентифицировать свою «русскость» чётче.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> бо «московские русские» 12−17 веков (за искючением представителей династии) не связаны с «кыевскими» 9−17 веков совсем quoted1
Русские Южной Руси ЗАСЕЛЯЛИ северо-восток Руси (Владимирскую Русь) (двумя большими волнами колонистов) и плюс первая славянская до-русская колонизация не-государственными славянами .
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские Южной Руси ЗАСЕЛЯЛИ северо-восток Руси (Владимирскую Русь) (двумя большими волнами колонистов) и плюс первая славянская до-русская колонизация не-государственными славянами. quoted1
Даже если бы так и было, про «большие волны», то тебе всё равно надо определяться, бо Москву с 12 по середину 17 века населял моноэтнос вятичей, среди них в это время даже валадимирцев практически не было, не говоря уже о потомках древних кыян. Так что, записываем тебя в «русские володимирские» или «московские»?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> тебе всё равно надо определяться, бо Москву с 12 по середину 17 века населял моноэтнос вятичей, среди них в это время даже валадимирцев практически не было, не говоря уже о потомках древних кыян. quoted1
ВСЕ русские приходили на северо-восток Руси из Южной Руси..... в первую очередь во Владимир, и уж потом в Москву (тогда глухомань)..
Встречись они там с до-русскими славянами и финно-уграми.....
Финно-угры, в отличие от славян, не энали земледелия и поэтому балансирвали на минимуме населения (как и местное население Сибири, как и индейцы Северной Америки)
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение: