>> >> А очень легко. Скажи один раз немного всем известной правды, чтобы потом можно было врать сочнее. quoted2
> > Аргументируй. Опровергни факты, изложенные в отчете. quoted1
Что аргументировать? Что, цитирую, "американское издание Washington Post и правозащитники Human Rights Watch обвинили Украину в преступном использовании мирных жителей"?
Это факт. Зачем мне тут что-то опровергать? Но этот факт не имеет никакого отношения к твоей теме.
The Washington Post приводит мнение сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Ричарда Вейра Это не позиция HR, это мнение одного из сотрудников. Но одно дело признать очевидное, то что зафиксировано на многочисленных видео, другое провести "расследование" где прямо обвинить РФ в убийствах мирных жителей.
> The Washington Post приводит мнение сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Ричарда Вейра
> Это не позиция HR, это мнение одного из сотрудников. > Но одно дело признать очевидное, то что зафиксировано на многочисленных видео, другое провести "расследование" где прямо обвинить РФ в убийствах мирных жителей. > quoted1
В Прибалтике уголовный срок за возложение цветов около подбитого "российского" танка. Свобода и демократия когда ты на одной волне с телевизором, а не дай бог против сгниёшь в тюрьме!.
>The Washington Post приводит мнение сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Ричарда Вейра > Это не позиция HR, это мнение одного из сотрудников. > Но одно дело признать очевидное, то что зафиксировано на многочисленных видео, другое провести "расследование" где прямо обвинить РФ в убийствах мирных жителей. quoted1
У тебя есть факты, опровергающие расследование по Краматорску? Можешь их привести?
>> The Washington Post приводит мнение сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Ричарда Вейра
>> Это не позиция HR, это мнение одного из сотрудников. >> Но одно дело признать очевидное, то что зафиксировано на многочисленных видео, другое провести "расследование" где прямо обвинить РФ в убийствах мирных жителей. quoted2
> > У тебя есть факты, опровергающие расследование по Краматорску? Можешь их привести? quoted1
Легко. Никакая правозащитная организация не имеет права ничего расследовать на территории Украины, не имеет доступа до вещдоков, не может организовать процесс расследования так, как он должен проходить по закону.
Соответственно, не может быть обеспечена объективность, следовательно, "расследование" ложь от начала до конца.