> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, если взять чисто военную точку зрения, ю то Крым взять будет легче… >>>
> >
>>> С чисто военной точки зрения Крым — это Фермопилы.
>>> Изучи историю, кто кому при них навалял.
>> >> История, тут при чем, умник?
> > При том, что география.
>> Я просто говорю что выйти на границу Донецой и Луганской области еще более тяжело чм взять Крым.
> >
>> Донецкая область очень сильно затроена, нужно втягиватся в городские бои, Россия под боком, много дорог с Ростовской области. >> >> А Крым. Можно просто разбить Крымский мост, закрыть все сухопутное снабжения, закрыть перешеек, доставку воды и электичества, и бить месяцами по складах, фактически так как и с Хесоном было.
> > Нельзя. Если было бы можно, вы бы уже давно тот же Антоновский мост ухайдакали. Но вы в него садили месяцами, а, а итоге подорвали его мы. > > Так что оставь фантазии.
> > Тем более, кстати, расскажи, сколько тысяч ракет вам надо на Крымский мост? > И сколько их есть у тех же США. Они будут подороже, чем ракеты для химарсов, и их меньше.
Бред. Если Антоновский мост функциклировал, ваши быі не вышли с Херсона. Там еще пробывали по дырявому мосту перебиратся, но был даже случай что-то ли ваш «Тигр» то ли БТР просто провалился. Потом сделали пантоный мост сразу под АНтоновским, по нему немного пробовали наладить логистику, но по нему тоже начало прилетать. Прична ухода ваших войск из правобережной Херсонщины проста, пребиты каналы снабжения. Да, ваши при уходе вообще решили пролет взорвать чтоб никаких сюрпризом не было/
То что простыми хаймерсами не достать ты прав. Если даже с другого конца Азовского моря то 150 км. Но думаю это не проблема для нас и наших западных союзников. Да, кстати то что мы можем нанести удар по Крымскому мосту, уже доказано
18:59 10.03.2023
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> что это за план такой, который предусматривает сторительство линий оброны в Крыму.
Да. Естественно у русских к россиянцевской власти появляются вопросы по этому поводу....
19:04 10.03.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очень скоро будет, как в Зимбабве.
> > США это уже - Зимбабве!!!
Нет к сожалению....
В США пока ещё белых многовато....
BLM плохо работают.
19:06 10.03.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: > что это за план такой, который предусматривает сторительство линий оброны в Крыму.quoted1Да. Естественно у русских к россиянцевской власти появляются вопросы по этому поводу....
Приходится думать и за дебилом,кто ж евроукров с придурками из нато знает...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:08 10.03.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Когда я в в феврале 2022 говорил что Россия нападет,ты мне говорил что мне к психиатру нужно.
Это самосбывающееся пророчество....
Если долго дёргать тигра за усы он рано или поздно тяпнет любителя подёргать.
22:44 10.03.2023
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> От этих оболваненных украинской пропагандой завтра Крым Украина толи плакать только ли смеяться уже не знаю
> > > > > Регулярно в интернете задают вопрос: «Ну и где ваш Киев за 3 дня»? Ну, мол, сказочники, хотели за 3 дня все дела решить, а уже почти год не могут до конца республики взять. > > С чего они взяли, что Россия собиралась делать что-то за 3 дня — вопрос к ним. Во-первых, никто в Минобороны и Кремле о таком никогда не говорил. Во-вторых, про 3 дня заявляли на Западе, конкретно — в США, в стране, которая не ошибается. > > статья из иностранной прессы от 26 февраля:
> Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что город может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное вторжение, сообщили Fox News несколько источников в Конгрессе. > > Милли сказал законодателям во время брифингов за закрытыми дверями 2 и 3 февраля, что полномасштабное вторжение может привести к падению города в течение 72 часов. Это приведет к потерям с обеих сторон. Со стороны Ук — 15 000, со стороны РФ — 4000 человек.
>> >> >> >> >> Регулярно в интернете задают вопрос: «Ну и где ваш Киев за 3 дня»? Ну, мол, сказочники, хотели за 3 дня все дела решить, а уже почти год не могут до конца республики взять. >>
>> С чего они взяли, что Россия собиралась делать что-то за 3 дня — вопрос к ним. Во-первых, никто в Минобороны и Кремле о таком никогда не говорил. Во-вторых, про 3 дня заявляли на Западе, конкретно — в США, в стране, которая не ошибается. >>
>> статья из иностранной прессы от 26 февраля:
>
>> Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что город может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное вторжение, сообщили Fox News несколько источников в Конгрессе. >> >> Милли сказал законодателям во время брифингов за закрытыми дверями 2 и 3 февраля, что полномасштабное вторжение может привести к падению города в течение 72 часов. Это приведет к потерям с обеих сторон. Со стороны Ук — 15 000, со стороны РФ — 4000 человек.
>> >> >> >> >> Регулярно в интернете задают вопрос: «Ну и где ваш Киев за 3 дня»? Ну, мол, сказочники, хотели за 3 дня все дела решить, а уже почти год не могут до конца республики взять. >>
>> С чего они взяли, что Россия собиралась делать что-то за 3 дня — вопрос к ним. Во-первых, никто в Минобороны и Кремле о таком никогда не говорил. Во-вторых, про 3 дня заявляли на Западе, конкретно — в США, в стране, которая не ошибается. >>
>> статья из иностранной прессы от 26 февраля:
>
>> Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что город может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное вторжение, сообщили Fox News несколько источников в Конгрессе. >> >> Милли сказал законодателям во время брифингов за закрытыми дверями 2 и 3 февраля, что полномасштабное вторжение может привести к падению города в течение 72 часов. Это приведет к потерям с обеих сторон. Со стороны Ук — 15 000, со стороны РФ — 4000 человек.
ой дурак....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>>> С чисто военной точки зрения Крым — это Фермопилы.
>>>> Изучи историю, кто кому при них навалял. >>> >>> История, тут при чем, умник?
>> >> При том, что география.
>>> Я просто говорю что выйти на границу Донецой и Луганской области еще более тяжело чм взять Крым.
>> >>
>>> Донецкая область очень сильно затроена, нужно втягиватся в городские бои, Россия под боком, много дорог с Ростовской области. >>> >>> А Крым. Можно просто разбить Крымский мост, закрыть все сухопутное снабжения, закрыть перешеек, доставку воды и электичества, и бить месяцами по складах, фактически так как и с Хесоном было.
>>
>> Нельзя. Если было бы можно, вы бы уже давно тот же Антоновский мост ухайдакали. Но вы в него садили месяцами, а, а итоге подорвали его мы. >> >> Так что оставь фантазии.
> >
>> >> Тем более, кстати, расскажи, сколько тысяч ракет вам надо на Крымский мост?
>> И сколько их есть у тех же США. Они будут подороже, чем ракеты для химарсов, и их меньше.
> > Бред. Если Антоновский мост функциклировал, ваши быі не вышли с Херсона. > Там еще пробывали по дырявому мосту перебиратся, но был даже случай что-то ли ваш «Тигр» то ли БТР просто провалился.
Мост в Крым из металла, а Антоновский был бетонный.
> Да, кстати то что мы можем нанести удар по Крымскому мосту, уже доказано.
Неа. Никем это и никак не доказано. Именно поэтому вы и не пробовали.
