>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то есть наступления в донбассе нет, это не вы уже более полгода штурмуете бахмут и авдеевку?
>>
>>
>>>> про большие потери при наступление ты прав.. >>>> все остальное у тебя фантазии на уровне соловьиного помета >>> Наступление на такие укреплённые населённые пункты, это большие потери. Поэтому избрана тактика, которая пока более реальна.
>>> Это так же ясно, как и то, что против России у вас шансы равны нулю.
>> у кого у "вас" ? >> украина вполне реально противостоит российской армии.. уже более года. >> это по сути показала, что армия рф - это мультики путина..
>Противостоит ? Техника ВСУ выбита, НАТОвские склады пустеют. А мультики Путина, это Кинжал, Сармат, и пр... что проспал, не в курсе ?
мультики путина с кинжалов и сармат уже давно переросли на всю российскую армию, в которой по словам путина и шойгу, уже давно вооружение армии либо новое, либо модернизировано на 70-80%, естественно оно "аналогов нет" или превосходит зарубежные образцы подобной техники.. ты путину не веришь? склады нато, настолько огромны, что еще долго могут помогать армии украины..
>>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то есть наступления в донбассе нет, это не вы уже более полгода штурмуете бахмут и авдеевку? >>>
>>>>> про большие потери при наступление ты прав..
>>>>> все остальное у тебя фантазии на уровне соловьиного помета >>>> Наступление на такие укреплённые населённые пункты, это большие потери. Поэтому избрана тактика, которая пока более реальна.
>> >>
>>>> Это так же ясно, как и то, что против России у вас шансы равны нулю.
> > >
>>> у кого у "вас" ?
>>> украина вполне реально противостоит российской армии.. уже более года.
>>> это по сути показала, что армия рф - это мультики путина..
>>Противостоит ? Техника ВСУ выбита, НАТОвские склады пустеют. А мультики Путина, это Кинжал, Сармат, и пр... что проспал, не в курсе ?
>мультики путина с кинжалов и сармат уже давно переросли на всю российскую армию, в которой по словам путина и шойгу, уже давно вооружение армии либо новое, либо модернизировано на 70-80%, естественно оно "аналогов нет" или превосходит зарубежные образцы подобной техники.. > ты путину не веришь? > склады нато, настолько огромны, что еще долго могут помогать армии украины..
Ты сейчас пургу написал. В НАТО давно решили что России конец, и она распадётся, а Европа в вооружении надеялась на США, и они возмущались что Европа меньше 2% тратят на армию. Нет у вас больших складов.
Путин неделю назад сказал, что снарядов РФ делает в разы больше чем НАТО, а ракет ПВО в 3 раза больше. По сути в СВО принимает участие 15% регулярных войск ВС РФ, остальные мобилизованные..
>>>>> Наступление на такие укреплённые населённые пункты, это большие потери. Поэтому избрана тактика, которая пока более реальна.
>>> >>> >>>>> Это так же ясно, как и то, что против России у вас шансы равны нулю.
>>
>> >>
>>>> у кого у "вас" ? >>>> украина вполне реально противостоит российской армии.. уже более года.
> >
>>>> это по сути показала, что армия рф - это мультики путина..
>>> Противостоит ? Техника ВСУ выбита, НАТОвские склады пустеют. А мультики Путина, это Кинжал, Сармат, и пр... что проспал, не в курсе ?
>>мультики путина с кинжалов и сармат уже давно переросли на всю российскую армию, в которой по словам путина и шойгу, уже давно вооружение армии либо новое, либо модернизировано на 70-80%, естественно оно "аналогов нет" или превосходит зарубежные образцы подобной техники.. >> ты путину не веришь? >> склады нато, настолько огромны, что еще долго могут помогать армии украины..
>Ты сейчас пургу написал. В НАТО давно решили что России конец, и она распадётся, а Европа в вооружении надеялась на США, и они возмущались что Европа меньше 2% тратят на армию. Нет у вас больших складов.
> > Путин неделю назад сказал, что снарядов РФ делает в разы больше чем НАТО, а ракет ПВО в 3 раза больше. > По сути в СВО принимает участие 15% регулярных войск ВС РФ, остальные мобилизованные..
мне не интересно, что сказал путин, ибо он говорит для тебя.. в нато решили, что россии конец? и когда это решили и кто именно? складов более чем достаточно, одних танков тысячи в армии нато, самолетов так вообще много, как и всяких других нештяков..
> мне не интересно, что сказал путин, ибо он говорит для тебя..
> в нато решили, что россии конец? > и когда это решили и кто именно? > складов более чем достаточно, одних танков тысячи в армии нато, самолетов так вообще много, как и всяких других нештяков..
Да, и при всё этом вы Россию победить не сможете. Путин Беларуси тактическое поставил, и сказал, что пока что мы думаем, над тем, стоит ли нам вносить изменения по применению ЯО, только как встречного ответного удара. Да вас просто сотрут гиперзвуковые ракеты. Скорее всего это будут точечные тактические заряды. И вот когда такой удар будет нанесён Россией по ЕС, США не решится на ответный удар, потому что им прилетят Сарматы.
>> мне не интересно, что сказал путин, ибо он говорит для тебя..
> >
>> в нато решили, что россии конец? >> и когда это решили и кто именно? >> складов более чем достаточно, одних танков тысячи в армии нато, самолетов так вообще много, как и всяких других нештяков..
>Да, и при всё этом вы Россию победить не сможете.
> Путин Беларуси тактическое поставил, и сказал, что пока что мы думаем, над тем, стоит ли нам вносить изменения по применению ЯО, только как встречного ответного удара. > Да вас просто сотрут гиперзвуковые ракеты. Скорее всего это будут точечные тактические заряды. > И вот когда такой удар будет нанесён Россией по ЕС, США не решится на ответный удар, потому что им прилетят Сарматы.
кто "вы" ? я тебе уже несколько раз задаю этот вопрос?
>>> мне не интересно, что сказал путин, ибо он говорит для тебя..
>>
>>
>>> в нато решили, что россии конец? >>> и когда это решили и кто именно? >>> складов более чем достаточно, одних танков тысячи в армии нато, самолетов так вообще много, как и всяких других нештяков..
>>Да, и при всё этом вы Россию победить не сможете.
> >
>> Путин Беларуси тактическое поставил, и сказал, что пока что мы думаем, над тем, стоит ли нам вносить изменения по применению ЯО, только как встречного ответного удара.
>> Да вас просто сотрут гиперзвуковые ракеты. Скорее всего это будут точечные тактические заряды. >> И вот когда такой удар будет нанесён Россией по ЕС, США не решится на ответный удар, потому что им прилетят Сарматы.
>кто "вы" ? > я тебе уже несколько раз задаю этот вопрос?
Это наверняка будут удары по странам ЕС, и США придётся принимать решение, ответить ЯО по России и быть уничтоженной полностью, или умно, но трусливо отползти в сторону...
23:17 28.03.2023
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Это наверняка будут удары по странам ЕС, и США придётся принимать решение, ответить ЯО по России и быть уничтоженной полностью, или умно, но трусливо отползти в сторону...
Да-да. Эти "удары по странам ЕС" продолжаются уже целый год. Мне кто-то говорил, что особенно досталось Нидерландам. И целый год "США умно, но трусливо отползают в сторону". Даже не сомневайся. А ты что, разве не в курсе?
>>>> складов более чем достаточно, одних танков тысячи в армии нато, самолетов так вообще много, как и всяких других нештяков.. >>> Да, и при всё этом вы Россию победить не сможете.
>>
>>
>>> Путин Беларуси тактическое поставил, и сказал, что пока что мы думаем, над тем, стоит ли нам вносить изменения по применению ЯО, только как встречного ответного удара.
> >
>>> Да вас просто сотрут гиперзвуковые ракеты. Скорее всего это будут точечные тактические заряды.
>>> И вот когда такой удар будет нанесён Россией по ЕС, США не решится на ответный удар, потому что им прилетят Сарматы.
>>кто "вы" ? >> я тебе уже несколько раз задаю этот вопрос?
>Это наверняка будут удары по странам ЕС, и США придётся принимать решение, ответить ЯО по России и быть уничтоженной полностью, или умно, но трусливо отползти в сторону...
ты не отвечаешь на простые вопросы.. я уже как то писал в других темах, что не боятся россии, но при этом воевать не хотят.. при этом в военной стратегии сша, есть и превентивный ядерный удар, для уничтожения нанести ответный, или сильно сократить его возможности.. повторю, никто россию не боится, это миф вашего телевизора.. к слову в сша сейчас правительство на большие деньги закупает лекарство против острой лучевой болезни.. на всякий случай, конечно..
> ты не отвечаешь на простые вопросы.. > я уже как то писал в других темах, что не боятся россии, но при этом воевать не хотят..
> при этом в военной стратегии сша, есть и превентивный ядерный удар, для уничтожения нанести ответный, или сильно сократить его возможности.. > повторю, никто россию не боится, это миф вашего телевизора.. > к слову в сша сейчас правительство на большие деньги закупает лекарство против острой лучевой болезни.. на всякий случай, конечно..
Вы не боитесь, потому что привыкли бомбить безнаказанно страны, которые не способны вам достойно ответить. А России насрать, боитесь вы её или нет, а если надо к вам прилетит всё что надо. Слушай Путина, он неделю назад сказал, что "мы думаем об изменении концепции применения ЯО, в данный момент мы можем нанести только ответно встречный удар". Это намёк. Вам просто на вашей территории никто в рыло не давал, а Россия может вас поставить в позу.
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это наверняка будут удары по странам ЕС, и США придётся принимать решение, ответить ЯО по России и быть уничтоженной полностью, или умно, но трусливо отползти в сторону…
>Да-да. > Эти «удары по странам ЕС» продолжаются уже целый год. > Мне кто-то говорил, что особенно досталось Нидерландам.
> И целый год «США умно, но трусливо отползают в сторону». > Даже не сомневайся. > А ты что, разве не в курсе?
Пока нет повода наносить удары по странам НАТО. НАТО вряд ли решится объявить войну России, а руками ВСУ много не навоюете, там уже с призывом всё грустно.
>> ты не отвечаешь на простые вопросы.. >> я уже как то писал в других темах, что не боятся россии, но при этом воевать не хотят..
> >
>> при этом в военной стратегии сша, есть и превентивный ядерный удар, для уничтожения нанести ответный, или сильно сократить его возможности.. >> повторю, никто россию не боится, это миф вашего телевизора.. >> к слову в сша сейчас правительство на большие деньги закупает лекарство против острой лучевой болезни.. на всякий случай, конечно..
>Вы не боитесь, потому что привыкли бомбить безнаказанно страны, которые не способны вам достойно ответить.
> А России насрать, боитесь вы её или нет, а если надо к вам прилетит всё что надо. > Слушай Путина, он неделю назад сказал, что "мы думаем об изменении концепции применения ЯО, в данный момент мы можем нанести только ответно встречный удар". Это намёк. > Вам просто на вашей территории никто в рыло не давал, а Россия может вас поставить в позу.
если б вы не боялись, то не упоминали бы так часто о своем яо..
21:26 31.03.2023
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Бахмуте идет уничтожение живой силы противника и техники НАТО. Вам технику дают для наступления, а до начала наступления уже мало что остаётся и от техники и от обученных ВСУшников
>>Этот бред у вас из методички синхронно переписывается каждый день разными клонами. Оружие Украине поставляет весь мир. так что его уничтожение — это процесс циклический и конца недостижимый. Вы Перепишите свою методичку, потому что ну сколько же можно брать бахмут 8 месяцев, год и 8 месяцев, 5 лет?
>Вэсь мыр з вамы, а вы всё равно обосрамшись... > когда наступление на Крым ?
Оккупант за год отвоевал лишь 8% и маленькой ВСУ. Это ли не позор?
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Бахмуте идет уничтожение живой силы противника и техники НАТО. Вам технику дают для наступления, а до начала наступления уже мало что остаётся и от техники и от обученных ВСУшников >>> Этот бред у вас из методички синхронно переписывается каждый день разными клонами. Оружие Украине поставляет весь мир. так что его уничтожение — это процесс циклический и конца недостижимый. Вы Перепишите свою методичку, потому что ну сколько же можно брать бахмут 8 месяцев, год и 8 месяцев, 5 лет?
>>Вэсь мыр з вамы, а вы всё равно обосрамшись... >> когда наступление на Крым ?
>Оккупант за год отвоевал лишь 8% и маленькой ВСУ. Это ли не позор?
Раскрою тебе маленький секрет... Один из вариантов плана запада был такой... ВС РФ с большими потерями оккупирует Украину, и РФ получает враждебное население с терактами и пр... РФ вынуждено экономически обеспечивать украинцев работой, пенсиями, восстанавливать разрушения. Это очень быстро введёт экономику РФ в состояние коллапса. А в данный момент Украину тянет запад, Украина получает все радости ЕСовских кружевных труселей, радуется своему наркокомандующему, радуется ценам и повышению уровня благосостояния и пр... Так что ты очень примитивно мыслишь, и перехитрить западу Путина мозгов не хватило... Украины потом не будет, и многие области, особенно юго-востока сами с удовольствием проголосуют за вхождение в состав РФ, потому что жить в экономике, которая будет в плинтусе смысла нет, а западу содержать бывшие территории смысла не будет...
12:46 02.04.2023
Украину восстановят всем миром. В частности для баз НАТО вдоль российских границ. И сожрать ее Путин не сможет. Туфта твоя методичка — вариантов развития событий миллион., а ты описал самый глупый.
Секрет он раскрыл вишь ли. Таких ХПП у Путина был миллион за 20 лет — ни один не сработал.
