> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто русский мещанин.
>Чудо ты наше, термин "русский" исторически имеет ЧЕТЫРЕ абсолютно разных значения. > Пушкин писал о ТРЕТЬЕМ его значении.
Это он сам тебе сказал, или ты на что-то ещё можешь сослаться?
10:48 21.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно и ты способен привести эти 4 АБСОЛЮТНО, то есть 5икак между собой не связанных, разных значения. Это реально очень любопытно
1. Руские — русы, поданные государства Русь (потом метрополия империи Русь) со столицей в Киеве. Не национальность, а подданство. Позже, при Екатерине II, русы переименованы в малороссов. 2. Руские — поданные всей империи Русь в период ее расцвета. Не национальность, а подданство. 3. Русские — аналог советского понятия «триединый народ». Слово выдумано в 18 веке при Екатерине II. Не национальность и не подданство, а некая, якобы, «общность» представителей трех разных национальностей: великороссы (росы + угры), малороссы (русы) и белороссы (литвины). 4. Русские — национальность, выдуманная коммунистами в 30-е годы путем слияния великороссов со всеми казаками. При том, что великороссы в основном славяне (росы), а казаки, в основном тюрки (хазары и половцы).
10:48 21.03.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Смотрите как вам французы всё за полторы минуты изложили.
Это не французы, а путинские россияне. Обычная российская поделка. Точнее - российское путинское дерьмо.
11:03 21.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Это он сам тебе сказал, или ты на что-то ещё можешь сослаться?
Сходи в город Изумрудный, а потом поговорим.
11:10 21.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно и ты способен привести эти 4 АБСОЛЮТНО, то есть 5икак между собой не связанных, разных значения. Это реально очень любопытно
>1. Руские — русы, поданные государства Русь (потом метрополия империи Русь) со столицей в Киеве. Не национальность, а подданство. Позже, при Екатерине II, русы переименованы в малороссов.
Первый промах не русские, а русичи, позже русины
> 2. Руские — поданные всей империи Русь в период ее расцвета. Не национальность, а подданство.
Тут сразу два лята империи Русь не существовало вообще. Империя (царство, от цартто есть цезаоюрь, то есть император) возникает в 16 веке как Московское царство Никакой империи Пусть не существовало от слова вообше
> 3. Русские — аналог советского понятия «триединый народ». Слово выдумано в 18 веке при Екатерине II. Не национальность и не подданство, а некая, якобы, «общность» представителей трех разных национальностей: великороссы (росы + угры), малороссы (русы) и белороссы (литвины).
Очередная глупость слово русский возникает в начале 17 века когда Московское царство становится Руским царством , имея основой православие и наличие патриарха всея Руси. Имено исходя из единства веры и идёт единство русского суперэтноса
> 4. Русские — национальность, выдуманная коммунистами в 30-е годы путем слияния великороссов со всеми казаками. При том, что великороссы в основном славяне (росы), а казаки, в основном тюрки (хазары и половцы).
Ну никакого слияния с казаками не было, но да национальности, не только русскую придумали большевики Ещё раз в российской империи рольиграло вероисповедание был ты православный или инородец.. Даже перепись 1897 гола, где впервые упоминаются национальности определяет их по родному языку. Причем в состав русских входят все три составлявших русский православный супер этнос Малороссы, жители Малой России, белоруссы, жители яБелой России и великороссы, жители Великой России. По этом Малая и Великая — это не уиничижение одной и возвеличивание другой, а просто констатация размеров территорий, ХЫ. Да Россией с двумясс страна становитсяпри Петре, и соответственно русские становятся русскими. Русский — это провосланый человек говорящий и думающий на русском языке живущий в России. Никогда другого смысла в этом слове не было тем более АБСОЛЮТНО другого. К сожалению историческая реальность и тотальное насаждение воинствующего атеизма у многих исключило понимание что русский — это православный. Хотя и сейса 75% русских считают сетяправославными, хотя воцерковлены меньше 10%. То есть православие все же есть часть национального самосознания
11:22 21.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это он сам тебе сказал, или ты на что-то ещё можешь сослаться?
>Сходи в город Изумрудный, а потом поговорим.
Слился. Ты вроде как тот же клон Генерала Чарноты.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это он сам тебе сказал, или ты на что-то ещё можешь сослаться?
>>Сходи в город Изумрудный, а потом поговорим.
> > Слился. > Ты вроде как тот же клон Генерала Чарноты.
Имхо этот кадр каждые 2-3 месяца меняет ники ,как минимум , не знаю как там с анкаутами . Стиль общения не изменить
12:47 21.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Первый промах не русские, а русичи, позже русины
Нет. Русы и русичи это одно и то же. Русины, это вообще другой народ (изначально). Жители не Руси, а Рутении. В 10 веке Рутения была присоединена к Руси (к империи) и ее жители тоже стали рускими (по подданству, а не по национальности).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тут сразу два лята империи Русь не существовало вообще.
Еще как сущестовала, с 882 по 1243 гг. Только сущестовала она в форме Великого княжества. Но сути это не меняет, империя, это и есть империя. Дело не в названии, а в сути.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Империя (царство, от цартто есть цезаоюрь, то есть император) возникает в 16 веке как Московское царство
Царство, это просто название православного государства. И больше ничего. А империя может быть в какой угодно форме. III Рейх, Римская империя, СССР, это все империи. И они не были царствами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Очередная глупость
А зачем ты пишешь "очередную глупость"?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> слово русский возникает в начале 17 века когда Московское царство становится Руским царством
Вообще-то в 1618 г. Московское царство стало РОССИЙСКИМ царством. А потом оно стало РОССИЙСКОЙ империей. Руское царство сущестовало с 988 по 1243 гг. внутри империи (Великого княжества) Русь. Это была метрополия этой империи. Там же, в Руском царстве, располагалась и столица империи (Великого княжества) Русь, Киев. Больше история никаких Русских или Руских царств не знает. Еще одно время в Рутении было Руское королевство (католическое название государства).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну никакого слияния с казаками не было,
Как это не было? А как в 30-е годы получилась "национальность русские"? Ведь до этого времени такой национальности не было.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ричем в состав русских входят все три составлявших русский православный супер этнос
Нет никакого "православного суперэтноса". Насколько тогдашние великороссы были "православными" прекрасно видно по незавидной участи попов и их семей в годы Гражданской войны. А насколько русские сейчас православные видно по оценкам самой РПЦ, которая определяет число верующих и "идущих к вере", как абсолютно смешные цифры. Доминирующая в РФ религия (из традиционных), это ислам. И точка. Росы, чьи потомки составляют основную часть великороссов и современных русских, 7 веков (с 9 по 16 века) были мусульманами. Что им эти несчастные 3,5 века православия, которые были потом?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> этнос Малороссы, жители Малой России
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> жители яБелой России
Малая Россия и Белая Россия, это выдумки немцев времен Екатерины II. На самом деле так они назвали Русь и Литву (не путать с Лиетувой). И назвали именно с целью создания со временем "русских", как национальность. Но это им не удалось, в 1918 г. все разбежались по своим государствам, как тараканы. Тогда русских (советских) создали присоединив к великороссам всех казаков (в основном тюрки).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По этом Малая и Великая — это не уиничижение одной и возвеличивание другой, а просто констатация размеров территорий,
И это не правильно. В Российском царстве сущестовала провинция Россия, Древняя Россия, бывший каганат Рос. Термин Великороссия для обозначения Российского царства был введен еще до Екатерины. И Великая (большая) Россия означало исконную (историческую или Древнуюю) Россию (бывший каганат Рос) с присоединенными к ней территориями. Фактически Древняя Россия (каганат Рос) этой малой Россией и являлся. Но никак не Русь со столицей в Киеве. Поскольку Русь, это вообще не Россия, это соседнее с Россией государство. В момент преобразования Московского царства в Российскоое царство (1618 г.) Русь была за пределами его границ. Тогда она была поделена между Речью Посполитой и Гетманщиной.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Русский — это провосланый человек
Писал уже, в 1918 г. эти "единые русские православные люди" разбежались по своим национальным квартирам, как тараканы. А в РСФСР еще и попов с членами их семей "благодарные воцерквленные прихожане" начали уничтожать. Офигенные "единые русские православные люди" получились у немцев Романовых.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> исключило понимание что русский — это православный.
Русские, если мы говорим о советских русских, никогда ими не были, не являются и не будут. Это даже власти РФ поняли, которые уже забили на РПЦ.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя и сейса 75% русских считают сетяправославными, хотя воцерковлены меньше 10%. То есть православие все же есть часть национального самосознания
Не смеши меня. В стране 1/3 населения, это свидетели социализма, сектанты. Адепты культа (они называют его Учением) марксизм-ленинизм. Еще очень много мусульман. Сама РПЦ считает, что "истинно верующих" в РФ 2-4 % и еще 4-8 % "идут к вере". А уж дойдут или нет, непонятно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый промах не русские, а русичи, позже русины
>Нет. > Русы и русичи это одно и то же. > Русины, это вообще другой народ (изначально). Жители не Руси, а Рутении. В 10 веке Рутения была присоединена к Руси (к империи) и ее жители тоже стали рускими (по подданству, а не по национальности). > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут сразу два лята империи Русь не существовало вообще.
>Еще как сущестовала, с 882 по 1243 гг. > Только сущестовала она в форме Великого княжества. Но сути это не меняет, империя, это и есть империя. Дело не в названии, а в сути. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империя (царство, от цартто есть цезаоюрь, то есть император) возникает в 16 веке как Московское царство
>Царство, это просто название православного государства. > И больше ничего. > А империя может быть в какой угодно форме. III Рейх, Римская империя, СССР, это все империи. И они не были царствами. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередная глупость
>А зачем ты пишешь "очередную глупость"? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слово русский возникает в начале 17 века когда Московское царство становится Руским царством
>Вообще-то в 1618 г. Московское царство стало РОССИЙСКИМ царством. А потом оно стало РОССИЙСКОЙ империей. > Руское царство сущестовало с 988 по 1243 гг. внутри империи (Великого княжества) Русь. Это была метрополия этой империи. Там же, в Руском царстве, располагалась и столица империи (Великого княжества) Русь, Киев. > Больше история никаких Русских или Руских царств не знает. > Еще одно время в Рутении было Руское королевство (католическое название государства). > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну никакого слияния с казаками не было,
>Как это не было? > А как в 30-е годы получилась "национальность русские"? > Ведь до этого времени такой национальности не было. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ричем в состав русских входят все три составлявших русский православный супер этнос
>Нет никакого "православного суперэтноса". Насколько тогдашние великороссы были "православными" прекрасно видно по незавидной участи попов и их семей в годы Гражданской войны. > А насколько русские сейчас православные видно по оценкам самой РПЦ, которая определяет число верующих и "идущих к вере", как абсолютно смешные цифры. > Доминирующая в РФ религия (из традиционных), это ислам. И точка. > Росы, чьи потомки составляют основную часть великороссов и современных русских, 7 веков (с 9 по 16 века) были мусульманами. Что им эти несчастные 3,5 века православия, которые были потом? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этнос Малороссы, жители Малой России
>zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жители яБелой России
>Малая Россия и Белая Россия, это выдумки немцев времен Екатерины II. На самом деле так они назвали Русь и Литву (не путать с Лиетувой). > И назвали именно с целью создания со временем "русских", как национальность. Но это им не удалось, в 1918 г. все разбежались по своим государствам, как тараканы. > Тогда русских (советских) создали присоединив к великороссам всех казаков (в основном тюрки). > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этом Малая и Великая — это не уиничижение одной и возвеличивание другой, а просто констатация размеров территорий,
>И это не правильно. > В Российском царстве сущестовала провинция Россия, Древняя Россия, бывший каганат Рос. Термин Великороссия для обозначения Российского царства был введен еще до Екатерины. И Великая (большая) Россия означало исконную (историческую или Древнуюю) Россию (бывший каганат Рос) с присоединенными к ней территориями. > Фактически Древняя Россия (каганат Рос) этой малой Россией и являлся. Но никак не Русь со столицей в Киеве. Поскольку Русь, это вообще не Россия, это соседнее с Россией государство. В момент преобразования Московского царства в Российскоое царство (1618 г.) Русь была за пределами его границ. Тогда она была поделена между Речью Посполитой и Гетманщиной. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский — это провосланый человек
>Писал уже, в 1918 г. эти "единые русские православные люди" разбежались по своим национальным квартирам, как тараканы. А в РСФСР еще и попов с членами их семей "благодарные воцерквленные прихожане" начали уничтожать. > Офигенные "единые русские православные люди" получились у немцев Романовых. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исключило понимание что русский — это православный.
>Русские, если мы говорим о советских русских, никогда ими не были, не являются и не будут. Это даже власти РФ поняли, которые уже забили на РПЦ. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя и сейса 75% русских считают сетяправославными, хотя воцерковлены меньше 10%. То есть православие все же есть часть национального самосознания
>Не смеши меня.
> В стране 1/3 населения, это свидетели социализма, сектанты. Адепты культа (они называют его Учением) марксизм-ленинизм. > Еще очень много мусульман. > Сама РПЦ считает, что "истинно верующих" в РФ 2-4 % и еще 4-8 % "идут к вере". А уж дойдут или нет, непонятно.
Я иногда забываю ,что у тебя параллельная история которую ты очевидно черпаеш у лиц типа Фоменко и книг в стиле фэнтези. Обсуждать фантастику тем более не научную у меня нет желания от слова вообще . Сменить снова ник ,и я тебя может снова не сразу узнаю , а сейчас наше общение с ником close4 занесено навсегда
13:56 21.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я иногда забываю
Я вижу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> у лиц типа Фоменко и книг в стиле фэнтези.
На знаю, кто это такой и фантастику не читаю. Ты, похоже, агитационную литературу (методички) выучил наизусть. Но я ее не читаю.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> сейчас наше общение с ником close4 занесено навсегда
Наверное теперь удавлюсь. Или водки напьюсь. Еще пока не решил.
14:30 21.03.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> 5. Агония и страх заставляет принимать опрометчивые решения- > такие как арест Владимира Владимировича...а также возможно Трампа.
Значит за американского экс-президента Трампа переживаете так же как и за Путина? А как же "проклятые англосаксы"? Или Трамп не англосакс?
15:30 21.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Удалишь? >
- Не, зачем ? Я вообще этим не страдаю- подчищать чью-то глупость. Если уж совсем не ведёт к мозгодолбству. Пусть висит на обозрение. А для тебя поясню- всё, что в этих коротких мультиках- это уже свершённое. Де факто. Констатация. Понимаешь? А то, что выкладываешь ты- это ваши воспалённые фантазии и мрии и не более. Разницу усёк ?
15:33 21.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>Думал, «путаетесь» — это обо мне… > Бывает. Ваши собирались Киев взять за пару-тройку дней, провести парад на Крещатике. Даже парадную форму прихватили. Показать или веришь? > Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> про осеннее ваше наступление слышали
>Слыхали, но разве не заметили? Напоминаю. Сентябрь — это осенний месяц, самый первый. Точно, зуб на холодец! > > " Контрнаступление на востоке Украины — наступательная операция Вооружённых сил Украины на территории Харьковской области и сопредельных районов Донецкой и Луганской областей, начатая 6 сентября 2022 года. > Сконцентрировав необходимые силы к северу от Балаклеи Харьковской области, украинские войска перешли в наступление по направлениям Балаклея — Волохов Яр — Шевченково — Купянск и на востоке от Балаклеи, в районах Савинцы, Кунье и так далее.
> 11 сентября, спустя пять дней после начала контрнаступления, Министерство обороны России в рамках ежедневной сводки опубликовало карту, согласно которой российские войска потеряли контроль над 8370 квадратными километрами Харьковской области" > Этого твоего «прокола» достаточно, что бы не продолжать терять время на твой пустой разговор. > У каждого своя правда.
- Заметили то, что вы потому и продвинулись быстренько, что практически без боя. Я же уже выше говорила. Просто заняли освобождённые территории и стали трбить о своих "победах". Но что это вам дало ???!!! СВО закончено? Какая разница где нациков унавозить ?!
15:39 21.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы в РИ 0−0
>Так и советских русских в РИ 0. > Потому что значение термина «русский» в РИ означало совсем не то, что в СССР. > В СССР было такое понятие, триединый народ.
- В СССР было такое понятие как советский народ.
> Вот этот самый триединый народ термин «русские» в РИ и >означал. > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перепись населения с национальностью украинец в студию или документ до 1917 года.
>Перепись населения с национальностью русский в студию или документ до 1917 года. > Национальности русский до 30-х годов прошлого века не сущестовало. Она была придумана коммунистами путем слияния великороссов со всеми казаками.
-Национальности русский и сейчас не существует. Русский- это народ, этнос.
> Точно так же в 1919 г. большевики придумали украинцев, слив воедино малороссов (русов) и новороссов (суржиков + переселенцев в Новороссию).
- то, что их придумали- это да, но насчёт слива- там вообще лютый креатив.
15:42 21.03.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Если перемоги нет, надо высосать ее из пальца. > Что "высосал из пальца"? Процитируй это место, если не пустослов. >
- Так целую карту вон высосал. Почему вы так быстро забываете про вами же самими высосанное дерьмо? Оно постом выше.
