> Там нет доказательств, а мнения английских экспертов по ограниченным исходным данным. И отрицание, что на месте были обнаружены осколки боеприпасов HIMARS. > Вы же безапелляционно заявили, что в мире однозначно определили российскую вину. quoted1
Там сообщаются факты. Исходные данные ограничены по причине вашей российской оккупации.
> а с какого перепугу Россия должна выполнять какие то там международные права? запад выполняет? украина выполняет? сначала сами начните выполнять а уж потом другим указывайте .. указатели хреновы quoted1
Спасибо за честное признание, что Россия нарушает международное право.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а с какого перепугу Россия должна выполнять какие то там международные права? запад выполняет? украина выполняет? сначала сами начните выполнять а уж потом другим указывайте .. указатели хреновы quoted2
>Спасибо за честное признание, что Россия нарушает международное право. quoted1
не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там нет доказательств, а мнения английских экспертов по ограниченным исходным данным. И отрицание, что на месте были обнаружены осколки боеприпасов HIMARS. >> Вы же безапелляционно заявили, что в мире однозначно определили российскую вину. quoted2
>Там сообщаются факты. Исходные данные ограничены по причине вашей российской оккупации. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спасибо за честное признание, что Россия нарушает международное право. > quoted1
Вы пытаетесь издеваться над уничтожением украинскими нацистами собственных военнослужащих, не желавших умирать за режим Зеленского. Я понял, что вы не доросли до серьёзных разговоров, а только потрындеть.
> не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет? quoted1
Я не переворачиваю. Из твоего утверждения следует, что Россия нарушает международное право. Ты это оправдываешь тем, что и другие тоже нарушают. Вот и вся твоя логика. Можешь ограбить банк и на суде оправдываться, что другие тоже грабят банки. Судья прослезится наверное и оправдает тебя, как же, как же.
> Вы пытаетесь издеваться над уничтожением украинскими нацистами собственных военнослужащих, не желавших умирать за режим Зеленского. Я понял, что вы не доросли до серьёзных разговоров, а только потрындеть. quoted1
>Я ведь сказал, что согласно международному праву, пленным должны быть обеспечены безопасные условия. Вина России в том, что пленные содержались на переднем крае, им грозила опасность. > Азовцев убили ваши, это доказано. quoted1
правда что ли,а украинцы на видео расстреливающие пленных знают об этом?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет? quoted2
>Я не переворачиваю. Из твоего утверждения следует, что Россия нарушает международное право. Ты это оправдываешь тем, что и другие тоже нарушают. Вот и вся твоя логика. Можешь ограбить банк и на суде оправдываться, что другие тоже грабят банки. Судья прослезится наверное и оправдает тебя, как же, как же. quoted1
а почему амерам можно, а нам нет? почему вам можно, а нам нет? Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет? quoted2
>Я не переворачиваю. Из твоего утверждения следует, что Россия нарушает международное право. quoted1
выдели это место где я так написал
а я считаю что из моего утверждения следует, что по вам пора атомным пока тактическим оружием хреначить. мож поймете хоть чё нибудь
> выдели это место где я так написал > > а я считаю что из моего утверждения следует, что по вам пора атомным пока тактическим оружием хреначить. мож поймете хоть чё нибудь quoted1
Ты написал, например, так - **************** не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет? **************** То есть, на мое утверждение, что Россия нарушает международное право, ты не возразил, а только сказал, что Россия и не обязана выполнять требования международного права, поскольку и другие эти требования не выполняют. То есть, ты со мной относительно России согласился, только стал оправдывать Россию. Насчет атомного оружия - это у тебя нервы не очень крепкие. Просто расслабься и подумай логически. Если бы у России была возможность безнаказанно применять ядерное оружие, то Путина ничего не остановило бы. Его останавливает только то, что это опасно для самой России. А также это опасно лично для Путина. Также подумай о том, что это опасно лично для тебя.
>> выдели это место где я так написал >> >> а я считаю что из моего утверждения следует, что по вам пора атомным пока тактическим оружием хреначить. мож поймете хоть чё нибудь quoted2
>Ты написал, например, так - > **************** > не переворачивай. я спросил почему Россия должна выполнять, когда никто их не выполняет? > **************** > То есть, на мое утверждение, что Россия нарушает международное право, ты не возразил, а только сказал, что Россия и не обязана выполнять требования международного права, поскольку и другие эти требования не выполняют. > То есть, ты со мной относительно России согласился, только стал оправдывать Россию.
> Насчет атомного оружия - это у тебя нервы не очень крепкие. > Просто расслабься и подумай логически. Если бы у России была возможность безнаказанно применять ядерное оружие, то Путина ничего не остановило бы. Его останавливает только то, что это опасно для самой России. А также это опасно лично для Путина. > Также подумай о том, что это опасно лично для тебя. quoted1
логики у тебя ноль... хотя среди украинцев ты наверно считаешься умным... для россиян ээээ..... если сказать корректно.. не очень умным точнее совсем не умным