>>>> Тот, у кого больше артиллерии и авиации, или тот, у кого их меньше.
>>> >>> Тот, кто более компетентен в использовании наличных ресурсов, какими бы скромными они не были. Оставление Херсона...
>> >> Там с логистикой была беда.
>У вас с логистикой постоянная беда. Всегда, везде и при любых условиях. Для вас это не баг, а фича.
Ну, покажи мне проблемы у нас с логистокой в Бахмуте.
>> А сейчас везде там сплошная линия обороны.
>> >> Взламывать как будете без авиации-то?
>Без авиации - только артиллерией.
То есть, никак. Принимается. Артиллерией при расходе 5000 снарядов в день на фронт в 1000 км ничего не взомаешь.
>> Хвалёные американские JDAMы оказались говном. > У вас любое западное оружие - говно.
Ага. Ну, а ты бы назвал с десяток хотя бы целей, поражённых конкретно этим говном. Сможешь?
>> А нам достаточно наращивать использование УПАБов, чтобы уничтожать резервы украинские, ещё даже до попадания их на ноль. > Этой песне больше года уже.
Какой этой? Вот эта песня новая.
Переданные Киеву из Европы старые самолёты Миг-29 не способны противостоять современной российской авиации и системам ПВО, заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат
«Сейчас российская авиация действует издалека, с оккупированной территории и российской границы, Брянской и Курской области. Запускают управляемые бомбы, ракеты.
Я сделаю аналогию, чтобы люди понимали, что представляет собой МиГ-29 против Су-30, не говоря уже о Су-35. Вот у вас в руке пистолет Макарова, и вы с ним сидите в окопе. А за 200 метров от вас сидят пять человек с автоматами.
Вот по количеству и технологиям приблизительно такие вариации. Теоретически патроны и оружие у вас есть, но достать врага вы не можете, пули не долетают. Враг видит вас лучше, у них прицел лучше», – возмутился Игнат.
>> А по уничтожению техники. >> Может тогда всё старьё списанное было. >> Сейчас наверное покруче наскребли.
> > Ну, шо можно наскрети покруче советских БТР? > А самолётов? > А танков? > А гаубиц? > А пушек? > А миномётов? > > Они попытались сраный JDAM использовать. >
> Результата ноль, даже пиарить нечего. Химарсы мы давно сбиваем уже. > > Что ещё-то?
-Просто боюсь сглазить и непредсказуемого поворота дел...
11:51 26.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Этой песне больше года уже. Только вместо УПАБов там раньше было про разнообразный другой малофункциональный отстой. Но песня всё та же...
Забавно, почему тогда этот ваш отброс плакает-то? Потому, что отстой наше оружие?
«Я не понимаю, ради чего эта война»: Плачущий ВСУшник рассказал о бойне, где гибнут украинские пацаны «Молодые пацаны погибают. Они жизни не знали. Мне тяжело это видеть. Бывает, плачу украдкой... я не понимаю, ради чего эта война», - рассказал военный эвакуационной группы ВСУ в репортаже британской The Telegraph.
> Направление Главного Удара > > Сейчас над этой картой думают тысячи лычших умов. > > Выбор главного удара в контрнасуплении ВСУ даже не раскрыли в опубликованных секеретных документах США. > > Скорее всего есть множество проработанных вариантов но финального решения ещё нет. > > > >
> Экс-командующий войсками США в Европе Бен Ходжес считает, что большое украинское контрнаступление начнется через несколько недель и будет происходить на очень узком отрезке южного фронта. По его мнению, цель ВСУ — пробить российскую оборону, дойти до Азовского моря, перерезать сухопутный коридор и начать изоляцию Крыма. Об этом генерал, который давно считает Крымский полуостров ключом к скорейшему окончанию войны, высказался в эфире Deutsche Welle. > >
Почему вы так думаете, что окончательного решения ещё нет? Давайте ответим на вопрос есть ли уже 300 танков для залужного
11:59 26.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Этой песне больше года уже. Только вместо УПАБов там раньше было про разнообразный другой малофункциональный отстой. Но песня всё та же...
А вот эта песня свежая. И могилки свежие. И так по всей Украине.
Хмельницкий. Одно из больших воинских кладбищ в городе и регионе в целом... Много свежих захоронений.
>>>> Как в Харьковской области не скрыли? А потом оккупанты убегали?
>>> >>> В Харьковской области тогда у нас не было линий обороны и людей было мало.
>> >>
>>> Времена - они меняются.
>
>
>>>
>>> У нас появились умные бомбы - а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации?
>> >> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины.
> > Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
Какое подразделение регулярной армии (или ССН) какого государства (из этих 50-ти) вы уничтожили последним?
> > Без которого по факту Украина - это ничто.
Украина - это украинцы. Которые совсем не рады "освободителям". Кстати, ваше наиболее сложное оружие без западной электроники, получаемой контрабандой через Китай - тоже ничто...
>>>> У нас появились умные бомбы - а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации?
>>> >>> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины.
>> >> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
>Какое подразделение регулярной армии (или ССН) какого государства (из этих 50-ти) вы уничтожили последним?
Как будем считать? По технике? Если без неё натовские подраздения просто мясо, то бери и считай уничтоженную технику, а потом смотри, сколько бригад можно было этой техникой укомплектовать.
Вот столько натовцев и уничтожили.
>> Без которого по факту Украина - это ничто. > Украина - это украинцы.
Украина сейчас - это содержанка у запада. И без запада она ничто.
> Кстати, ваше наиболее сложное оружие без западной электроники, получаемой контрабандой через Китай - тоже ничто...
Мы за контрабанду ПЛАТИМ. Своими деньгами. А вы даже заплатить за себя не в силах. Так что будете обслуживать тех, кто платит за вас.
>>>> >>>>>>> Так что где бы вы не пробовали - везде будет отлуп и тысячи дохлого всушного мяса.
>>>>>> Бить буду сильно но аккуратно. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Тут весь вопрос в том, кто сильней ударит.
> >
>>>>> Тот, у кого больше артиллерии и авиации, или тот, у кого их меньше.
> > >
>>>>
>>>> Тот, кто более компетентен в использовании наличных ресурсов, какими бы скромными они не были. Оставление Херсона...
>>> >>> Там с логистикой была беда.
>>У вас с логистикой постоянная беда. Всегда, везде и при любых условиях. Для вас это не баг, а фича.
> > Ну, покажи мне проблемы у нас с логистокой в Бахмуте.
Что, "гуманитарку" по всей стране уже перестали собирать? Или те неизвестно куда девшиеся при мобилизации комплекты униформы уже нашлись?
>>> А сейчас везде там сплошная линия обороны.
>>>
>>> Взламывать как будете без авиации-то?
>>Без авиации - только артиллерией.
> > То есть, никак.
То есть артиллерией.
> Артиллерией при расходе 5000 снарядов в день на фронт в 1000 км ничего не взомаешь.
Во-первых, ширина прорыва гораздо меньше будет. Во-вторых, стрелять надо уметь. Если вы не умеете, это не значит, что никто не умеет.
>>> Хвалёные американские JDAMы оказались говном.
>> У вас любое западное оружие - говно.
> > Ага. Ну, а ты бы назвал с десяток хотя бы целей, поражённых конкретно этим говном. Сможешь?
Откуда же у меня такая информация? И что бы это изменило, если бы она у меня была? Для тебя же любое западное оружие - говно. Или нет?
>>> А нам достаточно наращивать использование УПАБов, чтобы уничтожать резервы украинские, ещё даже до попадания их на ноль.
>> Этой песне больше года уже.
> > Какой этой?
Про уничтожение украинских резервов ещё на подходе. Почти с самого начала войны вы их на подходе уничтожаете (как под Харьковом) было, а они не уничтожаются...
>>>>> У нас появились умные бомбы - а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации?
> > >
>>>>
>>>> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины.
>>> >>> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
>>Какое подразделение регулярной армии (или ССН) какого государства (из этих 50-ти) вы уничтожили последним?
> > Как будем считать? По технике?
По конкретным подразделениям. Какую натовскую бригаду или батальон вы там последним уничтожили? Как вы можете с НАТО воевать, не уничтожая натовские войска?
>>> Без которого по факту Украина - это ничто.
>> Украина - это украинцы.
> > Украина сейчас - это содержанка у запада. И без запада она ничто.
СССР, ленд-лиз - содержанка Запада. Или это другое?
>> Кстати, ваше наиболее сложное оружие без западной электроники, получаемой контрабандой через Китай - тоже ничто... > > Мы за контрабанду ПЛАТИМ.
Платите. Но воюете благодаря тем самым "говённым" компонентам, которые сами сделать не в состоянии. Что наглядно показывает, на каком уровне вы находитесь. Вторая армия мира, да... Если получится за американцами микроэлектронные крошки подобрать.
>>> >>>> >>>>>> Тут весь вопрос в том, кто сильней ударит.
>> >>
>>>>>> Тот, у кого больше артиллерии и авиации, или тот, у кого их меньше.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Тот, кто более компетентен в использовании наличных ресурсов, какими бы скромными они не были. Оставление Херсона...
>
>
>>>>
>>>> Там с логистикой была беда. >>> У вас с логистикой постоянная беда. Всегда, везде и при любых условиях. Для вас это не баг, а фича.
>> >> Ну, покажи мне проблемы у нас с логистокой в Бахмуте.
>Что, "гуманитарку" по всей стране уже перестали собирать? Или те неизвестно куда девшиеся при мобилизации комплекты униформы уже нашлись?
А каким боком это имеет отношение к логистике на фронте и в Херсоне?
>>>> А сейчас везде там сплошная линия обороны.
>>>>
>>>> Взламывать как будете без авиации-то? >>> Без авиации - только артиллерией.
>> >> То есть, никак.
>То есть артиллерией.
>> Артиллерией при расходе 5000 снарядов в день на фронт в 1000 км ничего не взомаешь.
>Во-первых, ширина прорыва гораздо меньше будет. Во-вторых, стрелять надо уметь. Если вы не умеете, это не значит, что никто не умеет.
Ах, меньше? Ну, то есть, вся наша авиация будет на этот узенький прорыв работать? Тогда вам жопа.
А уметь стрелять - это как ты понял, что мы не умеем, ну, по каким признакам? Или у вас 80% личного состава не от артилерии загибается и ранится?
>>>> Хвалёные американские JDAMы оказались говном.
>>> У вас любое западное оружие - говно. >> >> Ага. Ну, а ты бы назвал с десяток хотя бы целей, поражённых конкретно этим говном. Сможешь?
>Откуда же у меня такая информация? И что бы это изменило, если бы она у меня была? Для тебя же любое западное оружие - говно. Или нет?
Ну, про Макеевку и химарсы у вас же была откуда-то информация? Откуда? А что касается западного оружия - да, любое говно.
>>>> А нам достаточно наращивать использование УПАБов, чтобы уничтожать резервы украинские, ещё даже до попадания их на ноль.
>>> Этой песне больше года уже. >> >> Какой этой?
>Про уничтожение украинских резервов ещё на подходе. Почти с самого начала войны вы их на подходе уничтожаете (как под Харьковом) было, а они не уничтожаются...
Почему не уничтожаются-то? Уничтожаются, кладбища по всей Украине растут. Это разве не резервы?
>>>>>> У нас появились умные бомбы — а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации?
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Вторая якобы армия мира — хвастается рубежами обороны от маленькой Украины.
> >
>>>>
>>>> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
>>> Какое подразделение регулярной армии (или ССН) какого государства (из этих 50-ти) вы уничтожили последним?
>> >> Как будем считать? По технике?
>По конкретным подразделениям. Какую натовскую бригаду или батальон вы там последним уничтожили? > Как вы можете с НАТО воевать, не уничтожая натовские войска?
Уничтожая технику. Вот так и воюем. На сколько натовских подразделений мы набили техники? Вот столько и уничтожили. Какая разница, какое там мясо?
Или ты хочешь сказать, что сейчас натовское мясо, которое ни дня с нами не воевало, качественней вашего мяса, которое 8 лет в АТО обстреливалось и тренировалось?
Они под плотным артиллерийским огнём ни дня не стояли. И ты хочешь сказать, что даже при таких условиях трусливые немцы или поляки качественней, чем вы?
>>>> Без которого по факту Украина — это ничто.
>>> Украина — это украинцы. >> >> Украина сейчас — это содержанка у запада. И без запада она ничто.
>СССР, ленд-лиз — содержанка Запада. Или это другое?
Конечно, другое. Мы за ленд-лиз сами платили, да и его поставки составляли малую часть от того, что сам СССР делал для войны. Так что другое, разумеется другое, и сравнивать нельзя.
У СССР своя экономика была, у васм нету.
>> Мы за контрабанду ПЛАТИМ. > Платите.
Ну, вот видишь. Значит, воюем благодаря СЕБЕ, а не кому-то ещё. Ты когда за товары в магазине платишь, деньгами, своим трудом заработанными, тебя же хлебокомбинат не содержит, или ферма молочная, несмотря на то, что ты сам молоко не в состоянии сделать?
Ты же САМ себя содержишь? Сам. Ну, вот и мы тоже.
А Украина — содержанка у запада, без него она ничто. Вот и выходит, что мы воюем с западом, а не с Украиной.
>>>> У нас появились умные бомбы - а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации? >>> >>> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины.
>> >> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств. >> >> Без которого по факту Украина - это ничто. >>
>> Ну, что такое Украина без западных денег, оружия и БК? >> Если Украина полный ноль без всего этого, то выгодит, что наши линии обороны сейчас против 60% мирового ВВП. Или сколько там у вас сейчас. >>
> >
>> И мы прекрасно справляемся.
>> >> 11 ноября мы вышли из Херсона, через две недели будет ровно полгода, как мы хлещем Украину и блок из 50-ти государств по щекам.
> > Блок 50 они хоть знают что вы их бьете?
Таки шо, если они не знают, что мы их дубасим, раммштайновка каждый месяц зачем? Шобы пива попить?
>>>> >>>> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины. >>> >>> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
>>> >>> Без которого по факту Украина - это ничто. >>>
> >
>>> Ну, что такое Украина без западных денег, оружия и БК?
>>> Если Украина полный ноль без всего этого, то выгодит, что наши линии обороны сейчас против 60% мирового ВВП. Или сколько там у вас сейчас. >>>
>> >>
>>> И мы прекрасно справляемся.
>
>
>>>
>>> 11 ноября мы вышли из Херсона, через две недели будет ровно полгода, как мы хлещем Украину и блок из 50-ти государств по щекам.
>> >> Блок 50 они хоть знают что вы их бьете?
> > Таки шо, если они не знают, что мы их дубасим, раммштайновка каждый месяц зачем? Шобы пива попить?
Таки какие армии нато уже отдубасили? Ремштайн это встреча для решения - какой техникой помочь Украине защитить Отечество в борьбе с фашизмом.
>>>>>> У нас появились умные бомбы - а у вас шо появилось? Немного танчиков без авиации? >>>>>
>>>>> Вторая якобы армия мира - хвастается рубежами обороны от маленькой Украины. >>>> >>>> Разумеется. Вторая аримя мира бьёт блок из 50-ти государств.
>>>> Ну, что такое Украина без западных денег, оружия и БК? >>>> Если Украина полный ноль без всего этого, то выгодит, что наши линии обороны сейчас против 60% мирового ВВП. Или сколько там у вас сейчас. >>>>
>>>> У вас с логистикой постоянная беда. Всегда, везде и при любых условиях. Для вас это не баг, а фича. >>> >>> Ну, покажи мне проблемы у нас с логистокой в Бахмуте.
>>Что, "гуманитарку" по всей стране уже перестали собирать? Или те неизвестно куда девшиеся при мобилизации комплекты униформы уже нашлись?
> > > А каким боком это имеет отношение к логистике на фронте и в Херсоне?
>>> Артиллерией при расходе 5000 снарядов в день на фронт в 1000 км ничего не взомаешь.
>>Во-первых, ширина прорыва гораздо меньше будет. Во-вторых, стрелять надо уметь. Если вы не умеете, это не значит, что никто не умеет.
> > Ах, меньше? Ну, то есть, вся наша авиация будет на этот узенький прорыв работать? Тогда вам жопа.
Толком не будет работать. Слишком большой риск "дружественного огня" (нанесения удара по своим). Особенно во время прорыва, там такая каша в первое время будет, что не разберёшь, где кто. И после прорыва, в общем, то же самое. Ну, и про ПВО не забывай - сколько самолётов/вертолётов уже потеряли? Ни одного, да?...))
> > А уметь стрелять - это как ты понял, что мы не умеем, ну, по каким признакам? Или у вас 80% личного состава не от артилерии загибается и ранится?
>>>>> Хвалёные американские JDAMы оказались говном.
>>>> У вас любое западное оружие - говно. >>>
>>> Ага. Ну, а ты бы назвал с десяток хотя бы целей, поражённых конкретно этим говном. Сможешь?
>>Откуда же у меня такая информация? И что бы это изменило, если бы она у меня была? Для тебя же любое западное оружие - говно. Или нет?
> > Ну, про Макеевку и химарсы у вас же была откуда-то информация? Откуда? > А что касается западного оружия - да, любое говно.
То ли дело - летающие башни с курятниками. Аналоговнет...
>>>>> А нам достаточно наращивать использование УПАБов, чтобы уничтожать резервы украинские, ещё даже до попадания их на ноль.
>>>> Этой песне больше года уже.
>>> >>> Какой этой?
>>Про уничтожение украинских резервов ещё на подходе. Почти с самого начала войны вы их на подходе уничтожаете (как под Харьковом) было, а они не уничтожаются...
> > Почему не уничтожаются-то? Уничтожаются...
После реального воспрещения подхода резервов (изоляция РБД) изолированная сторона эти самые БД вынужденно прекращает - как у вас в Херсоне было. А у украинцев где так же было?
