О том, как дурят украинцев. Сюжет, который, якобы, был в вестях России-1 с домом из Умани, выданным за дом в Донецке - фейк.
Фёдор-стрелец
17 180 00:52 30.04.2023
Как я говорил десятки раз на этом форуме:
Украинскую позицию невозможно защищать без лжи
Итак, наши оппоненты разместили тут сегодня видео, где, якобы, в новостном выпуске России-1 кадры дома в Умани, подвергшегося удару украинской ракеты ПВО, были выданы за дом в Донецке.
Вот ссылка на этот украинский фейк:
Я нашел этот выпуск вестей. Это вести 28-го в 14-00, та же студия, тот же ведущий с тем же галстуком, что и в украинском фейке, та же кружка у него на столе с буквами "РО" и ручкой на левую сторону, те же листки бумаги справа от него.
Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки.
Если кто не верит - может проверить, и найти, где это есть на видео, ссылка на которое ниже, и выложить сюда скрины.
08:47 30.04.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки.
Вот отсутствие звуковой дорожки как раз и доказывает, что вы вырезали. Была бы она, и не было бы видеоряда - ты бы еще мог пыжиться. А так нет - вы именно что вырезали. Кстати, а что случилось с твоим аргументом " вещание Россия 1 в тот день было прекращено в 4 утра"?
08:48 30.04.2023
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Было-б наивно полагать что не вырежут когда так лажанулись....
Чо новенький приволок, а что? Старенький не сработал?
> Как я говорил десятки раз на этом форуме: > Украинскую позицию невозможно защищать без лжи > > Итак, наши оппоненты разместили тут сегодня видео, где, якобы, в новостном выпуске России-1 кадры дома в Умани, подвергшегося удару украинской ракеты ПВО, были выданы за дом в Донецке. > > Вот ссылка на этот украинский фейк: > > > > Я нашел этот выпуск вестей. Это вести 28-го в 14-00, та же студия, тот же ведущий с тем же галстуком, что и в украинском фейке, та же кружка у него на столе с буквами "РО" и ручкой на левую сторону, те же листки бумаги справа от него. > > Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки. >
> Если кто не верит - может проверить, и найти, где это есть на видео, ссылка на которое ниже, и выложить сюда скрины. > >
Федор, ты мне в личку "убийство мирного" прислал? А почему у того "мирного" на рукаве значок "зет"?
09:02 30.04.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> О том, как дурят украинцев. Сюжет, который, якобы, был в вестях России-1 с домом из Умани, выданным за дом в Донецке - фе
по ходу новенький циспошник ... лохонулся круто = бывает
10:03 30.04.2023
Вот же денегенераты. А их не смущает что на солдате бомжацкая форма рф, и Васильевка под оккупацией рф?
11:30 30.04.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки.
> > Вот отсутствие звуковой дорожки как раз и доказывает, что вы вырезали.
Каким боком доказывает? Говорят, что интернет помнит всё? Так ты тогда давай оригинал-то видео найди и скинь. А не найдёшь и не скинешь, полный ролик - то выходит, что вы фейк сбацали, потому что я-то оргинал тебе дал. И пока ты не докажешь, что его меняли - ты лжец.
> Была бы она, и не было бы видеоряда - ты бы еще мог пыжиться. А так нет - вы именно что вырезали.
Это почему? Почему вы в свой фейк не могли вставить не только видеоряд, а и звуковую дорожку тоже? Это каким-то законом физики запрещено?
> Кстати, а что случилось с твоим аргументом " вещание Россия 1 в тот день было прекращено в 4 утра"?
А что с ним должно было случиться? Я не увидел архива там, где всегда обычно смотрел. Если бы у меня была цель тя налюбить - стал бы я дальше копать?
>> Как я говорил десятки раз на этом форуме: >> Украинскую позицию невозможно защищать без лжи >> >> Итак, наши оппоненты разместили тут сегодня видео, где, якобы, в новостном выпуске России-1 кадры дома в Умани, подвергшегося удару украинской ракеты ПВО, были выданы за дом в Донецке. >> >> Вот ссылка на этот украинский фейк: >> >> >> >> Я нашел этот выпуск вестей. Это вести 28-го в 14-00, та же студия, тот же ведущий с тем же галстуком, что и в украинском фейке, та же кружка у него на столе с буквами "РО" и ручкой на левую сторону, те же листки бумаги справа от него.
>> >> Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки. >>
> >
>> Если кто не верит - может проверить, и найти, где это есть на видео, ссылка на которое ниже, и выложить сюда скрины.
>> >>
> > Федор, ты мне в личку "убийство мирного" прислал? А почему у того "мирного" на рукаве значок "зет"?
А в чём проблема? Или у вас, как в Германии в 30-ых, если на человеке есть звезда Давида - то можно прям на улице убить, и ничего не будет?
Расследование-то будет какое-то? Или как в Буче - ни фамилии, ни имени?
11:38 30.04.2023
Можно сколько угодно пыжится но есть видеофакт брехни. И то что они потом этот сбжет лживый удалили то это ещё больше подтверждает. Что брехню выдали и начали подчищать. Вот видео
12:14 30.04.2023
Выпуск Вестей от 29.04. в 11:00. Там вправду есть эти кадры, хотя мне вообще то не понятно о чём думают на канале Россия 1 выкладывая эти кадры с комментариями про обстрел Донецка :( Зла нет от таких ляпов :(
20:27 01.05.2023
Шведское агентство оборонных исследований обнародовало аналитический отчет «Информационный фронт Украины. Стратегические коммуникации в период полномасштабного вторжения России в Украину, который больше похож на облизывание «ципсы» и попытки написать для неё более эффективную «методичку».
Статья состоит главным образом из хвалебных песнопений, что, мол, «Украина преуспела в борьбе с российским информационным воздействием и успех этот достигается благодаря наступательной информационной стратегии, смысл которой заключается не в реагировании на дезинформацию, а в ее упреждении оперативным распространением „достоверных“ фактов и эксклюзивов, а также проведением превентивных мероприятий по исключению возможностей функционирования любых пророссийских источников в информационном поле Украины».
Авторы подчеркивают, что власти Украины в совершенстве освоили коммуникативные тенденции и используют весь спектр современных медиатехнологий в информационной войне против РФ.
В качестве проблем Украины, выделали существенное проседание информационной политики Киева перед влиянием Москвы в странах Африканского континента, стран Азии и Латинской Америки.
По мере затягивания войны основной целью Украины станет не только поддержание уровня доверия, сохранение интереса и поддержки со стороны западной общественности, но и повышение эффективности стратегических коммуникаций со странами, выражающими поддержку или сохраняющими лояльность по отношению к РФ. Для увеличения числа сочувствующей Украине аудитории и обоснования оправданности помощи Киеву во всех сферах главным замыслом выпуска и распространения подобных материалов становится придание широкой огласке фактов, разоблачающих информационные коллизии, допущенные Россией в ходе войны, — говорится в материале. «Экспертами» издания совершенно упущено, что большинство «ципсошных» фальшивок являются короткоживущими, рассчитанными не более чем на суточную ротацию в СМИ. Используемые при этом методы настолько одиозны, что «информация» давно вызывает недоверие даже у забитой и запуганной внутренней аудитории. Главное направленность «ципсы» — информационные провокации и попытки запугать население России. С малозаметным эффектом.
Впрочем, время от времени вбрасываемые фальшаки, вроде: «Крымчане, бегите с полуострова пока не поздно», давно не вызывают ничего, кроме зевоты, настолько всё стандартно и предсказуемо.
Ну, или гевалт вокруг влетевших в жилые дома «громадян» украинских ракет С-300, по нужде выдаваемых за российские, исключительно для внутреннего пользования.
Шведским «экспертам» хочется рассказать анекдот про русских десантников, сидящих на обломках здания ОП в Киеве: «Знаешь, Вася, а информационную войну мы с тобой проиграли!»
02:39 03.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в оригинале видео нет ни такого видеоряда, как на фейке, ни такой звуковой дорожки.
> > Вот отсутствие звуковой дорожки как раз и доказывает, что вы вырезали.
Что, ты ещё не нашёл оргигинал видео в интернете, который "помнит всё"?
Но ты не переживай. Европейцев держат за ещё больших дурачков, чем держат тех, кто верит вашим фейкам. Поскока в Европе не просто фейки - там фейковищи. Глыбы.
Самая русофобская газета Нидерландов NRC опубликовала сегодня эксклюзивное интервью с Ермаком, главой офиса Зеленского. Тот убеждает голландцев поддержать Украину при вступлении в НАТО и заявляет, что «Украина сейчас делает работу за НАТО». Тут же жалуется на Россию: мол, совершает «военные преступления».
Все это снабжено большой фотографией, иллюстрирующей человеческое горе: соседи обнимаются на руинах своих домов в… Донецке! Причем в подписи под снимком газета указала название города, но решила не сообщать читателям подробность, которая содержится в оригинале фото (агентство Reuters): фото сделано в «контролируемом Россией Донецке».
И в самом деле, зачем голландским читателям знать такие подробности? А то начнут задавать неудобные вопросы о том, кто же совершает военные преступления. Или еще более крамольный: так это и есть та работа НАТО, которую исполняет Украина?
17:03 03.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> фото сделано в «контролируемом Россией Донецке».
Да, Донецк оккупирован Россией сейчас, как и Севастополь, Каховка и Мелитополь. Но это все равно украинские города. Что не так?
17:32 03.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фото сделано в «контролируемом Россией Донецке».
> > Да, Донецк оккупирован Россией сейчас, как и Севастополь, Каховка и Мелитополь. Но это все равно украинские города. Что не так?
А сам-то как думаешь, что не так? Ну, вот они дали это фото.
Что должен понять человек, который знает, кто в Донецке, и кто его обстреливает?
Европейцы - понятно, им и это зайдет. Что свидетельствует о уровне их знаний.
А те, кто в теме, они понимают, что не так. Как и понимают то, что это уже не украинские города.
Это понимает тот самый Малолетка, интервью с которым я постил. Могу ещё раз.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> фото сделано в «контролируемом Россией Донецке».
>> >> Да, Донецк оккупирован Россией сейчас, как и Севастополь, Каховка и Мелитополь. Но это все равно украинские города. Что не так?
> > А сам-то как думаешь, что не так? > Ну, вот они дали это фото. > > Что должен понять человек, который знает, кто в Донецке, и кто его обстреливает? > > Европейцы — понятно, им и это зайдет. Что свидетельствует о уровне их знаний. > > А те, кто в теме, они понимают, что не так. Как и понимают то, что это уже не украинские города. >
> Это понимает тот самый Малолетка, интервью с которым я постил. Могу ещё раз. > > Что он говорит с 24−40?
Он говорит, что в Бердянске и Мелитополе ваши мрази пытаются купить местное население, утверждая «Россия здесь навсегда». В Херсоне вы тоже так делали, и чем закончилось?
