> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он же, вероятно, сравнивал состояние двух армий как-то? quoted2
>Сейчас воюют не армии, а резервы. Проиграет тот, чьи резервы скорее иссякнут. quoted1
Воюют армии. Живые люди.
> Как по-твоему, резервы РФ больше, чем у НАТЫ? quoted1
У России, конечно. НАТА вам до сих пор не может ПВО дать. Не говоря уж о литаках.
Видал, шо предлагают?
Британский военный аналитик Майкл Кларк посоветовал Вооруженным силам Украины (ВСУ) пропускать ракетные удары, которые поступают со стороны российской армии, чтобы не тратить запасы средств противовоздушной обороны (ПВО).
Об этом он сообщил в эфире телеканала Sky News.
По его словам, такая тактика поможет сохранить запасы до планируемого в будущем контрнаступления. Кларк также призвал военное руководство Украины не использовать американские зенитные комплексы против недорогостоящих дронов.
«Возможно, ВСУ растратят все запасы ракет, если не будут осторожны. <…> Скоро украинцы получат системы Patriot. Сейчас эти установки находятся в Польше. Для их развертывания понадобится определенное время, поскольку они требуют серьезной подготовки [персонала], и они очень дорогие», — поведал военный аналитик.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда я знаю как Вы представляете резервы сторон в кг или цветах?> quoted2
>Вы должны знать точно, что спрашиваете. Об этом и был ответ. > Можно ли вообще вообразить, что резервы одной России могут превысить резервы 51-й страны, работающей в три смены на Украину? ...Не перечисляя конкретно, какие именно... quoted1
А почему нельзя-то?
Или у вас стало снарядов вдруг в достатке? Может, ПВО появилось такое, что вы хоть один наш самолёт в день стали сбивать?
Тока, это, не шелести, что они у нас по вам не работают.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда я знаю как Вы представляете резервы сторон в кг или цветах?> quoted2
>Вы должны знать точно, что спрашиваете. Об этом и был ответ. > Можно ли вообще вообразить, что резервы одной России могут превысить резервы 51-й страны, работающей в три смены на Украину? ...Не перечисляя конкретно, какие именно... quoted1
Когда идёт речь о резервах обычно подразумевают как долго та или иная сторона может продолжать вести войну Не все 51 страна поставляют Украине то что она конкретно просит Вот вам пример в США находится даже не на складах а списаных примерно 4000 танков Абрамс Однако байден почему то хочет передать новенькие Абрамсы . И получается, что вместо того чтобы скорее отгрузить то что просит залужный, байден решает запустить новое производство этой списано модели, и новые танки смогут передать самое скорое в октябре. И таких парадоксов в снабжении ВСУ очень много
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно ли вообще вообразить, что резервы одной России могут превысить резервы 51-й страны, работающей в три смены на Украину? quoted1
Самый главный резерв - это люди. Если работать в три смены - то можно двум человекам сделать одного солдата за 18 лет. Ну, максимум двух, если повезёт. А если не повезёт - то медсестричку.
Так что главный ваш резерв сейчас переселяется в подземные казармы и от военкомов бегает.
По оценкам Белого дома, только за последние пять месяцев боев в районе Бахмута россия понесла 100 000 потерь убитыми и ранеными. Вот о чем идёт речь в первом посте
> По оценкам Белого дома, только за последние пять месяцев боев в районе Бахмута россия понесла 100 000 потерь убитыми и ранеными. > Вот о чем идёт речь в первом посте quoted1
Уровень военной техники, роль наблюдений из космоса... значения не имеют? Можно много чего наговорить, но ФАКТЫ не переупрямить. За сколько дней был взят Берлин, и сколько месяцев нужно той же армии, чтобы взять крошечный Бахмут?
>>Уровень военной техники, роль наблюдений из космоса... значения не имеют? quoted2
> > Никакого. Если бы имел - война бы в Бахмуте велась с вашей стороны иначе, чем она ведётся сейчас.
>> За сколько дней был взят Берлин, и сколько месяцев нужно той же армии, чтобы взять крошечный Бахмут? quoted2
> > Если Бахмут, при текущем ВАШЕМ уровне потерь там в мясе и в технике, с говнявой логистикой надо будет брать год - то так и должно быть. > > Лишь бы ваших там сдыхало столько, сколько сейчас.
> Бахмут - это наша великая удача, величайшая. > > Нагибать врага в невыгодных для него условиях, да чтобы вражина еще САМА туда совала фарш и железо. quoted1
Остановится на месте на 10 месяцев потерять тысячи своих трупов это оболденная удача
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно много чего наговорить, но ФАКТЫ не переупрямить. > За сколько дней был взят Берлин, и сколько месяцев нужно той же армии, чтобы взять крошечный Бахмут? quoted1
Слушай, давай без этих вот притворюшек, ага?
Ты же знаешь, что ваши резервы стоят около Бахмута в Часов Яре, Краматорске, Константиновке?
Знаешь.
Ты знаешь, что по этим резервам регулярно прилетает? Знаешь.
Это кроме того, что вы через дороги смерти, по колено в грязи, засовываете а горлышко мясорубки.
Знаешь же, да?
Ну, а теперь скажи, кому такое положение вещей больше выгодно? Вам или нам?