Издания Defence Express заявляет что возле Киева в ночь с 3 на 4 мая ракеты ПВО ВСУ сбили ракету Х-47 Кинжал. Ранее ракеты этого типа Украина сбивать не могла, наиболее вероятно, что они были сбиты при помощи ЗРК MIM-104 Patriot, переданными США.
Информацию еще нужно перепроверить. Факт в том что ночью с 3 на 4 мая носитель "Кинжала" МиГа взлетал.
Да, хочу напомнить что в ночь с 2 на 3 мая беспилотниками был атакован Кремль.И вполне логично предположить что удар "Кинжалом" по центру Киева в ночь с 3 на 4 мая должен был быть ударом возмездиям.
Кстати эксперты говорят что Х-47 безусловно является быстрой ракетой, в какой то момент после выстрела из МиГа она пересекает гиперзвуковую скорость, но всеже эта ракету нельзя назвать гиперзвуковой
> Издания Defence Express заявляет что возле Киева в ночь с 3 на 4 мая ракеты ПВО ВСУ сбили ракету Х-47 Кинжал. Ранее ракеты этого типа Украина сбивать не могла, наиболее вероятно, что они были сбиты при помощи ЗРК MIM-104 Patriot, переданными США. quoted1
Плохо когда дуракам из Defence Express дают свободный доступ в интернет. тебе как ботанику объясняю почему пэтриот абсолютно беспомощен перед кинжалом.
у пэтриота максимальная скорость цели которую он может обнаружить — 2200 м/с Макс. скорость полета ракеты MIM-104 не более 1700 м/с
а у кинжала скорость 4080 м/с
пэтриот тупо не видит кинжал… это основы теории радиолокации…
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Издания Defence Express заявляет что возле Киева в ночь с 3 на 4 мая ракеты ПВО ВСУ сбили ракету Х-47 Кинжал. Ранее ракеты этого типа Украина сбивать не могла, наиболее вероятно, что они были сбиты при помощи ЗРК MIM-104 Patriot, переданными США. quoted2
> > Плохо когда дуракам из Defence Express дают свободный доступ в интернет. > тебе как ботанику объясняю почему пэтриот абсолютно беспомощен перед кинжалом. > > у пэтриота максимальная скорость цели 2200 м/с > > а у кинжала скорость 4080 м/с > >
> пэтриот тупо не видит кинжал...это основы теории радиолокации... > > ученье свет, а не ученье тьма.... quoted1
Для меня является очевидным что развития нануки и технологи на Западе, в частности в США на порядок выше чем в России. Это и в военном плане. В РФ нет ничего подобного "Хаймарсу", в РФ нет ничго подобное Старлинку. В РФ даже глобальную систему навигацию ГЛОНАНСС только только запустили, а в США она еще с начала 90-ых. Дроны, космическая разведка и все остальное, вы всебольше и больше отстаете по новейшим технологиям. Те же тепловизоры вы покупаете в запада, да что там говорить, всю электонику в Запада. У вас еще по энерции мощный советский потенциал, но он уже устаривает с каждым годом.
И я логически можу предположить что если у вас появилась какая то ракета, то в США поевилось средство ее сбить, даже если это не афишируется.
> Для меня является очевидным что развития нануки и технологи на Западе, в частности в США на порядок выше чем в России. > Это и в военном плане. quoted1
ты изучал теорию радиолокации? скорее всего нет, не изучал...поэтому не стоит рассуждать о том в чём ты ничего не понимаешь...
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Издания Defence Express заявляет что возле Киева в ночь с 3 на 4 мая ракеты ПВО ВСУ сбили ракету Х-47 Кинжал. Ранее ракеты этого типа Украина сбивать не могла, наиболее вероятно, что они были сбиты при помощи ЗРК MIM-104 Patriot, переданными США. quoted3
>> >> Плохо когда дуракам из Defence Express дают свободный доступ в интернет. >> тебе как ботанику объясняю почему пэтриот абсолютно беспомощен перед кинжалом. >> >> у пэтриота максимальная скорость цели 2200 м/с >>
>> пэтриот тупо не видит кинжал...это основы теории радиолокации... >> >> ученье свет, а не ученье тьма.... quoted2
> > Для меня является очевидным что развития нануки и технологи на Западе, в частности в США на порядок выше чем в России. > Это и в военном плане. > В РФ нет ничего подобного "Хаймарсу", в РФ нет ничго подобное Старлинку. В РФ даже глобальную систему навигацию ГЛОНАНСС только только запустили, а в США она еще с начала 90-ых.
> Дроны, космическая разведка и все остальное, вы всебольше и больше отстаете по новейшим технологиям. Те же тепловизоры вы покупаете в запада, да что там говорить, всю электонику в Запада. У вас еще по энерции мощный советский потенциал, но он уже устаривает с каждым годом. > > И я логически можу предположить что если у вас появилась какая то ракета, то в США поевилось средство ее сбить, даже если это не афишируется. quoted1
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ нет ничего подобного "Хаймарсу", в РФ нет ничго подобное Старлинку. quoted2
>Ну нельзя же так. Прямо нож в сердце. Хотя бы чем мы может заместить это отставание? Или война уже нами проиграна? quoted1
Вы можете заменить "мясными штурмами", можете заменить тем что снять с хранения огромнейшие запасы техники 40ых-70ых годов. Можете идти к китайцам и просить их о помощи. Можете начать ядерную войну
По идеи у нас будет все более новое оружия, а у вас старая советская рухлять. НАТОвской станок только только начал набирать обороты