Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ЦРУ — наём на работу в России

  Святогор
35093


Сообщений: 18473
11:18 17.05.2023
Если не хочешь гей-браков, нищеты и БЛМ, становись агентом КГБ

https://t.me/grafynia/11768

Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84137
15:15 17.05.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но главного в США понять не могут , то что россияне не дураки и в России среди сторонников СВО и даже среди противников ,есть четкое понимание что России нужно побеждать ,просто нет другого выбора. Поэтому ,если ты следишь за всеми статистиками , СВО поддерживают где-то 65 % россиян , а внешнюю политику Путина 83% , И это не парадокс. Потому как те последствия поражения России которые рисуют на Западе и особенно на Украине не устраивают любого адекватного гражданина РФ , если он не завязан напрямую.с Западом
quoted2
>Хорошее объяснение.
> Я даже добавлю, часть из тех кто не поддерживает политику Путина или СВО не желают поражения России. Просто есть разные мнения что и как нужно было делать. Например - активнее влиять "мягкой силой" до 14-го года или в 14-м сразу открыто помогать Новороссии.
quoted1

А зачем ? Суть ты видимо не понял ,вся проблема состоит лишь в существовании черноморского военного флота Я считаю что Новороссия и Донбасс России никогда не были нужны , и Россия открыто об этом заявляла на протяжении 8 лет . Сейчас в принципе ситуация в этом плане не изменилась , о изменилась до критической ситуация с принадлежностью Крыма России.
Украина открыто поставила ультиматум западу о приеме ее в НАТО Если Украина в НАТО а воруженые силы РФ в Крыму ,который НАТО считает Украиной то вариантов два или ВС РФ бросая все спешно покидают Крым ,и Россия теряет военный черноморский флот ,так как у нее просто нет для него места ,лишь два порта Туапсе и Новоросийск которые полностью.заьиты пол гражданские нужды или второй вариант НАТО в соответстви с 5 статьей устава отражает агрессию.росмии против Украины в Крыму ,то есть НАТО начинает полномасштабную войну с Россией . Вот собственно чтобы этого не произошло и случилось СВО , если ты помнишь главные его цели - это отказ Украины от вступления в НАТО и признание Крыма. Остальное признание ЛДНР ,демилитаризация и денацификация ч думаю.- это " зелёная собака" . Потому как войну за русских против нацистов простому россиянину легче объяснить ,чем необходимость сохранения Крыма и Черноморского Военного флота
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91811
18:00 17.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я так полагаю, что знали ещё с момента встречи Путина и Бацдена , полагаю ,что публикация " ультиматума" россии НАТО 17 декабря 2021 гола ,с заявлением о применении военно-технических мер ,была лишь последней каплей ,в длительном и безрезультатно переговорном процессе . И в общем то концентрация войск вблизи Украины в принципе проводилась достаточно открыто . То есть для понимания возможности военного конфликта России и Украины даже разведданных не нужно было .
> Но в данном случае речь идёт не об этом, речь идёт о оценке реальных настроений в обществе .Это на самом деле очень важно ,так даёт понять в какую сторону нужно направить "информационную войну" ., что бы расшатать общество и вызвать некие значительные протестные настроения.
> Но главного в США понять не могут , то что россияне не дураки и в России среди сторонников СВО и даже среди противников ,есть четкое понимание что России нужно побеждать ,просто нет другого выбора. Поэтому ,если ты следишь за всеми статистиками , СВО поддерживают где-то 65 % россиян , а внешнюю политику Путина 83% , И это не парадокс. Потому как те последствия поражения России которые рисуют на Западе и особенно на Украине не устраивают любого адекватного гражданина РФ , если он не завязан напрямую.с Западом
quoted1
нет, напомню, что россия почти до начала войны утверждала, что ее не будет, что это просто перемещение войск на ее территории..
а заведомо невыполнимый ультиматум - это просто политическое прикрытие для начала уже решенной войны с украиной..
при этом найти причину - это не проблема, нашли с лндр.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91811
18:03 17.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я вот даром даю.море инфы ,но даже оыее воспринимаешь как ложную.ибо тебе она не нравится. Суть важно не только сама информация но и возможности ее обработки и анализа, логика и алгоритм как это делается. То есть имея истинную информацию.можно прийти к совершено не верным выводам. Так что ЦРУ нужно искать не только источники информации среди населения ,но и аналитиков в России которые будут интерпретировать эту информацию.в нечто удобоваримое для американских мозгов. Вот даже ты который пол жизни прожил в России (не уепляцся к ыормальностям)! Уде не способен воспринимать события в той логике как их воспринимаю я , хотя думаю.что до 90х годов у нас ход мыслей был примерно одинаков.
quoted1
ты прав в том, что информация полученная из одного телевизора, влияет на представление о чем то..
полученная из другого, может дать иное представление..
я уже писал, что я получаю инфу из разных, то есть в данном случае у меня лишь проблема в ее анализе..
а вот то, что касается цру, то вот к примеру с ираком они облажались и по крупному..а вот сейчас с россией все признают, что цру было на уровне, на высоком.. ибо получить очень секретную инфу - это проблема любой разведки..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cruz
61647


Сообщений: 14934
18:06 17.05.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ща вся наша тролле-ферма запишется.
quoted1

Ваша?
Так уже! Ты же за кото топишь тут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  безИмянный
56794


Сообщений: 1130
18:08 17.05.2023
надо как-то донести до ЦРУ. что ⍟ иг911 (ig911), ⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), ⍟ Ruder (Ruder), являются тайными агентами Кремоя под прикрытием)))
может денюг заплатят, можно в рублях
Нравится: Астис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бrodяga
Бrodяga


Сообщений: 2957
18:12 17.05.2023
Кто хочет остаток своей никчемной жизни провести в тюрьме, добро пожаловать на паек в ЦРУ. Оптимисты из ЦРУ, думаете дураков много найдется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84137
18:23 17.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> полученная из другого, может дать иное представление..
> я уже писал, что я получаю инфу из разных, то есть в данном случае у меня лишь проблема в ее анализе..
> а вот то, что касается цру, то вот к примеру с ираком они облажались и по крупному..а вот сейчас с россией все признают, что цру было на уровне, на высоком.. ибо получить очень секретную инфу - это проблема любой разведки..
quoted1
Когда Россия добьется своих целей окажетсяbh ЦРУ точно так же обосралось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Весельчак_У
61693


Сообщений: 5368
18:26 17.05.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> А бывает гражданский офицер?
quoted1
Конечно... в шахматах... ))
Нравится: Venalajnen
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84137
18:30 17.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>нет, напомню, что россия почти до начала войны утверждала, что ее не будет, что это просто перемещение войск на ее территории..
> а заведомо невыполнимый ультиматум - это просто политическое прикрытие для начала уже решенной войны с украиной..
> при этом найти причину - это не проблема, нашли с лндр.
quoted1

Ну суть в том что уверенность что войны не будет была даже после 24 .02 2022 ,так тут же были предложены мирные переговоры. Ты видимо это пропустил .
Ч о касается невыполнимости ультиматума то это откровенная ложь , поскольку право на вступление страны в НАТО не означает обязанность приема этой страны , то есть страны НАТО ,,даже не все а допустим лишь США вполне могла гарантировать ,что будет против приема Украины в НАТО,, это наглухо блокирует членство Украины в НАТО ,и это совершено не противоречит уставу.НАТО ,вообще ничему не противоречит , второй вариант Украина отказывается от вступоенияв НАТО ,и это тоже совершено выполнимо . Что ты тут глупости пишешь .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91811
18:46 17.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> полученная из другого, может дать иное представление.
>> я уже писал, что я получаю инфу из разных, то есть в данном случае у меня лишь проблема в ее анализе.
>> а вот то, что касается цру, то вот к примеру с ираком они облажались и по крупному. а вот сейчас с россией все признают, что цру было на уровне, на высоком. ибо получить очень секретную инфу — это проблема любой разведки.
quoted2
>Когда Россия добьется своих целей окажетсяbh ЦРУ точно так же обосралось
quoted1
цру что-то говорит о выполнение цели россии?
прочитай начало темы, там ничего об этом нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91811
18:48 17.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну суть в том что уверенность что войны не будет была даже после 24 .02 2022 ,так тут же были предложены мирные переговоры. Ты видимо это пропустил .
> Ч о касается невыполнимости ультиматума то это откровенная ложь , поскольку право на вступление страны в НАТО не означает обязанность приема этой страны , то есть страны НАТО ,,даже не все а допустим лишь США вполне могла гарантировать ,что будет против приема Украины в НАТО,, это наглухо блокирует членство Украины в НАТО ,и это совершено не противоречит уставу.НАТО ,вообще ничему не противоречит , второй вариант Украина отказывается от вступоенияв НАТО ,и это тоже совершено выполнимо . Что ты тут глупости пишешь .
quoted1
там было не только о вступление в нато, хотя насколько помню тогда запад заявил, что пока нет решений о приеме в нато украины..
там было и возвращение нато в 1999 год, вроде.. а вот это уже явно невыполнимое требование..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84137
04:35 18.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>там было не только о вступление в нато, хотя насколько помню тогда запад заявил, что пока нет решений о приеме в нато украины..
> там было и возвращение нато в 1999 год, вроде.. а вот это уже явно невыполнимое требование..
quoted1

Ты видимо в своей жизни вел переговоры и наверняка всегда в из начале выдвигал условия которые были явно завышенные ,что бы у тетя в хоте переговоров было пространство для формальных уступок. Это мне кажется общая практика . То есть при достижении договоренности оь отказе Украине в членстве в НАТО ,у стран НАТО была бы возможность заявить ,что в главном России успупок никаких не было , что Россия отступила от своих требований и странынато одержали дипломатическую побелки..Я тебе скажу больше , что даже если СВО имхо содержат пункты от которых Россия тогда в начале могла отказаться. То есть главное это внеблоковый статус Украины и признание Крыма , в ответ Россия могла отозвать признание яЛДНР и забыть про де нацификауию.и демилитаризация.Украины То есть было разумеется оставлено пространство для уступок .России было главное не допустить возможности прямого столкновения с НАТО в случае вступления туда Украины и приэтом не признания Крыма территорией России . Как очевидно , что интерес НАТО лежит в том чтобы лишить Россию Военного Черноморского флота и соответственно какого либо влияния России не только в Черном море ,но и Средиземном ,и в Персидском заливе . По сути выкинуть Россию из политики в огромном мировом регионе . И это возможно если у Росси не луле всего лишь одного города Севастополя . Собсивено эта война - это война за обладание Севастополем других ее причин не существует..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91811
18:12 18.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Ну суть в том что уверенность что войны не будет была даже после 24 .02 2022 ,так тут же были предложены мирные переговоры. Ты видимо это пропустил .
>>> Ч о касается невыполнимости ультиматума то это откровенная ложь , поскольку право на вступление страны в НАТО не означает обязанность приема этой страны , то есть страны НАТО ,,даже не все а допустим лишь США вполне могла гарантировать ,что будет против приема Украины в НАТО,, это наглухо блокирует членство Украины в НАТО ,и это совершено не противоречит уставу.НАТО ,вообще ничему не противоречит , второй вариант Украина отказывается от вступоенияв НАТО ,и это тоже совершено выполнимо . Что ты тут глупости пишешь .
quoted3
>>там было не только о вступление в нато, хотя насколько помню тогда запад заявил, что пока нет решений о приеме в нато украины..
>> там было и возвращение нато в 1999 год, вроде.. а вот это уже явно невыполнимое требование..
quoted2
>
> Ты видимо в своей жизни вел переговоры и наверняка всегда в из начале выдвигал условия которые были явно завышенные ,что бы у тетя в хоте переговоров было пространство для формальных уступок. Это мне кажется общая практика . То есть при достижении договоренности оь отказе Украине в членстве в НАТО ,у стран НАТО была бы возможность заявить ,что в главном России успупок никаких не было , что Россия отступила от своих требований и странынато одержали дипломатическую побелки..Я тебе скажу больше , что даже если СВО имхо содержат пункты от которых Россия тогда в начале могла отказаться. То есть главное это внеблоковый статус Украины и признание Крыма , в ответ Россия могла отозвать признание яЛДНР и забыть про де нацификауию.и демилитаризация.Украины То есть было разумеется оставлено пространство для уступок .России было главное не допустить возможности прямого столкновения с НАТО в случае вступления туда Украины и приэтом не признания Крыма территорией России . Как очевидно , что интерес НАТО лежит в том чтобы лишить Россию Военного Черноморского флота и соответственно какого либо влияния России не только в Черном море ,но и Средиземном ,и в Персидском заливе . По сути выкинуть Россию из политики в огромном мировом регионе . И это возможно если у Росси не луле всего лишь одного города Севастополя . Собсивено эта война - это война за обладание Севастополем других ее причин не существует..
quoted1
насколько помню, так ведь и сказали, что украину принимать в нато в каком то обозримом будущем не будут, но при этом возможность вступить для нее оставили..
это и есть уступка..
все остальные требования были явно невыполнимые..
при переговорах - никогда не надо выставлять заранее невыполнимых требований - это приведет лишь, к прекращению их..
россия как видно сейчас - это и делала, зная, что европа и сша откажут в этих требованиях, что по сути якобы развяжет руки для каких то военных действий..
вот так и получилось..
при этом сша знало, повторю, знало, что россия начнет войну в украине..
и это в независимости от результатов этих переговоров..
в любом случае нашли бы причину напасть на украину, даже в случае того, если б все поообещали бы...
это очевидно сейчас.. заряженное ружье россия повесила на стенку.. то есть оно должно было выстрелить, что и случилось..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 84137
07:10 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и это в независимости от результатов этих переговоров..
> в любом случае нашли бы причину напасть на украину, даже в случае того, если б все поообещали бы...
> это очевидно сейчас.. заряженное ружье россия повесила на стенку.. то есть оно должно было выстрелить, что и случилось..
quoted1

А что искать причину ..Причина - это ероятно вступление Украины в НАТО .. Заметь отказ Украины это не причина ,а следствие причины. Ну и повод - несоблюдение одобренных СБ ООН минских соглашений . То есть ты пытаешься сделать Россию виноватой в том ,что она имеет собственные интересы плане своей безопасности. Все тот же самый посыл ,- белый хозяин поставил в стойло ,вот там и стой не дергайся . Ты даже не пытаешься рассматривать возможность других стран кроме США иметь свои интересы .
Об Украине Уде писал ,в 2012 импорт в Россию из Украины был 18 миллиардов $ , в 2021 - 4,5 миллиарда. То есть за 9 лет плохих о ношений Украина потеряла около 100 миллиардов долларов дохода. . Так что не пиши что разрыв с Россией был в интересах Украины ,это будет глупо
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 113
    Пользователи:
    Другие форумы
    ЦРУ — наём на работу в России. Если не хочешь гей-браков, нищеты и БЛМ, становись агентом КГБ https://t.me/grafynia/11768
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия