>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> «не происходят сейчас»? Это на каком языке?
>>>>>> Я так понял, из Белгородской области вас выпнули?
>>>>> Спасибо, я ошибся и исправил, убрал "не". >>>> Меня интересовало какие части Белгородской области вы контролируете. >>> Ме не заходили в Белгородскую область. Иначе вся область бы уже была под контролдем Украины. Но мы не россия, мы не нападаем на соседние страны.
>>> А в Белгородской области русские воюют против кремлевской хунты, это гражданская война.
>> Да это понятно, если бы ВСУ пошли то нам бы не жить. Правда оно не может даже свою территорию освободить уже 9 лет. Но мы не об этом. >> Так чем-же закончилась эта гражданская война в Белгородской? >> Когда гражданская война началась в Донецкой и Луганской области, закончилось референдумом. Что с Белгородской?
>Так это только самое начало, ростки революции. Не все сразу. Но вторая якобы армия мира, даже на таком начале обделалась. Не смогла защитить границу.
Скоро (с) Украинцы вы должны зарегестрировать торговую марку "СКОРО"
19:31 24.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я писал про последний укрепрайон «Домино» и находится в границах улицы Юбилейной. > Ну и ты хотел показать карту полуобхвата Артемовска. > Или уже не хотел? Понял что никакого "полуохвата" там нет?
Я не предлагал показывать карту. Я сообщал то, что услышал в передачах на подкастах.
19:34 24.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Есть видео как снимают поврежденную технику которую ваши герои побросали когда драпали.
И что? Есть много видео. А поврежденную технику можно и бросать, если надо уходить, это военная обстановка. Ничего особенного. В наступление в Харьковской области ваши оккупанты бросали абсолютно целую и исправную технику.
19:35 24.05.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Снимал-то КТО?
Посмотри на ютубе название канала.
19:35 24.05.2023
В Белом доме не одобрили использование техники США для атак на территории России
ВАШИНГТОН, 24 мая — . США изучают сообщения о том, что американская техника применялась украинскими диверсантами при нападении на Белгородскую область, и не одобряют использования своей военной помощи для атак на территории России, заявили в Белом доме.
«Мы изучаем эти сообщения о том, что американское оборудование и автомобили могли быть задействованы», — сказал журналистам координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби.
«Мы весьма ясно давали понять, в том числе украинцам, что мы не поддерживаем использование оборудования американского производства для атак внутри России», — добавил он.
19:57 24.05.2023
20:07 24.05.2023
20:08 24.05.2023
20:52 24.05.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Посмотри на ютубе название канала.
За кого ты меня принимаешь, что бы я с ютуба информацию черпал? Ютуб это для вас.........
20:59 24.05.2023
"Это постановка", — аналитики разоблачили аферу РФ с захваченной техникой «РДК» в Белгородской области У военных экспертов и блогеров появились вопросы к подлинности видео с техникой, захваченной Россией в Белгородской области: следы указывают на постановку. У кадров с двумя захваченными у диверсантов в Белгородской области американскими армейскими машинами пехоты «M1151», которые показало российское Минобороны, есть признаки постановочности, пишет пользователь Twitter Jack’s House, чью публикацию ретвитнул основатель Bellingcat Элиот Хиггинс. На кадрах, опубликованных Минобороны, видны две машины в траншее. Автор публикации уверен, что они не застревали в ней. Об этом, по его мнению, в первую очередь свидетельствует отсутствие грязи на шинах одной из машин и гравия в протекторе. Кроме того, пользователь обратил внимание на след на почве от правого переднего колеса одной из провалившихся машин. По нему видно, что транспортное средство двигалось так, будто его толкали в траншею, отмечает автор. Также вопросы вызывает то, что передняя ось полноприводной машины смогла преодолеть траншею, а задняя нет, тогда как соседняя машина врезалась в эту же траншею и не смогла из нее выехать. Вторая машина, которая не смогла преодолеть траншею передней осью, врезалась в стену ямы, но не вытолкнула грунт из нее. Автор полагает, что при столкновении такой тяжелой машины с грунтом перед передним бампером должен был появиться хотя бы небольшой холм земли, даже если бы транспортное средство двигалось со скоростью примерно 16 км/ч. Обе машины, как считает автор, поместили в траншею при помощи крана, а затем вручную толкали, чтобы автомобили заняли «более драматичную позу». Надписи «За Бахмут» на другом «Хамви» и пикапе, расположенном рядом, нанесены поверх сгоревшей краски. В их аутентичность не поверил даже Z-военкор Роман Сапоньков. «Вопрос: для чего их сделали? Ччтобы выдать свою уничтоженную технику за технику Легиона / „РДК“?» — пишут аналитики. Машины, показанные на видео Минобороны, проект Oryx идентифицировал как американские армейские машины пехоты M1151. Насчет якобы погибших бойцов Легиона / «РДК». Другая форма. На всех фото и видео они в мультикаме, а те, кого показали Z-военкоры, — в пикселе. Обнародованные Россией видео и фотографии также свидетельствовали о том, что были захвачены еще два американских бронетранспортера International MaxxPro, армейская машина пехоты «M1152» и бронеавтомобиль AMZ Dzik-2, а бронеавтомобиль KRAZ Cobra и пикап Isuzu TF были уничтожены. В свою очередь, пришедшая на территорию России группа захватила российский БТР-82А, а также уничтожила противотанковую пушку «Т-12» и два грузовика «Урал-4320», пишет OSINT-проект Oryx, анализирующий потери сторон по обнародованным фото и видео. Ранее в Сети появились кадры из Глотово, на которых можно увидеть уничтоженную военную технику армии Путина. Напомним, по мнению аналитиков из ISW, 23 мая бойцы из «РДК» и «СР» вели бои с ВС РФ в районе Козинок.
читайте подробнее на сайте «Диалог.UA»:
21:01 24.05.2023
Да... нанести надпись "За Бахмут" поверх сгоревшей краски - это, конечно, сильно Хотя, людей можно понять. Если картинка создавалась для тупого стада, которое, чавкая, схавает, то зачем париться над достоверностью? Судя по форуму, кстати, прокатило.
> Да... нанести надпись "За Бахмут" поверх сгоревшей краски - это, конечно, сильно > Хотя, людей можно понять. Если картинка создавалась для тупого стада, которое, чавкая, схавает, то зачем париться над достоверностью? > Судя по форуму, кстати, прокатило.
Я думаю проблема такого низкого качества фейка, в том, что его делали военные россии. А их уровень все уже увидели. От того так и опростоволосились. Потому что если бы наняли киношников, то таких откровенных ляпов бы не было.
21:07 24.05.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> За кого ты меня принимаешь, что бы я с ютуба информацию черпал? Ютуб это для вас.........
Я принимаю тебя за настоящего путинского россиянина. Я, например, не отказываюсь принимать информацию из российских каналов. Главное не источники информации, а сама информация. Над информацией надо думать, надо ее сравнивать с другой информацией. Хотя конечно, информация из российских источников особенно подозрительна и требует проверки.
