Российские оккупанты подорвали плотину Каховской ГЭС
16:05 06.06.2023
Ровно 80 лет назад, в 1943 году, отступающие гитлеровцы пытались подорвать Днепрогэс, ничего нового в нацистских трендах Российская Федерация тут не придумала.
Шпарят чётко по плану Рейха, закончат так же.
16:07 06.06.2023
По неподтвержденным данным, подрыв Каховской ГЭС осуществлен личным составом 1 батальона 205 мотострелковой бригады ВС рф. Оккупанты уже записывают и выкладывают в Сеть видео, говоря, что "на Днепре есть еще и другие ГЭС, с которыми стоит разобраться"
16:18 06.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то более 200 кг. Учи матчасть . >>>
>>200 фунтов, это 91 килограмм.
>А причем здесь фунты . ?
Потому что вес боевой части GMLRS 200 фунтов а не 200 кг.
>>> Российские телеги качают что это ВСУ, еще понять бы, зачем им
>>Вопросов зачем это ВС РФ у тебя даже не возникло? >> Ожидаемо.
> > Зачем это россиянам понятно даже младенцу....
Всевсезнают! Мой любимый аргумент!
16:21 06.06.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> По неподтвержденным данным
А вот эти данные подтверждённые:
«…Генерал-майор ВСУ Ковальчук задумался о затоплении реки. Украинцы, по его словам, даже нанесли пробный удар из HIMARS по одному из шлюзов Новокаховской плотины, проделав три пробоины в металле, чтобы посмотреть, сможет ли вода Днепра подняться достаточно, чтобы заблокировать российские переправы, но не затопить близлежащие районы. деревни.
По словам Ковальчука, испытание прошло успешно, но этот шаг остался крайней мерой. Он сдержался.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросов зачем это ВС РФ у тебя даже не возникло?
>
> Чтобы уничтожить украинский десант, высадившийся на некоторых островах на Днепре, вы сами об этом писали. > >
Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты. Только что-бы десант смыть который все что мог, это там флагом махать. Ога.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то более 200 кг. Учи матчасть . >>>> >>> 200 фунтов, это 91 килограмм.
>>А причем здесь фунты . ?
>Потому что вес боевой части GMLRS 200 фунтов а не 200 кг.
Понял
16:29 06.06.2023
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> При отходе оккупанты подорвали. > > Плотина куда крепче
Почему украинский подход напоминает бандеровский: то они лишали воды Крыма, то они устраивают потоп, то они обстреливают АЭС, то готовят радиационное заражение местности, то пускают иностранные государства для опытов с патогенами?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то более 200 кг. Учи матчасть . >>>> >>> 200 фунтов, это 91 килограмм.
>>А причем здесь фунты . ?
>Потому что вес боевой части GMLRS 200 фунтов а не 200 кг.
Понял.
16:48 06.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? > Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты.
Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
16:51 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? >> Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты.
> > Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
Скептик, через 2 дня будет ясно, что с бетонным телом плотины. Если она цела - то твоей гипотезе карачун.
17:12 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? >> Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты.
> > Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
Короче криворукие, даже заряд правильный не смогли заложить? Какой удобное объяснение! Но неувязочка. Закон сообщающихся сосудов говорит о том, что если будет подтопление островов, то будет подтопление нашей береговой линии с укреплениями и минными полями, так как они ниже находится. Как бы мы подтопили острова, но не береговую линию? Есть у тебя ответ? И чем нам флагомахание на островах мешало? И что помешать ВСУ вернутся на эти острова через две недели когда вода спадет?
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? >>> Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты.
>>
>> Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
> > Скептик, через 2 дня будет ясно, что с бетонным телом плотины. > Если она цела - то твоей гипотезе карачун.
⍟ Sceptic (Sceptic), скептик через неделю уйдет в тину и создаст новую тему с громким названием. Он же тут на информационном фронте, а не за правдой.
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка?
>>> Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты.
>> >> Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
>Короче криворукие, даже заряд правильный не смогли заложить? Какой удобное объяснение! Но неувязочка. Закон сообщающихся сосудов говорит о том, что если будет подтопление островов, то будет подтопление нашей береговой линии с укреплениями и минными полями, так как они ниже находится. Как бы мы подтопили острова, но не береговую линию? Есть у тебя ответ? > И чем нам флагомахание на островах мешало? И что помешать ВСУ вернутся на эти острова через две недели когда вода спадет?
Логика для них это лженаука,главное громко орать,вдруг прокатит,обычно же прокатывало.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я чего мы по этому десанту ядерным батоном я бахнули? Ну что-бы наверняка? >>>> Через 2 недели вода спадет, Крым без воды, береговые укрепления на нашей стороне смыты. >>>
>>> Потому что вы не рассчитали. Были уверены, что взрывом лишь разрушит часть плотины и будет небольшое подтопление островов, что вам и надо. А в итоге взрыв получился настолько мощным, что снесло гораздо больше.
>>
>> Скептик, через 2 дня будет ясно, что с бетонным телом плотины. >> Если она цела - то твоей гипотезе карачун.
>⍟ Sceptic (Sceptic), скептик через неделю уйдет в тину и создаст новую тему с громким названием. > Он же тут на информационном фронте, а не за правдой.
Признаю свою ошибку! Неделю ⍟ Sceptic (Sceptic), ждать не стал. Он уже новую тему создал на эту-же тему. Важно же не обсудить? Важно громкий заголовок на главной странице!
