> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все партии организуются в Росси лидерами или под лидера. ,то есть изначально это не есть группы о ражаюжие интересы части общества
>
> > Так этим лидерам и надо для себя чётко решить КТО будет их социальной опорой и ЧТО будет их идеологией..... >
Да им пофиг к о булет , главное прийти к власти , то есть в условиях демократии чем больше тем лучше ,поэтому амодно привлекать сторонников хоть водкой зоь каждой дате по мужику .
> А сейчас в Думу не выбирают, а НАЗНАЧАЮТ тех кто будет преданным лично Путину за хорошо оплачиваюмую работу и оклад. >
Да не могут знать кто будет ареоанилмчно путину . Не Путин выбирает кандидатов в Думу у него на это времени просто нет . Попробуй подумать. Выдвигают как раз преданных определенной идеологии
> Они и получают от исполнительной власти ..... место в списке партий ДОПУЩЕННЫХ до выборов и поддержку казённых СМИ по разнорядке... >
Ну это уже примитив. Я всегда привожу пример канала ОТР , такой вполне слегка оппозиционный канал на ТВ во всероссийской бесплатной сетке вещания Обсуждают порой очень острые темы. А рейтинг у этого канала в четвертом десятке ,уступает даже платным. То естьникому не интересно . Так и оппозиция она не интересна ,и это главная причина ,а не то что ее кто-,то зажимает. Оппозиция ничего реального для людей не делает , да даже и пообщать ничего толком не может. А люди совсем не дураки
> Путин уйдёт будет какая-то неизбежная смута.... пока прояснится кто из номенклатуры берёт верх.. и что за люди придут к власти.....
Не будет никакой смуты МюИменно потому ,что Путин не укюправляет страной единолично - это просто физически не возможно То есть Путин это на самом деле некая группа типа политбюро КПСС , и вполне вероятно что он в этой группе даже не самый главный . Но он ставит подписи и работает говорящей головой . Хотя может и реально он главный . Но это ничего по сути не меняет
> Сейчас какая-то не только номенклатура исполнительной власти, но и вышедшая из неё законодательная номенклатура в СФ появилась.....
> > Понятно что номенклатура во власть "чужих" со стороны не будет пускать как это было при раннем Ельцине, но у них и самих нет железобетонного единства.... начнутся свои тёрки...... и тут могут возникнуть разные неожиданности..... >
Могут возникнуть , а могут и не возникнуть . Все на уровне пустых.гаданий . Но ещё раз невозможно укравоятт такой страной как Россия в одиночку
> > А насчёт институтов то можно брать пример с китайцев.....
> > Установили ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ротацию в выборных органах >
На которую.в прошлом году благополучно насрали .. У китайцев на само деле просто очень жёсткая дисциплина ,причем ответственность несёт не только провинивший Ся но и Ся семья включая малолетних детей
> Установили ПРЕДЕЛЬНЫЙ возраст для разных должностей.... > > Установили ПРЕДЕЛЬНОЕ число раз на них избираться.... правда сами сейчас это и нарушили для Си.... > Но будем надеяться что Си тоже понимает как опасно размывать эти институты..... >
> Они ведь ПРИШЛИ к ним не от хорошей жизни, а от УЖАСА который навёло на них наше геронтакратическое Политбюро.... и наш крах.... > > из-за ужаса от экстравагантных опытов Мао пока он был бессменным генсеком.....
Все это как установили ,так и отменить могут в один момент.Ибо ВСЕ решает определенный круг людей. И ныгюнешний круг уже показал ,что он властью.делитьсч особо не намерен
> Я всегда привожу пример канала ОТР, такой вполне слегка оппозиционный канал на ТВ во всероссийской бесплатной сетке вещания Обсуждают порой очень острые темы.
Ну это как спорить о сортах говна….
Знаете как в СССР был анекдот. Когда нас упрекнули в отсутствии свободы слова мы сказали, но как же так?
У нас есть либеральные Известия, консервативная Красная Звезда, умеренная Правда.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Оппозиция ничего реального для людей не делает, да даже и пообщать ничего толком не может.
А что она может пообещать если её просто не допускают до выборов.???
20:46 06.06.2023
Брухэс (Брухэс) писал (а) в ответ на :
> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомню.чио Путин профессиональный разведчик
>>Спасибо поржал Пригожин про него правильно
>Зав клубом тот что ли разведчик? > Или тот что с кони ебеца?
Что бы быть разведчиком, нужен мозг. А там мозга нет, один кокошник заместо мозга.
