>> Так есть агрессия РФ согласно международного права или нет? >>
> > Прочитай лекцию что ты вкладываешь в слова «международное право».
О чем вам и писалось ранее. вас жестко болванят по полной и хаваете вы это на УРА лишь потому, что вам лень прочитать законы на которые ссылаются болованя вас. Все четко расписано на сайте ООН… изучай
Что такое международное право? Международное право определяет правовые обязанности государств в их взаимоотношениях друг с другом, а также обращении с отдельными физическими лицами в рамках государственных границ. Это касается широкого круга вопросов, находящихся под пристальным вниманием международного сообщества, таких, как права человека, разоружение, международная преступность, беженцы, миграция, проблемы гражданства, обращение с заключенными, применение силы, ведение войны и проч. В сферу действия Международного права также входят такие глобальные вопросы, как, например, окружающая среда, устойчивое развитие, международные воды, космос, глобальные коммуникации и мировая
00:34 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что такое международное право? > Международное право определяет правовые обязанности государств в их взаимоотношениях друг с другом, а также обращении с отдельными физическими лицами в рамках государственных границ.
Тобто - ты признаёшь решения всех субъектов международного права , включая все международные суды ?
00:44 07.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Международный суд ООН в Гааге
Да это и есть международное право от ООН которое обязались соблюдать все участники ООН
> Международный уголовный суд в Гааге
это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
> Международный арбитражный суд в Гааге
это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
> Европейский суд по правам человека в Страсбурге
и это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
> Это всё международное право?
все кроме первого подзаконодательные инстанционые органы международного права от ООН
> А тебе до этого какое дело? Рф не признаёт юрисдикцию этих инстанции международного права.
вот именно не признаем подзаконодательных политизированных инстанций ….Запоминай РФ полностью признает международное право от ООН и нехрен ту ляпать свое
00:46 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да это и есть международное право от ООН которое обязались соблюдать все участники ООН
Кто тебе сакзал что международное право только у ООН? Покажи про это умную цитату.
00:49 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Международный уголовный суд в Гааге > это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
А с чего ты взял что он противоречит международному праву от ООН ? У тебя есть про это заключение вышестоящей инстанции или это просто очередная твоя хотелка ?
00:51 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
Отожбо, не поотиворечит, а действует в рамках международного права. А если противоречит — то докажи, а не просто ляпай языком.
00:53 07.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это и есть международное право от ООН которое обязались соблюдать все участники ООН
>Кто тебе сакзал что международное право только у ООН ? Покажи про это умную цитату.
Иди читай уставы твоих судов где черным по белому в каждом сказано что работа этих судов основана на высшем законе Устав ООН прописаные в нем нормы международного права от ООН
00:54 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди читай уставы твоих судов где черным по белому в каждом сказано что работа этих судов основана на высшем законе Устав ООН прописаные в нем нормы международного права от ООН
Так ты согласен что все эти суды действуют в пределах международного права ООН ?
00:57 07.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН
>Отожбо, не поотиворечит, а действует в рамках международного права. > А если противоречит — то докажи, а не просто ляпай языком.
Вдумайся ты мне предлагаешь доказывать за тебя что ты прав Еще раз есть высший закон это Устав ООН и международное право которое обязались соблюдать все члены ООН ...где черным по белому прописано кто может определять агрессию ВСЕ
01:00 07.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди читай уставы твоих судов где черным по белому в каждом сказано что работа этих судов основана на высшем законе Устав ООН прописаные в нем нормы международного права от ООН
>Так ты согласен что все эти суды действуют в пределах международного права ООН?
Забавное определение такое в пределах ….вот именно что не соблюдении буквы международного права от ООН, а в не понятных самоопределененных пределах. Почему Россия и не признает эти инстанции так как нас не устраивают эти перделы мы за все полнообьемлющие международное право
01:06 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Забавное определение такое в пределах ….вот именно что не соблюдении буквы международного права от ООН, а в не понятных самоопределененных пределах. Почему Россия и не признает эти инстанции так как нас не устраивают эти перделы мы за все полнообьемлющие международное право
Так ты определись — эти суды в рамках/пределах/уставах ООН или вне этих рамок. Это важно. Тут проюлить не выйдет — да или нет. Если да, то ты должен признавать все эти суды как субъекты международного права про которое ты тут распинаешься. Если нет, то будь добр доказать это. Итак — да или нет
01:08 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> где черным по белому прописано кто может определять агрессию ВСЕ
нет не все , бо там стоит союз И . Читай внимательнее Устав ООН.
>> Забавное определение такое в пределах ….вот именно что не соблюдении буквы международного права от ООН, а в не понятных самоопределененных пределах. Почему Россия и не признает эти инстанции так как нас не устраивают эти перделы мы за все полнообьемлющие международное право
>Так ты определись — эти суды в рамках/пределах/уставах ООН или вне этих рамок. Это важно. Тут проюлить не выйдет — да или нет.
> Если да, то ты должен признавать все эти суды как субъекты международного права про которое ты тут распинаешься. > Если нет, то будь добр доказать это. > Итак — да или нет
Определится это тебе надо… ведь все твои суды это лишь подзаконодательные органы международного права
>> где черным по белому прописано кто может определять агрессию ВСЕ > нет не все, бо там стоит союз И. Читай внимательнее Устав ООН.
Хватит нагло подло лгать уже …
Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии Статья 39 Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
проверяй
01:23 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет не все , бо там стоит союз И . Читай внимательнее Устав ООН.
> Хватит нагло подло лгать уже ... > Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии Статья 39 Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии И делает рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
С глазками проблемки или с понималочкой ? Не вполне понятен смысл союза И ?
01:25 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Определится это тебе надо… ведь все твои суды это лишь подзаконодательные органы международного права
Органы международного права - это и есть неотъемлимая часть международного права и его суть. Проюлить не выйдет.
О чем вам и писалось ранее. вас жестко болванят по полной и хаваете вы это на УРА лишь потому, что вам лень прочитать законы на которые ссылаются болованя вас. Все четко расписано на сайте ООН… изучай 
это не структура ООН, а подзаконодательная инстанция и он по уставу не может противоречит международному праву от ООН 
все кроме первого подзаконодательные инстанционые органы международного права от ООН 
вот именно не признаем подзаконодательных политизированных инстанций ….Запоминай РФ полностью признает международное право от ООН и нехрен ту ляпать свое 
