Киев разыгрывает последний козырь, понимая: Украину сдают
12:37 06.07.2023
Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
12:37 06.07.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> фиг вас поймёшь...
Хреновое у них положение. Вот и мечутся постенно.
15:55 06.07.2023
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
Дамбу им тоже было невыгодно взрывать. Но ведь хреначили по ней хаймерсами пока не взорвали. Мысли сумрачного бандеровского гения нам не понять...
16:07 06.07.2023
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
>Дамбу им тоже было невыгодно взрывать. Но ведь хреначили по ней хаймерсами пока не взорвали. Мысли сумрачного бандеровского гения нам не понять...
С дамбой непонятно - в разный период времени выгода от подрыва дамбы варьировалась, когда гнали наши всу в шею - выгодно было им подорвать дамбу а вот в режиме обороны некоторые плюсы от подрыва дамбы могли сыграть и нам на руку, хотя все равно на русских не похоже так как были залиты места обороны на Херсонском направлении... так что могли обе стороны ее взорвать и каждая сейчас будет отнекиваться естественно. Радиационное заражение это не кратковременное затопление - все намного серьезней.
> Опасность провокации со стороны Украины на Запорожской АЭС остаётся высокой, сообщают эксперты. > > Вчера украинский президент Владимир Зеленский даже опубликовал видео, где лицемерно говорит о якобы размещении русской стороной на крыше станции взрывчатки. > > > > > Ситуация остаётся напряжённой, однако ряд экспертов и телеграм-каналов предлагает обратить внимание на то, что такое решение со стороны киевского режима может свидетельствовать о его полном отчаянии. >
> Как пишет "Русский тарантасъ", тема ЗАЭС - последний оставшийся украинский козырь. Чувствуется, что Украину сдают. > > Вопрос в одном - до какой степени оскотинились киевские националисты, чтобы оправдать перед Западом провал своего безуспешного "контрнаступления" и потерю сотен единиц техники всех видов.
А в чем выражается "сдача" Украины?
18:08 06.07.2023
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
>Дамбу им тоже было невыгодно взрывать. Но ведь хреначили по ней хаймерсами пока не взорвали. Мысли сумрачного бандеровского гения нам не понять...
И сколько раз хреначили?
18:09 06.07.2023
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> > Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
>>Дамбу им тоже было невыгодно взрывать. Но ведь хреначили по ней хаймерсами пока не взорвали. Мысли сумрачного бандеровского гения нам не понять...
>С дамбой непонятно - в разный период времени выгода от подрыва дамбы варьировалась, когда гнали наши всу в шею - выгодно было им подорвать дамбу а вот в режиме обороны некоторые плюсы от подрыва дамбы могли сыграть и нам на руку, хотя все равно на русских не похоже так как были залиты места обороны на Херсонском направлении... так что могли обе стороны ее взорвать и каждая сейчас будет отнекиваться естественно. Радиационное заражение это не кратковременное затопление - все намного серьезней.
Т.е., когда ВСУ отступали, они не взорвали дамбу? А когда пошли в наступление- взорвали? Очень правдоподобно.
>> Опасность провокации со стороны Украины на Запорожской АЭС остаётся высокой, сообщают эксперты. >> >> Вчера украинский президент Владимир Зеленский даже опубликовал видео, где лицемерно говорит о якобы размещении русской стороной на крыше станции взрывчатки. >> >> >>
>> >> Ситуация остаётся напряжённой, однако ряд экспертов и телеграм-каналов предлагает обратить внимание на то, что такое решение со стороны киевского режима может свидетельствовать о его полном отчаянии. >>
> >
>> Как пишет "Русский тарантасъ", тема ЗАЭС - последний оставшийся украинский козырь. Чувствуется, что Украину сдают.
>> >> Вопрос в одном - до какой степени оскотинились киевские националисты, чтобы оправдать перед Западом провал своего безуспешного "контрнаступления" и потерю сотен единиц техники всех видов.
> > А в чем выражается "сдача" Украины?
территорию уже распродали....
22:34 06.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да им тоже не выгодно взрывать АЭС - это ж ни кто в атаку не пойдет добровольно и людей прийдется выселять тысячами, траты лишние. Нам не вгодно по той же причине и еще потеря дорогостоящей энергетически важной еденицы -которая могла бы снабжать все новые области - а теперь будет зона отчуждения -обоим сторонам не выгодно взрывать АЭС кроме США. Европе тоже не выгодно получать лишнюю радиацию с осадками.
>>Дамбу им тоже было невыгодно взрывать. Но ведь хреначили по ней хаймерсами пока не взорвали. Мысли сумрачного бандеровского гения нам не понять...
>> Опасность провокации со стороны Украины на Запорожской АЭС остаётся высокой, сообщают эксперты. >> >> Вчера украинский президент Владимир Зеленский даже опубликовал видео, где лицемерно говорит о якобы размещении русской стороной на крыше станции взрывчатки. >> >> >>
>> >> Ситуация остаётся напряжённой, однако ряд экспертов и телеграм-каналов предлагает обратить внимание на то, что такое решение со стороны киевского режима может свидетельствовать о его полном отчаянии. >>
> >
>> Как пишет «Русский тарантасъ», тема ЗАЭС — последний оставшийся украинский козырь. Чувствуется, что Украину сдают. >>
>> Вопрос в одном — до какой степени оскотинились киевские националисты, чтобы оправдать перед Западом провал своего безуспешного «контрнаступления» и потерю сотен единиц техники всех видов.
> > А почему «лицемерно»? > Где-то еще на крыше АЭС размещали взрывчатку, а Зеля молчал?)
Лицемерие в том, что он сам обстреливал АЭС, но пытается показать свою озабоченность о безопасности ядерного объекта. Разве не ясно?
08:40 07.07.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Хреновое у них положение. > Вот и мечутся постенно.
Да они всегда такими были. В далёкое время скучковались на той территории беглые, воры, убийцы. Своего государства не построили. Да им бы и не дали. Вот они и примкнули к батюшке царю под крылышко. Иначе бы их или поляки или турки «почикали». В 1991 году похожая ситуация. Опять одни и без надзора осталисб, но в этот раз они «рванули» на Запад, а не в Россию А те и рады. Объяснили свободным не рабам, что все их беды от нас и натравили, как псов. А те и рады стараться. «До последнего» короче.
08:41 07.07.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> территорию уже распродали…. > а расскажешь кому чего продали? почем продали?
Можно я помогу протереть моск Ghost2014 (uniko2014) ДОСЛОВНО
Три крупные американские транснациональные корпорации купили миллионы гектаров украинских сельскохозяйственных земель. Это Cargill, Dupont и Monsanto (которая официально является немецко-австралийской, но с американским капиталом). Пять процентов украинских сельскохозяйственных земель впоследствии были куплены китайским государством.
Проверяйте
08:52 07.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ДОСЛОВНО > Три крупные американские транснациональные корпорации купили 17 миллионов гектаров украинских сельскохозяйственных земель. Это Cargill, Dupont и Monsanto (которая официально является немецко-австралийской, но с американским капиталом). Пять процентов украинских сельскохозяйственных земель впоследствии были куплены китайским государством.
фейк,который был разоблачен мною еще год тому назад.найду пост -выложу
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Можно я помогу протереть моск Ghost2014 (uniko2014)
