О нечувствительности украинцев к потерям, о кассетных снарядах и «жопе»
аns
42 377 14:42 09.07.2023
В последнее время на форуме много радости от бандеровцев, людей с гаммадионом в голове и прочих скакальцев по поводу передачи Украине кассетных снарядов. Да, действительно, кассетные снаряды убьют больше русских. Но ведь у России кассетных снарядов гораздо больше, чем Украине могут поставить. В научной литературе считается, что во многих случаях пограничные психические заболевания лечатся условной «жопой». Когда у украинцев включится мозг? Чтобы просчитывать последствия своих решений? На благо своей стране и своим соотечественникам.
Кассетные снаряды имеют большую территорию поражения… То есть при нанешней тактике боевых действий один снаряд 150 мм может убить в лучшем случае 3−5 человек и нанести урон тяжелой технике… Один кассетный снаряд покрывает площадь половины футбольного поля, что при применении всу тактики малых групп России становится очень выгодным. Да, потери МО РФ возрастут. Но потери украинцев возрастут МНОГОКРАТНО. Если вам радостно от того, что вам поставляют кассетные снаряды, проверьте ваш психиатрический статус
14:54 09.07.2023
Не просто больше снарядов, а ещё и ракет . Гораздо больше средств доставки. Ими можно будет мочить по военным аэродромам к примеру, превращая всё что там в решето.
15:09 09.07.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Не просто больше снарядов, а ещё и ракет . Гораздо больше средств доставки. Ими можно будет мочить по военным аэродромам к примеру, превращая всё что там в решето.
да... у россии много выгод от применения кассетных снарядов... может и война быстрее бы закончилась но в россии чувствительны к потерям не только к своим, но и к украинским мирным жителям если бы не последнее, война давно уже закончилась бы
16:52 09.07.2023
⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), с истерками - к бандере (для посторонних - это алаверды)
17:06 09.07.2023
Ну у США их не меньше. Они более точные. Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
17:18 09.07.2023
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ну у США их не меньше. Они более точные. Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
у сша не меньше... это не значит, что у украины их будет больше точность нужна для обычных снарядов точность для кассетных - необязательна в условиях, когда война ведется на ВАШЕЙ территории - это теперь уже ускоренный путь к самоуничтожению... и да... проверь свой психиатрический статус... если, конечно, живешь на украине
17:18 09.07.2023
Самое поганое, что они начнут по своим фигачить этими снарядами и обвинять русских, как было уже неоднократно.
22:01 09.07.2023
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Ну у США их не меньше. Они более точные. > Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
Это не так. Большие потери от кассетных б\п несет Наступающая,а не Обороняющаяся Сторона !
> Ну у США их не меньше. Они более точные. > Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
Да ну конечно. Небольшие суббоеприпасы они конечно опаснее для сидящих в окопах чем для наступающих в чистом поле!
22:19 09.07.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну у США их не меньше. Они более точные. >> Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
>Да ну конечно. Небольшие суббоеприпасы они конечно опаснее для сидящих в окопах чем для наступающих в чистом поле! >
а ведь еще недавно были такие ковидные эксперты. И куда пропали. Одни эксперты военные на форуме.
22:22 09.07.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну у США их не меньше. Они более точные. >>> Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
>>Да ну конечно. Небольшие суббоеприпасы они конечно опаснее для сидящих в окопах чем для наступающих в чистом поле! >>
>а ведь еще недавно были такие ковидные эксперты. И куда пропали. Одни эксперты военные на форуме.
Элементарная логика говорит что небольшой боеприпас опаснее для тех кто в чистом поле чем тем кто в окопе или блиндаже. Просто у первой армии мира больше нет ничего.
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну у США их не меньше. Они более точные.
>>>> Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
>>> Да ну конечно. Небольшие суббоеприпасы они конечно опаснее для сидящих в окопах чем для наступающих в чистом поле! >>>
>>а ведь еще недавно были такие ковидные эксперты. И куда пропали. Одни эксперты военные на форуме.
>Элементарная логика говорит что небольшой боеприпас опаснее для тех кто в чистом поле чем тем кто в окопе или блиндаже. > Просто у первой армии мира больше нет ничего.
Куда не плюнь попадешь в эксперта по вооружению. И куда делись все ковидные эксперты? Обожаю диванных экспертов - они разбираються во всем.
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну у США их не меньше. Они более точные.
>>>> Я конечно не военный, но думаю большого смысла бить по наступающим ими нет. А вот по сидящим в обороне россиянам. Самое то.
>>> Да ну конечно. Небольшие суббоеприпасы они конечно опаснее для сидящих в окопах чем для наступающих в чистом поле! >>>
>>а ведь еще недавно были такие ковидные эксперты. И куда пропали. Одни эксперты военные на форуме.
>Элементарная логика говорит что небольшой боеприпас опаснее для тех кто в чистом поле чем тем кто в окопе или блиндаже. > Просто у первой армии мира больше нет ничего.
Хочешь сказать что те что внутри брони меньше защищены чем в окопах? Касетная взрывает над окопами и поражает сверху вниз.
