> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Один вопрос: зачем ФСБ ведется на этот поролон? Героиню из этой… тут неприличное… помогает врагу лепить. >>>
>>>>>> Берется два популярных в совершенно разных кругах человека (для мироты охвата), придурок в откровенно нацистской майке, чтоб никто не перепутал и раскрывается страшный заговор ВСУ! Круто! >>>>>>
>>>>> Ты хоть сто раз скажи что это туфта! Мы вменяемые люди, смотрим, думаем, анализируем.
>> >>
>>>>> Д.Дугину взорвали так запросто в личном авто, а самое интересное, кто исполнитель? Наталья Вовк, не боевик националист, а завербованная дура. >>>>
>>>>> И после всего этого ты думаешь, что СБУ не способна подготовить теракты в РФ? Ты думаешь, невозможно найти идеологически «правильно» настроенных националистов, готовых совершить эти преступления?
>>> >>> >>>>> То что ты вполне серьезные обвинения, требующие тщательной проверки, называешь — туфтой, наталкивает на определенные мысли. Ты либо придуриваешься, либо владеешь информацией.
>>>> Я не сомневаюсь, что СБУ имеет возможность все это устроить. Но я сомневаюсь, что именно СБУ все это устраивает. Просто потому, что во всех случаях не установлено самое главное — мотив именно для государственной службы безопасности. А по поводу «покушения» на Собчак и Скабееву, это вообще смахивает на сценарий плохого шпионской детектива. Ну кому на хрен помешали эти люди настолько, что их надо убивать государственной службе, задействуя столько народу, включая каих-то отморозков в футболах с именно нацистскими призывами, что обязательно как бы указывает (по мнению и соответствии с нашей пропагандой) на Украину? Т. е. с гарантией что не получится. Может быть это дипломная работа для выпускников их Национальной академии СБУ? Тогда всем однозначно неуд! >>>> Кстати, будь я Скабеева, я бы для себя это все организовал для подьема статуса. >>> Во всех террористических актах и покушениях на жизнь людей в России тянется след из Украины. Что наталкивает на главную мысль, покушения тщательно организовываются, ведется работа по вербовке, обучению и снабжению террористов. Надо понимать это не уровень бытового терроризма, это спланированные акции и на это способны только профильные службы и организации. СБУ вполне подходит.
>>Почему Вы вообще уверены,что "тянется след из Украины"? Это Вам по телеку сказали?
>Возьмем хотя факт того, что исполнитель - гражданка Украины приезжает аккурат за несколько дней до теракта. После совершенного теракта уезжает обратно на Украину. > Объясните мне почему это не может иметь отношение у Украине? И почему это должно нести иметь отношение к другой стране?
>> И почему Вы решили, что это фиг знает какой высокий уровень и обязательно с участием спецслужб?
>Организация убийства общеопасным способом, а именно минированием и подрыва автомобиля дистанционным взрывателем, достаточно сложная операция. > Теперь представьте исполнителя - это женщина Наталья Вовк. Непростая задача для организации и исполнения теракта для женщины. Думаю для этого все таки требуются спецслужбы, почему на СБУ?
>> Напомнить Вам кучу похожих убийств... А в Вашем перечне мотивы вообще не ясны! А это именно то, с чего начинается раскрытие убийства. Я об этом писал.
>Это Украина, там вообще не нужны мотивы! Идет деградация общества, нации и их сознания!!! > Слабоумие и отвага - вот их благодетели.
> Но мотив есть! Убийства журналистов, блогеров и т.д. на Украине имеет большую историю. Дугины являются серьезным рупором Русского мира, опасная для Украины пропаганда, большая популярность в массах. Этого более чем достаточно. > Вспомним Бузину. нет человека - нет проблем!
>>> Скабеева и так имеет огромную популярность, ей не нужны никакие PR акции, тем более покушения на самого себя. >> Не знаю я ее популярности. Не смотрю. Но популярность вовсе не мотив для убийства. И при чем там Собчачка? Ее то за что в одном флаконе?
>Мне тоже показалась эта пара для покушения странной. Однако, вспомнив про слабоумие и отвагу, начинаешь думать, что все возможно. Какие логические цепочки в мотивации этих покушений в бандеровской голове, можно только удивляться и догадываться. Исключать нельзя!
Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
12:14 20.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
Вы правы, нужен суд! Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать? В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора. Про деградацию Украины это моё личное наблюдение. Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером. Это деградация,это регресс. А самое смешное, им никто не мешал, не вводил санкции и лишь помогал финансово, во всем! А их до сих пор волнует нацист Бандера и факельные шествия. Бандера-папа, Укарина-мама... Это клиника! И не спорь даже!
14:06 20.07.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Один вопрос: зачем ФСБ ведется на этот поролон? Героиню из этой… тут неприличное… помогает врагу лепить.
Все-таки Собчак - крестница Путина.
14:07 20.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости.
Заново родился, что ли? Как будто про укров никто не помнит ничего, за последние лет 20 уж.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
>Вы правы, нужен суд! > Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать?
> В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора. > Про деградацию Украины это моё личное наблюдение. > Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером.
Это про Украину? она была на 6 месте от мировой 30 лет назад? Можешь доказать?
> Это клиника! И не спорь даже!
Не вижу смысла.
08:07 21.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
>>Вы правы, нужен суд! >> Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать?
> >
>> В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора.
>> Про деградацию Украины это моё личное наблюдение. >> Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером.
> > Это про Украину? она была на 6 месте от мировой 30 лет назад? Можешь доказать?
Попробуйте сравнить ВВП за 1991 год.
>> Это клиника! И не спорь даже! > Не вижу смысла.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
>>> Вы правы, нужен суд! >>> Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать?
>>
>>
>>> В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора.
> >
>>> Про деградацию Украины это моё личное наблюдение.
>>> Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером.
>> >> Это про Украину? она была на 6 месте от мировой 30 лет назад? Можешь доказать?
>Попробуйте сравнить ВВП за 1991 год.
С чем?
09:47 21.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
> >
>>>> Вы правы, нужен суд!
>>>> Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать? >>>
>>>> В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора.
>>>> Про деградацию Украины это моё личное наблюдение.
>>>> Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером. >>> >>> Это про Украину? она была на 6 месте от мировой 30 лет назад? Можешь доказать?
>>Попробуйте сравнить ВВП за 1991 год.
>С чем?
Не старайтесь казаться глупее чем вы есть. Умные люди будут сравнивать показатели ВВП. Вы можете сравнивать что хотите!
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Заметьте, Вы безусловно уверены, что убийства совершили именно те люди, о которых Вам говорят с телевизора и что Украина деградирует и способна на любые мерзости. Это у Вас априори. Вы назвали убийц без суда и никакие доказательства Вам не нужны. Вы УЖЕ все решили без сомнения, страха и упрека.
>> >>
>>>>> Вы правы, нужен суд! >>>>> Но доказательной базы уже достаточно, чтобы взять под арест. Или вы это будете отрицать? >>>>
>>>> >>>>> В уголовной практике так бывает, появляется обвиняемый №1, потом №2, и т.д. пока не будет установлен виновный. И все таки обвиняемый №1 Наталья Вовк, о которой говорят с телевизора.
>>> >>> >>>>> Про деградацию Украины это моё личное наблюдение.
> > > >
>>>>> Я думаю любой нормальный человек скажет, что государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали, является абсолютным аутсайдером.
>>>> >>>> Это про Украину? она была на 6 месте от мировой 30 лет назад? Можешь доказать?
>>> Попробуйте сравнить ВВП за 1991 год.
>>С чем?
>Не старайтесь казаться глупее чем вы есть. > Умные люди будут сравнивать показатели ВВП. > Вы можете сравнивать что хотите!
Не понял. Ваши слова: "государство появившись на свет с экономикой на шестом месте от мировой за 30 лет докатилась ниже уровня Сомали". Вы это об Украине. На просьбу доказать это, Вы предлагаете мне что-то с чем то сравнить. Просто дайте ссылку на источник той информации, которую Вы привели. Это можно?
