Российский танк в одиночку встретил вражескую колонну:
13:07 30.07.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эцелоп, я смотрю тебе весело...просрали страну, и веселишься...пральна
>да это вполне естественная защитная реакция, копычь( ⍟ ecelop (ecelop)) на самом деле вполне адекватный чел, но ситуация такая, что его можно понять в отличии от многих других! >
да я знаю его хорошо...часто в чате общались, когда чат жив был
> В России провоенные ультранационалистические СМИ присоединились к попыткам Кремля изобразить украинское контрнаступление как «неуспешное». Об этом заявили аналитики Института изучения войны в отчете ISW. > > Так, в РФ «военкоры» и «Z-патриоты» стали все чаще и существеннее преувеличивать потери, которые несут ВСУ, и все меньше рассказывая о потерях и проблемах российской армии. Известные российские блогеры все чаще неверно представляют украинские контрнаступательные операции как «серию неудачных атак по всей линии соприкосновения». > > Эксперты обращают внимание, что российские блогеры широко распространили кадры от 29 июля, утверждая, что на них видно, как «недавно один российский танк разгромил украинскую роту с бронетехникой», но на самом деле кадры сняты 7 июня, и показывают, как артиллерийские подразделения войск РФ наносят удары по колонне ВСУ. > > "Российские источники ретранслируют старые кадры в поддержку заявлений о том, что ВСУ несут значительные потери в бронетехнике, а увеличение видеоматериалов 29 июля указывает на то, что в РФ источники преднамеренно усиливают старые кадры, чтобы поддержать версию Кремля", — считают аналитики. >
> В отчете говорится о том, что российский президент Владимир Путин «в подобной попытке преувеличения» недавно заявил, что «ВСУ потеряли 39 единиц бронетехники за несколько дней боев в западной части Запорожской области». > > Специалисты ISW считают, что «Кремль, вероятно, меняет свою политику в отношении освещения войны, чтобы преуменьшить возможности успешного контрнаступления ВСУ, и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий».
а теперь вы бы не могли пояснить, что из вашего копирайта опровергает заявленное по теме? давайте я вам помогу составить возможный список:
1) дата боя
2) танк вообще не стрелял, это все российская арта постаралась
3) все от начал до конца постанова и фейк
4) все дружно наехали на непроходимое минное поле, а российский танк был просто приманкой
на чем предпочитаете остановиться в своей аргументации ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),?
>> В России провоенные ультранационалистические СМИ присоединились к попыткам Кремля изобразить украинское контрнаступление как «неуспешное». Об этом заявили аналитики Института изучения войны в отчете ISW. >> >> Так, в РФ «военкоры» и «Z-патриоты» стали все чаще и существеннее преувеличивать потери, которые несут ВСУ, и все меньше рассказывая о потерях и проблемах российской армии. Известные российские блогеры все чаще неверно представляют украинские контрнаступательные операции как «серию неудачных атак по всей линии соприкосновения». >> >> Эксперты обращают внимание, что российские блогеры широко распространили кадры от 29 июля, утверждая, что на них видно, как «недавно один российский танк разгромил украинскую роту с бронетехникой», но на самом деле кадры сняты 7 июня, и показывают, как артиллерийские подразделения войск РФ наносят удары по колонне ВСУ.
>> >> "Российские источники ретранслируют старые кадры в поддержку заявлений о том, что ВСУ несут значительные потери в бронетехнике, а увеличение видеоматериалов 29 июля указывает на то, что в РФ источники преднамеренно усиливают старые кадры, чтобы поддержать версию Кремля", — считают аналитики. >>
> >
>> В отчете говорится о том, что российский президент Владимир Путин «в подобной попытке преувеличения» недавно заявил, что «ВСУ потеряли 39 единиц бронетехники за несколько дней боев в западной части Запорожской области». >> >> Специалисты ISW считают, что «Кремль, вероятно, меняет свою политику в отношении освещения войны, чтобы преуменьшить возможности успешного контрнаступления ВСУ, и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий».
>а теперь вы бы не могли пояснить, что из вашего копирайта опровергает заявленное по теме? > давайте я вам помогу составить возможный список: > 1) дата боя > > 2) танк вообще не стрелял, это все российская арта постаралась > > 3) все от начал до конца постанова и фейк >
> 4) все дружно наехали на непроходимое минное поле, а российский танк был просто приманкой > > на чем предпочитаете остановиться в своей аргументации ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),?
вы, тролль, как обычно рвете попу на ленточки за своего хозяина.... душераздирающее зрелище ваши убогие постановки расчитаны на идиотов, что вокруг вас
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:59 30.07.2023
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все что нужно о нем знать, что бой состоялся и что реально один танк насадил на кукан роту на марше
>>Сам то веришь в этот бред? Или у Украины закончились "Джавелины"?
> > Эцелоп, я смотрю тебе весело...просрали страну, и веселишься...пральна,главное верить в джавелины или во что у вас там на данный момент модно верить? ...на джавелины мода то прошла вроде? ..отстаешь от реальности
а вы верите в своего убогого кровожадного хозяина и что кто-то вам, убийцам, и вашим детям, и вашим внукам простит ваши преступления? перетопчетесь будете платить и каятся на несколько поколений вперед
>>> В России провоенные ультранационалистические СМИ присоединились к попыткам Кремля изобразить украинское контрнаступление как «неуспешное». Об этом заявили аналитики Института изучения войны в отчете ISW. >>>
>>> Так, в РФ «военкоры» и «Z-патриоты» стали все чаще и существеннее преувеличивать потери, которые несут ВСУ, и все меньше рассказывая о потерях и проблемах российской армии. Известные российские блогеры все чаще неверно представляют украинские контрнаступательные операции как «серию неудачных атак по всей линии соприкосновения». >>> >>> Эксперты обращают внимание, что российские блогеры широко распространили кадры от 29 июля, утверждая, что на них видно, как «недавно один российский танк разгромил украинскую роту с бронетехникой», но на самом деле кадры сняты 7 июня, и показывают, как артиллерийские подразделения войск РФ наносят удары по колонне ВСУ.
>>> "Российские источники ретранслируют старые кадры в поддержку заявлений о том, что ВСУ несут значительные потери в бронетехнике, а увеличение видеоматериалов 29 июля указывает на то, что в РФ источники преднамеренно усиливают старые кадры, чтобы поддержать версию Кремля", — считают аналитики. >>>
>> >>
>>> В отчете говорится о том, что российский президент Владимир Путин «в подобной попытке преувеличения» недавно заявил, что «ВСУ потеряли 39 единиц бронетехники за несколько дней боев в западной части Запорожской области». >>> >>> Специалисты ISW считают, что «Кремль, вероятно, меняет свою политику в отношении освещения войны, чтобы преуменьшить возможности успешного контрнаступления ВСУ, и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий».
>>а теперь вы бы не могли пояснить, что из вашего копирайта опровергает заявленное по теме? >> давайте я вам помогу составить возможный список: >> 1) дата боя >> >> 2) танк вообще не стрелял, это все российская арта постаралась
>> >> 3) все от начал до конца постанова и фейк >>
> >
>> 4) все дружно наехали на непроходимое минное поле, а российский танк был просто приманкой
>> >> на чем предпочитаете остановиться в своей аргументации ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),?
>вы, тролль, как обычно рвете попу на ленточки за своего хозяина.... душераздирающее зрелище > ваши убогие постановки расчитаны на идиотов, что вокруг вас
ну т.есть аргументации не будет, как я понимаю, что ж ...это вполне ожидаемо !)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России провоенные ультранационалистические СМИ присоединились к попыткам Кремля изобразить украинское контрнаступление как «неуспешное». Об этом заявили аналитики Института изучения войны в отчете ISW. >>>>
>>>> Так, в РФ «военкоры» и «Z-патриоты» стали все чаще и существеннее преувеличивать потери, которые несут ВСУ, и все меньше рассказывая о потерях и проблемах российской армии. Известные российские блогеры все чаще неверно представляют украинские контрнаступательные операции как «серию неудачных атак по всей линии соприкосновения».
>>>> >>>> Эксперты обращают внимание, что российские блогеры широко распространили кадры от 29 июля, утверждая, что на них видно, как «недавно один российский танк разгромил украинскую роту с бронетехникой», но на самом деле кадры сняты 7 июня, и показывают, как артиллерийские подразделения войск РФ наносят удары по колонне ВСУ.
>>>> >>>> "Российские источники ретранслируют старые кадры в поддержку заявлений о том, что ВСУ несут значительные потери в бронетехнике, а увеличение видеоматериалов 29 июля указывает на то, что в РФ источники преднамеренно усиливают старые кадры, чтобы поддержать версию Кремля", — считают аналитики. >>>> >>> >>> >>>> В отчете говорится о том, что российский президент Владимир Путин «в подобной попытке преувеличения» недавно заявил, что «ВСУ потеряли 39 единиц бронетехники за несколько дней боев в западной части Запорожской области». >>>> >>>> Специалисты ISW считают, что «Кремль, вероятно, меняет свою политику в отношении освещения войны, чтобы преуменьшить возможности успешного контрнаступления ВСУ, и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий». >>> а теперь вы бы не могли пояснить, что из вашего копирайта опровергает заявленное по теме? >>> давайте я вам помогу составить возможный список:
>>> 1) дата боя >>> >>> 2) танк вообще не стрелял, это все российская арта постаралась
> >
>>>
>>> 3) все от начал до конца постанова и фейк >>>
>>
>>
>>> 4) все дружно наехали на непроходимое минное поле, а российский танк был просто приманкой
> >
>>>
>>> на чем предпочитаете остановиться в своей аргументации ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),?
>>вы, тролль, как обычно рвете попу на ленточки за своего хозяина.... душераздирающее зрелище >> ваши убогие постановки расчитаны на идиотов, что вокруг вас
>ну т.есть аргументации не будет, как я понимаю, что ж ...это вполне ожидаемо !)
аргументы уже были постановочное видео с кадрами другого боя агрессивной путинской россии, сливающей и проигрывающей маленькой украине, не смотря на всю бесчеловечность нападения, истерически нужны "герои"
16:34 30.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> постановочное видео с кадрами другого боя
ааа..., вот оно что, все же постановочные кадры ))) ну просто блеск, вы неподражаемы в своей простоте!
16:47 30.07.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постановочное видео с кадрами другого боя
>ааа..., вот оно что, все же постановочные кадры ))) > ну просто блеск, вы неподражаемы в своей простоте!
это вы неподражаемы в своей слепой вере в хозяина и его пропагандистов браво, кузин, степень вашего зомбирования сделала процесс необратимым
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дружище, не понимаю, ты то как дошел до манеры отрицать реальность любыми, в том числе и нелепыми аргументами??
>доктора это называют - " столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций"
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавная российская пропаганда, для тупых.. >> это про тему..
>забавные у тебя шорты, это факт, ты еще скажи и боя такого не было и видео полный фейк !)))
а, что в шортах забавного? напряги свой шиньон и выдави очередную кворомскую сплетню, удачи.,
18:09 30.07.2023
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавная российская пропаганда, для тупых..
> Для тебя и стараемся .
ага, старайтесь..
18:17 30.07.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что в шортах забавного?
10 лет жил на Северном Кавказе и среди мусульман Кабардинцев и среди христиан Осетин Там был всегда харам на шорты, считалось неприличным Выходишь такой из самолета в Мин.Водах, на улице +40, а Вайнахи сидят и в одежде черной и в кожаных куртках Потеют, но гордятся крутизной Вообщем шорты это плохо, не за то Шамиль воевал, чтоб кафиры в шортах бродили, бесстыдники
18:19 30.07.2023
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как работает пропаганда. Для начала — бой старый
>По ссылке с первого поста темы: > Российский танк в одиночку встретил вражескую колонну: Новые кадры первых дней украинского контрнаступления на Запорожском направлении.
бесполезно этому «беспощадному патриоту» Узбекистана и Украины писать, он не читатель, а свидомый писатель-петросянщик про Сев. Кавказ, мусульман Кабардинцев и христиан Осетин, про Мин. Воды и Вайнахов, про шорты, Шамиля и кафиров-бесстыдников …
18:21 30.07.2023
А кто знает, если так вот один танк уничтожает целую колонну техники. То почему россия только отступает или бежит как с Херсона, последнии полтора года?
18:29 30.07.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> А кто знает, если так вот один танк уничтожает целую колонну техники. То почему россия только отступает или бежит как с Херсона, последнии полтора года?
ну не надо плевать путинцам-русофобам в душу они такие доверчивые
18:36 30.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто знает, если так вот один танк уничтожает целую колонну техники. То почему россия только отступает или бежит как с Херсона, последнии полтора года?
>ну не надо плевать путинцам-русофобам в душу > они такие доверчивые
Ну я правда пытаюсь понять, как у них в голове складывается победа с бегства с кучи областей и города Херсон. С вгрызания в землю и медленным отступлением. Ещё и их ПВО в Москве беды наделало.
