> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Давайте вспомним как это все начиналось. А начиналось оно с аннексии Крыма и с прихода на Донбасс (совершенно случайно!) бывших сотрудников ФСБ и ЧВК «Вагнер». quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Началось это все с Майдана. С убийств людей. Сожжением людей заживо в Одессе. Объявлением АТО и желанием убивать несогласных с нацистским режимом Донбассцев. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> В данном случае конечно! Государство Украина в Чечне никакого участия не примала. А какие-нибудь украинцы вполне могли. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Это не «какие-нибудь украинцы», свалившиеся неизвестно откуда, а граждане Украины из объединения националистических партий страны (УНА-УНСО), вполне официально зарегистрированные как положено. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Но это не государство! Неизвестно, финансировало их государство, как, например, ЧВК Вагнер на Донбассе, или нет. Если у тебя есть факты финансирования, представь. >>>>>>>>> Так что ты там говоришь, чего вооруженные граждане Украины с националистическим уклоном делали в Чечне на территории РФ? quoted3
>>>>>>> Зарегистрированная политическая партия, представленная в органах управления, принимает непосредственное участие в управлении государством. >>>>>>> Если в частном порядке можно делать что угодно — то это полная анархия и произвол. Т. е. ты хотел сказать, что на Украине законодательство не действует?
>>>>>>> Мне пофиг, кто там кого финансировал. Важно то, что военизированная группировка украинских националистов, представленная в Раде депутатами, состоящих из граждан Украины, принимала непосредственное участие в военных действиях против властей РФ. quoted3
>>>> >>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга! >>>
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга! >>>>> >>> quoted3
>>>>> Эта «редкая пурга» есть сейчас основа выживания Украины.
>>>>> Открой там границы — и увидишь, сколь много останется желающих строем ходить, сугсовать и всячески пополнять собой украинские кладбИща. >>>> quoted3
>>> Границы на Украине для самцов 18−60 закрыты. Это факт. quoted3
>> >> Факт. Называется «Военное положение». И что? Почему ты решил, что с Украины побегут прямо все? quoted2
> > Побегут столько, что сопротивление Украины станет невозможным. > Этого достаточно. > > Я вполне допускаю, что какие-то бандернутые дебилы останутся.
> Но их не хватит на весь фронт. > > Их вообще ни на что не хватит. Так что да, нынешняя Украина — это концлагерь. quoted1
Во-первых, будем наблюдать. А во-вторых, СССР 1941-1945 г.г. тоже был концлагерем?
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Давайте вспомним как это все начиналось. А начиналось оно с аннексии Крыма и с прихода на Донбасс (совершенно случайно!) бывших сотрудников ФСБ и ЧВК «Вагнер». quoted3
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Началось это все с Майдана. С убийств людей. Сожжением людей заживо в Одессе. Объявлением АТО и желанием убивать несогласных с нацистским режимом Донбассцев. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> В данном случае конечно! Государство Украина в Чечне никакого участия не примала. А какие-нибудь украинцы вполне могли. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Это не «какие-нибудь украинцы», свалившиеся неизвестно откуда, а граждане Украины из объединения националистических партий страны (УНА-УНСО), вполне официально зарегистрированные как положено. >>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> Но это не государство! Неизвестно, финансировало их государство, как, например, ЧВК Вагнер на Донбассе, или нет. Если у тебя есть факты финансирования, представь. >>>>>>>>>> Так что ты там говоришь, чего вооруженные граждане Украины с националистическим уклоном делали в Чечне на территории РФ? >>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Зарегистрированная политическая партия, представленная в органах управления, принимает непосредственное участие в управлении государством. >>>>>>>> Если в частном порядке можно делать что угодно — то это полная анархия и произвол. Т. е. ты хотел сказать, что на Украине законодательство не действует? quoted3
>>>>>>>> Мне пофиг, кто там кого финансировал. Важно то, что военизированная группировка украинских националистов, представленная в Раде депутатами, состоящих из граждан Украины, принимала непосредственное участие в военных действиях против властей РФ.
>>>>> >>>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга! >>>> quoted3
>>>> Да ты еще и светило медицины и тебе дано право на определение вменяемости!
>>>> А если быть точнее — то собеседнику если нечего сказать, то он начинает оскорблять оппонента, что ты тут и воспроизвел.
>>>
>>> А есть какие-нибудь аргументы, которые способны изменить твое сознание? quoted3
>> >> Мне нужно в угоду тебе менять свое сознание? quoted2
> > Значит таких аргументов нет. Что и требовалось доказать! Тогда какой смысл мне с тобой общаться и наоборот? Назови хоть одну причину. quoted1
И доказывать не нужно — я сразу дал понять, что не поддерживаю твои взгляды. Ну, а насчет общения каждый волен выбирать — здесь же не уговаривают делать это и тем более не принуждают. .
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга! >>>>>>
>>>> Границы на Украине для самцов 18−60 закрыты. Это факт. >>> >>> Факт. Называется «Военное положение». И что? Почему ты решил, что с Украины побегут прямо все? quoted3
>> >> Побегут столько, что сопротивление Украины станет невозможным.
>> Этого достаточно. >> >> Я вполне допускаю, что какие-то бандернутые дебилы останутся. quoted2
> >
>> Но их не хватит на весь фронт.
>> >> Их вообще ни на что не хватит. Так что да, нынешняя Украина — это концлагерь. quoted2
> > Во-первых, будем наблюдать. А во-вторых, СССР 1941-1945 г.г. тоже был концлагерем? quoted1
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга! >>>>>>
>>>> Границы на Украине для самцов 18−60 закрыты. Это факт. >>> >>> Факт. Называется «Военное положение». И что? Почему ты решил, что с Украины побегут прямо все? quoted3
>> >> Побегут столько, что сопротивление Украины станет невозможным.
>> Этого достаточно. >> >> Я вполне допускаю, что какие-то бандернутые дебилы останутся. quoted2
> >
>> Но их не хватит на весь фронт.
>> >> Их вообще ни на что не хватит. Так что да, нынешняя Украина — это концлагерь. quoted2
> > А во-вторых, СССР 1941-1945 г.г. тоже был концлагерем? quoted1
У СССР выбора не было. Евреев, видишь ли, по всей Европе вылавливали и в печки совали. Так что беги не беги, всё равно найдут.
А на Украине не так. Там те, кто убежал с Украины, реально могут пить в Мюнхене баварское пиво.
И никто им ничего не сделает.
Отсюда вопрос: почему те, кто поумнее, сумели и будут жить, а те, кто сам понимаешь - те в концлагере?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Ага. Дошло. Ты считаешь, что все должны строем ходить, пичем строго под управлением бюрократов от государства? А кто не ходит, тот все равно должен делать три раза ку! Редкая пурга!
>>>>>>> Эта «редкая пурга» есть сейчас основа выживания Украины. quoted3
>> >>
>>>>>>> Открой там границы — и увидишь, сколь много останется желающих строем ходить, сугсовать и всячески пополнять собой украинские кладбИща. >>>>>> quoted3
>>>> Факт. Называется «Военное положение». И что? Почему ты решил, что с Украины побегут прямо все? >>> >>> Побегут столько, что сопротивление Украины станет невозможным. quoted3
>>> Их вообще ни на что не хватит. Так что да, нынешняя Украина — это концлагерь. quoted3
>> >> А во-вторых, СССР 1941−1945 г. г. тоже был концлагерем? quoted2
> > У СССР выбора не было. Евреев, видишь ли, по всей Европе вылавливали и в печки совали. Так что беги не беги, всё равно найдут. > > А на Украине не так. Там те, кто убежал с Украины, реально могут пить в Мюнхене баварское пиво. >
> И никто им ничего не сделает. > > Отсюда вопрос: почему те, кто поумнее, сумели и будут жить, а те, кто сам понимаешь — те в концлагере? quoted1
У Украины сейчас тоже нет выбора. Но выбор есть у России. Или уже тоже нет?