> Чтобы продать это на запад и на внутри страны. >
> Ведь всё в этом мире зависит от доверия и веры. Верит запад в успех и даст денег и оружия . А внутри страны народ с криком банзай-- пойдёт в очередную атаку. > Не верят-- ни денег, ни оружия, и развал армии. >
если ты забыл- попей "танакан"-но когда ВСУ еще защищали Бахмут западные военные неоднократно призывали оставить его, ибо не решает он в конце концов каких то тсратегичтеских задач. а сосредоточиться на перспектвных направлениях.
> Теперь уже бывшие 72-я отдельная мотострелковая бригада, 31-я и 38-я десантно-штурмовые бригады вооруженных сил россии — одни из наиболее подготовленных частей оккупантов были разбиты и они утратили боеспособность во время боев у Клещеевки и Андреевки в Донецкой области. > > > > Об этом заявил командующий Сухопутными войсками Вооруженных сил Украины генерал-полковник Александр Сырский. > > Он добавил, что два освобожденных села были важными элементами оборонного рубежа противника между Бахмутом и Горловкой, который удалось пробить украинским войскам. >
> Сейчас оккупанты пытаются стянуть в этот район значительное количество своих подразделений, чтобы закрыть брешь. > >
ну как, всу ринулись в брешь и развивают наступление охватывая тыловые части вс рф в котел?
или все так же под андреевкой и клещеевкой мрут как мухи?
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> Сейчас оккупанты пытаются стянуть в этот район значительное количество своих подразделений, чтобы закрыть брешь. >> >>
>Не пойму зачем всу столько сил и солдат оставляют под бахмутом
Чтобы отчитаться перед Вашингтоном. А то финансирование урежут.
11:08 19.09.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> если ты забыл- попей "танакан"-но когда ВСУ еще защищали Бахмут западные военные неоднократно призывали оставить его, ибо не решает он в конце концов каких то тсратегичтеских задач. а сосредоточиться на перспектвных направлениях. >
Я это отлично помню. Но война идёт и в информпростанстве. А там это вроде как значимо...
11:12 19.09.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты забыл- попей «танакан"-но когда ВСУ еще защищали Бахмут западные военные неоднократно призывали оставить его, ибо не решает он в конце концов каких то тсратегичтеских задач. а сосредоточиться на перспектвных направлениях. >>
>Я это отлично помню. Но война идёт и в информпростанстве. > А там это вроде как значимо…
так тебе и говорю что для запада это не значимо. как для Киева.(а особенно для Кремля) Потому твои потуги про то что это запад заставляет Зеленского биться насмерть за Бахмут нелогичны как минимум. Ты ж не блондинка у кторых логика не их конек Восновном это для россиян имеет такое значение. Именно потому и война продлжается собссно… Ведь можно было просто взять и убраться из Украины на…. Сохранив армию жизни экономику и страну в конце концов. Вернуться к началу 14. Вы что плохо тогда жили? причем без крыма и донбаса.
11:19 19.09.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так тебе и говорю что для запада это не значимо. как для Киева.(а особенно для Кремля) Потому твои потуги про то что это запад заставляет Зеленского биться насмерть за Бахмут нелогичны как минимум.
А при чём тут мои потуги. Там идут жаркие бои после переброшенных туда ВСУ подкреплений. Запад кстати ругает их за распыление средств.
Не высасывай из пальца того, что нет. И не переходи на личности. А если не будете говорить, что мы должны сделать, то я не скажу в каком направлении вам надо двигаться
11:23 19.09.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Не высасывай из пальца того, что нет. И не переходи на личности >
да брось....сам же знаешь что не командует там запад, куда им и как идти и воевать. а личности--это для красного словца....так красочнее смотрицца. без мата и не сильно оскорбительно(если забыть на минуту о том что вы напали на Украину)
11:23 19.09.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А если не будете говорить, что мы должны сделать
вижу-зацепило...понимаю
11:25 19.09.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> вижу-зацепило...понимаю >
Желание по-мелкому погреть своё самолюбие говорит о широте вашей души (я)
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
> >
>>
>>> Сейчас оккупанты пытаются стянуть в этот район значительное количество своих подразделений, чтобы закрыть брешь. >>>
>>>
>>Не пойму зачем всу столько сил и солдат оставляют под бахмутом
> > > Чтобы отчитаться перед Вашингтоном. А то финансирование урежут.
Да, ваши герои честно признаются, что не 8 танков, а 2 и то с помощью артиллеррии, так что кто подбил БОООЛЬШОЙ вопрос ! Но медальку лично от путина получил !
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бахмут может иметь политическое значение, но ведь за его взятие придется положить кучу солдат. Непонятно >>>
>>Чтобы продать это на запад и на внутри страны.
>> >> Ведь всё в этом мире зависит от доверия и веры. Верит запад в успех и даст денег и оружия . А внутри страны народ с криком банзай-- пойдёт в очередную атаку. >> Не верят-- ни денег, ни оружия, и развал армии.
>
>
>> >> Тоже и с баксом. Со всех стран мира в США текли деньги как в благополучную гавань. И когда это прекращается и люди задумываются-- а поищу ка я что-то ещё... >> Приток денег меньше, а если на оборону тратили больше 800 млрд, то завтра 500 никак нельзя......
>По баксу надо грамотную дезу запускать по индиям, азиям, африкам, типа " скоро кирдык, амеры готовят замену доллару". Если зайдет в головы и пойдет всеобщий сброс нала зеленого, тут и победа наша придет, Киев на блюдечке принесут, с каемочкой.
Вы со своей дезой о рухнувшем долларе скоро 100-летний юбилей отмечать будете, правда очень сомневаюсь, что в составе недоимперии !
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>>
>>
>>
>>> >>>> Сейчас оккупанты пытаются стянуть в этот район значительное количество своих подразделений, чтобы закрыть брешь. >>>>
> >
>>>>
>>> Не пойму зачем всу столько сил и солдат оставляют под бахмутом
>> >>
>> Чтобы отчитаться перед Вашингтоном. А то финансирование урежут.
> > Да, ваши герои честно признаются, что не 8 танков, а 2 и то с помощью артиллеррии, так что кто подбил БОООЛЬШОЙ вопрос ! > Но медальку лично от путина получил !
вообще больше всего гибнет от арт огня...
с учетом перевеса в плотности огня, сам догадаешься кто больше хоронит?
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бахмут может иметь политическое значение, но ведь за его взятие придется положить кучу солдат. Непонятно >>>> >>> Чтобы продать это на запад и на внутри страны.
> >
>>>
>>> Ведь всё в этом мире зависит от доверия и веры. Верит запад в успех и даст денег и оружия . А внутри страны народ с криком банзай-- пойдёт в очередную атаку. >>> Не верят-- ни денег, ни оружия, и развал армии.
>>
>
>
>>
>>> >>> Тоже и с баксом. Со всех стран мира в США текли деньги как в благополучную гавань. И когда это прекращается и люди задумываются-- а поищу ка я что-то ещё... >>> Приток денег меньше, а если на оборону тратили больше 800 млрд, то завтра 500 никак нельзя......
>>По баксу надо грамотную дезу запускать по индиям, азиям, африкам, типа " скоро кирдык, амеры готовят замену доллару". Если зайдет в головы и пойдет всеобщий сброс нала зеленого, тут и победа наша придет, Киев на блюдечке принесут, с каемочкой.
>Вы со своей дезой о рухнувшем долларе скоро 100-летний юбилей отмечать будете, правда очень сомневаюсь, что в составе недоимперии !
