> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> президент Джо Байден заявил в среду, что планирует выступить с важной речью по этому вопросу, и предположил, что могут быть «другие средства» для оказания поддержки Киеву, если Конгресс продолжит возражать.
>
> ЕСЛИ КОНГРЕСС ПРОДОЛЖИТ ВОЗРАЖАТЬ - > Это слова самого Байдена которые ты сейчас здесь опубликовал в переводе. > Конгресс - ПРОДОЛЖАЕТ ВОЗРАЖАТЬ - со слов Байдена.
И далее там же:
«Я собираюсь очень скоро объявить о важной речи, которую собираюсь произнести по этому вопросу и о том, почему для Соединённых Штатов и наших союзников критически важно, чтобы мы выполняли свои обязательства» перед Украиной, — заявил Байден репортерам после не связанных с этим замечаний. в Белом доме.
Так что про прекращение помощи это только с ру сми несется.
21:55 04.10.2023
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать
Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда.
22:26 04.10.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что про прекращение помощи это только с ру сми несется. >>
>
Давай с бредом к берлаге
23:21 04.10.2023
Беспорядок в рядах республиканцев на Капитолийском холме вызывает беспокойство у президента Джо Байдена, поскольку он пытается обеспечить новое финансирование для Украины, о чем, по его словам, он скоро выступит с важной речью.
"Меня это беспокоит, но я знаю, что большинство членов Палаты представителей и Сената от обеих партий заявили, что поддерживают финансирование Украины", - сказал Байден на следующий день после того, как член Палаты представителей Кевин Маккарти был отстранен от должности спикера Палаты представителей, пишет CNN.
Комментарий Байдена прозвучал на фоне того, как республиканцы ищут нового спикера Палаты представителей. Ведущие претенденты на этот пост высказали разные позиции по Украине. Прокиевская группа, которая оценивает республиканских законодателей за их поддержку Украины, присвоила оценку "B" члену палаты представителей Стиву Скализу, который голосовал за предыдущие пакеты помощи.
Байден присвоил члену палаты представителей Джиму Джордану самую низкую оценку, указывая на то, что он ранее голосовал против финансирования Украины. И Скализ, и Джордан объявили, что намерены баллотироваться на пост спикера.
Байден заявил, что в интересах американцев продолжать поддерживать Украину, и сказал, что выступит с речью, в которой будет подчеркнута эта точка зрения. Белый дом не сразу предоставил более подробную информацию о запланированном обращении.
23:36 04.10.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать
>Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда.
>> >> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Президент США Джо Байден заявил, что его беспокоит перспектива возможного отказа со стороны конгресса
>>Цитируй полностью. Не только где он пишет, что его беспокоит. А и вот то как он говорит: >> «Президент США Джо Байден на фоне утвержденного временного бюджета пообещал, что помощь союзникам Соединенных Штатов и Украине не закончится.» >> >> Перевод статьи: >> Президент Джо Байден пообещал продолжать поддержку Украины со стороны США после того, как дальнейшее военное финансирование было исключено из принятого в последнюю минуту соглашения Конгресса по бюджету. >> >> Временная мера, призванная предотвратить приостановку работы правительства, не включала военную помощь Киеву в размере 6 миллиардов долларов (4,92 миллиарда фунтов стерлингов), что является главным приоритетом Белого дома. >> >> Жесткие республиканцы выступают против дальнейшей военной помощи, при этом многие открыто выступают против подхода Байдена к войне. >> >> Но в воскресенье Байден заявил, что Украина может «рассчитывать» на поддержку США. >> >> «Мы не можем ни при каких обстоятельствах позволить США прервать поддержку Украины», — заявил Байден. >> >> «Я могу заверить [Украину], что мы добьемся этого, что мы добьемся этого», — сказал он о восстановлении финансирования войны. «Я хочу заверить наших американских союзников… что вы можете рассчитывать на нашу поддержку, мы не уйдем». >>
>> США уже предоставили Украине военную помощь на сумму около 46 миллиардов долларов (37 миллиардов фунтов стерлингов) с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в феврале 2022 года. >> >> Президент Байден запросил еще 24 миллиарда долларов (19 миллиардов фунтов стерлингов).
>
>
>> >> А в последние месяцы США отправили в Киев современное оборудование, в том числе ракеты большой дальности и танки «Абрамс». Это происходит на фоне того, что киевские силы продолжают медленное контрнаступление на юге страны. >> ссылка на оригинал
>
Давай с бредом к берлаге
10:34 05.10.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать
>Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда.
сейчас поздно начинать, спецы сбежали, кто не успел на фронте -для НАТОвской техники нужны спецы а не нанятые на улицы за гроши прохожие. Своих спецов на Украину посылать себе дороже. В самые быстрые сроки - если жертвовать технологиями и надежностью -все равно надо больше года времени. Не привезут готовые наладочные линии - на базе другого производства тоже есть проблема, что такое здание будет разрушено воздушной атакой. Наверное лучше такое производство разворачивать за границей Украины с уже готовыми спецами и им платить за выпускаемую продукцию. Ставить всю страну на военные рельсы сейчас а не в начале войны чревато еще большими потерями во всех отраслях существования государства. Опоздали с налаживанием своего ВПК. Надо наверное не с пушек а хотя бы с патронов начинать своих и боеприпасов. Да и по любому коррупция все сожрет -вы же не при советском строе живете, тут свои шкурные интересы у многих сильных мира сего.
11:37 05.10.2023
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> > werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать
>>Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда.
>сейчас поздно начинать, спецы сбежали, кто не успел на фронте -для НАТОвской техники нужны спецы а не нанятые на улицы за гроши прохожие. Своих спецов на Украину посылать себе дороже. В самые быстрые сроки - если жертвовать технологиями и надежностью -все равно надо больше года времени. Не привезут готовые наладочные линии - на базе другого производства тоже есть проблема, что такое здание будет разрушено воздушной атакой. Наверное лучше такое производство разворачивать за границей Украины с уже готовыми спецами и им платить за выпускаемую продукцию. Ставить всю страну на военные рельсы сейчас а не в начале войны чревато еще большими потерями во всех отраслях существования государства. Опоздали с налаживанием своего ВПК. Надо наверное не с пушек а хотя бы с патронов начинать своих и боеприпасов. Да и по любому коррупция все сожрет -вы же не при советском строе живете, тут свои шкурные интересы у многих сильных мира сего.
Украина уже насладила выпуск кучи простых боеприпасов. А так же дронов разных типов. Вот пришёл черёд и более серьезного вооружения. Что то будет за пределами Украины производиться. Что то на территории Украины. Спецов в Украине хватает.
>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать >>> Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда.
>>сейчас поздно начинать, спецы сбежали, кто не успел на фронте -для НАТОвской техники нужны спецы а не нанятые на улицы за гроши прохожие. Своих спецов на Украину посылать себе дороже. В самые быстрые сроки - если жертвовать технологиями и надежностью -все равно надо больше года времени. Не привезут готовые наладочные линии - на базе другого производства тоже есть проблема, что такое здание будет разрушено воздушной атакой. Наверное лучше такое производство разворачивать за границей Украины с уже готовыми спецами и им платить за выпускаемую продукцию. Ставить всю страну на военные рельсы сейчас а не в начале войны чревато еще большими потерями во всех отраслях существования государства. Опоздали с налаживанием своего ВПК. Надо наверное не с пушек а хотя бы с патронов начинать своих и боеприпасов. Да и по любому коррупция все сожрет -вы же не при советском строе живете, тут свои шкурные интересы у многих сильных мира сего.
> > Украина уже насладила выпуск кучи простых боеприпасов. А так же дронов разных типов. Вот пришёл черёд и более серьезного вооружения. Что то будет за пределами Украины производиться. Что то на территории Украины. Спецов в Украине хватает.
ну флаг, как говорят, в руки! Раз вы уже все решили и руки есть и производство и тут и там -то точно сейчас затоварите и фронт и рынок своим оружием. Только пока дроны покупаете китайские для переделки под боевые, отрапортовали о производстве всех видов калибров -правда все производства вынесены за территорию Украины -между тем ответственные лица Европы в поставках вам боеприпасов в один голос говорят, что арсеналы НАТО истощаются, следовательно поставки Вооруженным силам Украины вооружений (а в особенности боеприпасов к ним) оказываются под вопросом. У Вас же собственное производство? На фига тогда склады опустошили? «Реальность такова, что у всех нас заканчивается оборонное вооружение, которое можно пожертвовать», — признал министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью The Washington Post. Ранее, 18 сентября, военный эксперт капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что украинская армия в случае прекращения поставок западного вооружения сможет продержаться не более двух-трех недель. Врет шкура? Или кто-то водит за нос украинского обывателя и успокаивает население во избежании паники?
> > werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>
>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> запоздалое решение -раньше надо было начинать совместно пушки делать
>>>> Надо было. Это факт. Но лучше сейчас начинать, чем никогда. >>> сейчас поздно начинать, спецы сбежали, кто не успел на фронте -для НАТОвской техники нужны спецы, а не нанятые на улицы за гроши прохожие. Своих спецов на Украину посылать себе дороже. В самые быстрые сроки — если жертвовать технологиями и надежностью -все равно надо больше года времени. Не привезут готовые наладочные линии — на базе другого производства тоже есть проблема, что такое здание будет разрушено воздушной атакой. Наверное лучше такое производство разворачивать за границей Украины с уже готовыми спецами и им платить за выпускаемую продукцию. Ставить всю страну на военные рельсы сейчас, а не в начале войны чревато еще большими потерями во всех отраслях существования государства. Опоздали с налаживанием своего ВПК. Надо наверное не с пушек, а хотя бы с патронов начинать своих и боеприпасов. Да и по любому коррупция все сожрет -вы же не при советском строе живете, тут свои шкурные интересы у многих сильных мира сего.
>> >> Украина уже насладила выпуск кучи простых боеприпасов. А так же дронов разных типов. Вот пришёл черёд и более серьезного вооружения. Что-то будет за пределами Украины производиться. Что-то на территории Украины. Спецов в Украине хватает.
>ну флаг, как говорят, в руки! Раз вы уже все решили и руки есть и производство и тут и там -то точно сейчас затоварите и фронт и рынок своим оружием. Только пока дроны покупаете китайские для переделки под боевые, отрапортовали о производстве всех видов калибров -правда все производства вынесены за территорию Украины -между тем ответственные лица Европы в поставках вам боеприпасов в один голос говорят, что арсеналы НАТО истощаются, следовательно поставки Вооруженным силам Украины вооружений (а в особенности боеприпасов к ним) оказываются под вопросом. У Вас же собственное производство? На фига тогда склады опустошили? «Реальность такова, что у всех нас заканчивается оборонное вооружение, которое можно пожертвовать», — признал министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью The Washington Post. Ранее, 18 сентября, военный эксперт капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что украинская армия в случае прекращения поставок западного вооружения сможет продержаться не более двух-трех недель. Врет шкура? Или кто-то водит за нос украинского обывателя и успокаивает население во избежании паники?
Всегда надо смотреть в динамике. Что было и что есть. Ещё год назад обстрелы были односторонние со стороны россии. Сейчас все больше и больше поражается целей на россии. Ещё почти 600 дней назад российские террористы стояли под Киевом. Сейчас вгрызлись в землю в обороне на очень большом расстоянии от Киева. Ещё недавно в Крым достреливать было нечем Украине. Сейчас регулярно поражаются цели в Крыму. Ещё год назад россияне обстреливали в одностороннем порядке энергосистему в Украине. Сейчас в эту игру играют оба. Смотрим дальше в динамке. И по войне и по производству.
