Путинский кошмар. Пентагон согласился поставить Украине тактические ракеты ATACMS с самым низким радиусом действия.
18:57 19.10.2023
Поставки ATACMS Украине станут постоянными
Об этом в четверг в эфире украинского телевидения сказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
"Получение Украиной ракет ATACMS на постоянной основе – это прямой результат договоренности президента Зеленского и президента Байдена, которая была достигнута в Вашингтоне во время их личной встречи в конце сентября", - цитирует слова чиновника сайт телеканала 1+1.
Ранее американские СМИ писали, что США согласились передать Украине "ограниченное число" ракет ATACMS. Источники газеты The New York Times утверждали, что речь идет примерно о 20 ракетах.
В ночь на 17 октября Украина впервые применила ATACMS в войне: в результате ударов этими ракетами по аэропортам оккупированных Бердянска и Луганска, по предварительным данным, было уничтожено или повреждено не менее 9 единиц военной авиатехники.
19:06 19.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку на
>Иди. Я не слуга тебе. Ищи сам в Интернете.
А ничего не было, ты просто врёшь. Впрочем, как обычно.
19:25 19.10.2023
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылку на
>>Иди. Я не слуга тебе. Ищи сам в Интернете.
>А ничего не было, ты просто врёшь. > Впрочем, как обычно.
ваши тогда стыдливо умолчали, а потом обрушились что это укры пытались убить путина…. по правде сказать дрон был небольшой и цель была чисто психологическая-показать что 1. вы уязвимы, даже кремль. 2. надежда что вы одумаетесь и перестагнете обстреливаьть Украину 3. показать что вы не ожидали и не готовились к нападению НАТО.(даже кремль не защищен) А вся риторика -вранье и попытка оправдать свою ссученность. Кто это сделал не так и важно. Важно что это было.
>>>> Иди. Я не слуга тебе. Ищи сам в Интернете. >>> А ничего не было, ты просто врёшь.
>>> Впрочем, как обычно.
>> ваши тогда стыдливо умолчали, а потом обрушились что это укры пытались убить путина…. по правде сказать дрон был небольшой и цель была чисто психологическая-показать что >> 1. вы уязвимы, даже кремль. >> 2. надежда что вы одумаетесь и перестагнете обстреливаьть Украину
> >
>> 3. показать что вы не ожидали и не готовились к нападению НАТО.(даже кремль не защищен) А вся риторика -вранье и попытка оправдать свою ссученность. >> Кто это сделал не так и важно. Важно что это было. >>
>Это ты обосрался, вписавшись в эту тему. > Вам показали, что ссученные - это вы. > Ну, не сработала ваша психологическая акция, и что? > Где ракета на Кремль?
> Нет? > Языки в жопу засунули. > Один Педро не выдержал, ещё раз обосрался.
Ну вот еще одного до истерики довели.
21:01 19.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И не надо тут убеждать что война закончится только победой России.
Тут ты безусловно прав. Не только победой России закончится. Будет и возврат незаконно удерживаемых активов с выплатой процентов. Все будет
21:07 19.10.2023
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Будет и возврат
Патриот, ты ж сам написал:
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Очевидно рассуждать нужно о том что есть и существует
а этого не существует. И весьма маловероятен желаемый тобой исход. Сегодня уже видно что Россия воевать не умеет. Более того, наемники которые там подыхают за деньги воевать не хотят в принципе.
21:26 19.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет и возврат
>Патриот, ты ж сам написал:
Не, это ты написал !
> И не надо тут убеждать что война закончится ТОЛЬКО победой России
Я просто подтвердил что ты прав. Не только победой
21:36 19.10.2023
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Я просто
Ты просто написал что твои правила — такое говно что ты сам не способен им следовать.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> удет и возврат незаконно удерживаемых активов с выплатой процентов.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Очевидно рассуждать нужно о том что есть и существует
причем не в первый раз. Т. е. ты навязываешь оппонентам некие правила на которые сам плюешь. Что так все плохо?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Я просто
А вот оправдываться не надо. Это и так некрасиво выглядит, а с оправданиями — просто омерзительно.
22:57 19.10.2023
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> у вас каждая новая подачка сначала экстаз вызывает, а потом вой.
Верно. Только ты не дописала… «…потом вой российских СМИ» Сама найдёшь, или помочь?
22:59 19.10.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И я еще должен это знать...
Ну, как же? Я прекрасно помню, как ты с гордостью рассказывал о своей дружбе с ним, когда тот ещё жил с тайской мальвиной. Брешещь-то зачем?
23:04 19.10.2023
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я еще должен это знать...
>Ну, как же? Я прекрасно помню, как ты с гордостью рассказывал о своей дружбе с ним, когда тот ещё жил с тайской мальвиной. Брешещь-то зачем?
Какой - то кокаиновый бред. Ты протрезвей, потом на форум иди.
23:04 19.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас каждая новая подачка сначала экстаз вызывает, а потом вой.
>Верно. Только ты не дописала… > «…потом вой российских СМИ» > Сама найдёшь, или помочь?
