> Не обязательно. Россия по США не стреляла — но, тем не менее, признаётся угрозой для США. >
Ага, в результате конкретных военных действий РФ признается - США не выдумывают реальность, До Россия числилась стратегическим партнером, несмотря ни на какие слова, споры, подлянки и даже захват в РФ власти ворами, которые переписали Конституцию - им было все равно, это были личные российские дела, верно? "Так вот в Крыму предотвратили." как же вы предотвратили, если по военным в Крыму в итоге стреляют, если корабли их тонут и базы со складами взрываются - случилось то самое, да еще и с огромным количеством других бед - предотвращение где?
17:26 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательно. Россия по США не стреляла — но, тем не менее, признаётся угрозой для США. >>
>Ага, в результате конкретных военных действий РФ признается - США не выдумывают реальность, До Россия числилась стратегическим партнером...
Ну вот. И Украина ДО переворота не представляла угрозы для наших военных в Крыму. А после стала представлять.
> как же вы предотвратили
На 8 лет предотвратили.
> бед - предотвращение где?
С 2014-ый по 2022-ой.
17:27 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> как же вы предотвратили, если по военным в Крыму в итоге стреляют...
Именно поэтому сейчас речь идёт об уничтожени всех всушников под корень.
17:56 19.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> С 2014-ый по 2022-ой.
Достижение так себе с т.з. стратегии. Но ладно, допустим. Помните эту операцию?
Западного оружия тут нет. Что мешало Украине до 2022 проводить такие или делать то же самое, что сейчас с беспилотниками разного класса, кроме веры в то что РФ на полномасштабную войну не пойдет?
18:01 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 2014-ый по 2022-ой.
>Достижение так себе с т.з. стратегии. Но ладно, допустим.
Норм достижение.
> Помните эту операцию? > Западного оружия тут нет. > Что мешало Украине до 2022 проводить такие или делать то же самое, что сейчас с беспилотниками разного класса, кроме веры в то что РФ на полномасштабную войну не пойдет?
Так она такие и проводила. Донбасс обстреливался постоянно, и Точками-У в том числе. В отчётах ОБСЕ всё записано, куда, чем и сколько. Так что не мешало ничего.
У Украины, которая, якобы, не воевала, нарисовалось 400.000 ветеранов АТО.
18:04 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> кроме веры в то что РФ на полномасштабную войну не пойдет?
Мы бы начали нейтрализацию украинской угорозы и раньше. Вот только время было неудобное, мировой энергитический кризис тогда, в 2014-ом, ещё не наступил.
Да и своей платёжной системы у России не было, так что штаты могли по щелчку пальцев прекратить у нас в стране любые банковские транзакции.
Поэтому пришлось ждать мирового энергитического кризиса, и строить свои системы финансовые.
18:19 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Что мешало Украине до 2022 проводить такие или делать то же самое, что сейчас с беспилотниками разного класса, кроме веры в то что РФ на полномасштабную войну не пойдет?
В кого стреляли все эти люди, которые в "невоюющей Украине" уже успели повоевать? Чем стреляли, кто давал разведданные, кто проводил инструктажи, кто давал оружие?
К началу полномасштабного вторжения у нас насчитывалось около 400 тысяч участников боевых действий.
18:39 19.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так она такие и проводила. Донбасс обстреливался постоянно, и Точками-У в том числе.
А Крым нет... почему?
18:48 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она такие и проводила. Донбасс обстреливался постоянно, и Точками-У в том числе.
>А Крым нет... почему?
Потому, что обстреливать Крым после Минских - это бы означало эскалацию. К которой Киев на тот момент был не готов.
Ну, поставь себя на место Порошенки. Ты подписал Минские. Шо такое было бы с твоей стороны начать шарашить по Крыму?
18:56 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она такие и проводила. Донбасс обстреливался постоянно, и Точками-У в том числе.
>А Крым нет... почему?
Ты ващет шикарен.
Ты подписал документ, где первым пунктом стоит прекращение обстрелов, и первое, шо ты решил сделать, подписав - это поддать парку, и залепить болванку в Крым.
Ну, шобы все понимали, как ты крут.
Ты правда веришь, шо это вот так работает?
19:09 19.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Потому, что обстреливать Крым после Минских - это бы означало эскалацию.
А сейчас эскалации никто не боится и можно обстреливать всё российское - благодаря кому?
19:16 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что обстреливать Крым после Минских - это бы означало эскалацию.
>А сейчас эскалации никто не боится и можно обстреливать всё российское - благодаря кому?
А тогда, перед началом войны, появились новые вводные. Ну, например вот этот вот документик.
Он был внесён в американский сенат ещё ажно в явнаре, за месяц до времени Ч. Ты-то его, ясен пень, не видел, а у нас все знали, кому положено было знать, что штаты готовятся вбухивать в Украину оружие.
При этом НИКАКИХ оборонительных мероприятий на Украине не проводилось. Не строились линии обороны, не эвакуировалось критичное оборудование с заводов, не вывозились подальше с глаз в Польшу склады с критически важными боеприпасами, не ставились минные поля.
Это какбе означает, что обороны и не планировалось. А вот нападение - вполне.
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому, что обстреливать Крым после Минских - это бы означало эскалацию.
>>А сейчас эскалации никто не боится и можно обстреливать всё российское - благодаря кому?
> > А тогда, перед началом войны, появились новые вводные. > Ну, например вот этот вот документик. > > Он был внесён в американский сенат ещё ажно в явнаре, за месяц до времени Ч. > Ты-то его, ясен пень, не видел, а у нас все знали, кому положено было знать, что штаты готовятся вбухивать в Украину оружие. > > При этом НИКАКИХ оборонительных мероприятий на Украине не проводилось. Не строились линии обороны, не эвакуировалось критичное оборудование с заводов, не вывозились подальше с глаз в Польшу склады с критически важными боеприпасами, не ставились минные поля. >
> Это какбе означает, что обороны и не планировалось. А вот нападение - вполне. > >
Это как та смешная история, когда рос. вояки после полномасштабного вторжения нашли доки участников боевых действий и стали кричать "Ооо, вот оно! На нас готовились напасть" - чисто потеряшки, которые придумали причину, зачем они тут.
По факту же после Минских Россия технику и военных перебрасывать не перестала и огонь не прекратила, если помните.
"не планировалось. А вот нападение - вполне. " - Т. е. уже второй раз, когда в реальности не изменилось ничего вы поперли убивать людей, понимая масштаб последствий. Об этом "предотвращении" пожара посредством заливания всего вокруг и себя горючей смесью с дальнейшим поджиганием я и говорю.
Особенно мне нравится - как вы заявляете "8 лет для Крыма это норм подарок". А чего когда бабушек наивных с совком в голове на "референдум" вели обещали им много чего, но только не сказали честно "Бабуль, нам Крым нужен как военная база онли. 8 лет будет +/- тихо, а потом бах и "Мамулечка, надо сваливать"? Смелости на правду не хватило или таки план немного другой был?
20:20 19.11.2023
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому, что обстреливать Крым после Минских - это бы означало эскалацию. >>> А сейчас эскалации никто не боится и можно обстреливать всё российское - благодаря кому?
>> >> А тогда, перед началом войны, появились новые вводные. >> Ну, например вот этот вот документик. >> >> Он был внесён в американский сенат ещё ажно в явнаре, за месяц до времени Ч. >> Ты-то его, ясен пень, не видел, а у нас все знали, кому положено было знать, что штаты готовятся вбухивать в Украину оружие.
>> >> При этом НИКАКИХ оборонительных мероприятий на Украине не проводилось. Не строились линии обороны, не эвакуировалось критичное оборудование с заводов, не вывозились подальше с глаз в Польшу склады с критически важными боеприпасами, не ставились минные поля. >>
> >
>> Это какбе означает, что обороны и не планировалось. А вот нападение - вполне.
>> >>
> > Это как та смешная история, когда
То есть, по поводу закона о ленд-лизе для Украины, который был внесён в сенат 19.01.2022, возразить тебе нечего? Я так и думал.
> "не планировалось. А вот нападение - вполне. " - Т. е. уже второй раз, когда в реальности не изменилось ничего...
Реальность я уже описал, см. закон о ленд-лизе.
> Особенно мне нравится - как вы заявляете "8 лет для Крыма это норм подарок".
А скока надо?
> А чего когда бабушек наивных с совком в голове на "референдум" вели обещали им много чего, но только не сказали честно "Бабуль, нам Крым нужен как военная база онли.
Если бы так - зачем нам там было аэропорт делать и садики с больницами и дорогами строить?
> Смелости на правду не хватило или таки план немного другой был?
План был тот, какой и был. Крым - часть России. Какой ещё другой план-то?
00:12 20.11.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Реальность я уже описал, см. закон о ленд-лизе. >
Нет, это угроза не из реальности, а из фантазии - вам показалось что-то где-то новое - может быть, а может нет. Из-за такого не убиваются. На земле, кроме разваленного сарая и Лукашенко с картой, изобразить в итоге ничего не смогли. Теперь первым лицам Кремля приходится сочинять про резко участившие до невозможности в том феврале обстрелы со стороны Украины.
