Майдан 2014 года: чем обернулся поход за«Кружевными трусиками»
14:12 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Беларусы -тоже новодел, сначала при Кате2 так называли население восточной част ВКЛ, а после и на всю территорию распростанили с помощью церкви. жемайты с ухмылкой на лице оставили слово Литва себе. (Хотя слово Литва это всеголишь территория западнее Минска и от Волыни до Балтики.
Опьять ерунду несеш. Мать Даниила Галицкого, княжна романовна подарила вас княхьям-литве. И пока вас не освободила моськва, так вас литвинами и называли.
союз литовских племен (5 князей старших и 16 младших), который в 1219 г. заключил договор с княгиней Романовой, уже около 1245 г. стал монархией, когда один из старших князей, Миндовг, захватил полную власть. Монархия литовская пережила своего творца (ум. 1263) и его потомков (Войселк, ум. 1267) и достигла державной позиции в XIV в.31 Здесь появляется первый дискуссионный мо- мент в историографии – проблема этнической основы начала ли- товского государства. Известно, что монархия Миндовга формиро- валась одновременно на этнических литовских территориях – Аукштоты (Литва, Дяволтва и Нальщяны) и Жмуди, даже на т. н. Черной Руси.
> Полтава Сумы Чернигов….хош сказть до царя там украици не жили? была безлюдная степь? В Сумах то? а как евреи мыкались по белу свету? Украина она там где издавна жили украинцы или их предки как бы раньше они не назывались. А при каком из царей заложился новый город (скоеррее всего на базе имеющегося украинского села) это какая кому разница? > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
>тебе ж сказали… при том что там жили украинцы. /Не важно как они назывались тогда. Беларусы -тоже новодел, сначала при Кате2 так называли население восточной част ВКЛ, а после и на всю территорию распростанили с помощью церкви. жемайты с ухмылкой на лице оставили слово Литва себе. (Хотя слово Литва это всеголишь территория западнее Минска и от Волыни до Балтики. и никакая жмудь туда не входила. у беларусов хватило мудрости чтоб не грызться. еще и по этому поводу Беларусы так беларусы) > > > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть Украина — это Русь, а украинцы — это русские. >>
>бред рускомирный. > Украина это бывшая Киевская Русь население которой -русины, предки украинцев. Киевская Русь распространилась на северные земли где жили твои предки--х…ва туча разнообразных финнскоугорских и тюркских племен которых Киев присоединил к себе сделав тоже Русью. Где Киев там и Русь. Племена эти были ассимилированы и превращены в русских с помощью церкви. благо это были не монголоиды и сильно от русин не отличавшиеся. Это было не сложно бо племна отсталые, не имевшие даже своего письма. Их учили славянской грамматике и давали им славянские имена. Фамилии появилсь позже от слова чей? Петров Сидоров и пр. Киевляне основали и Москву. а основатель благополучно похоронен в Киеве. Как и Владимир крестивший Киевскую Русь вместе с ее новыми северными землями. По сути Киев должен объявить что Москва -, их русинов т. е украинцев город.
> Это как если б бразильцы объявили что Лиссабон это искони их город и никакой такой Португалии нет вовсе, а слово придумали в австрийском генштабе в Ватикане. Но ведь такого бреда нет. И португальцы кучу городов оснавали в Бразилии совершенно не претендуя что они португальские. Они-бразильские > > Русской Москва стала просто потому что название немного изменилась, Киев захирел после набегов орды, а Москва возвысилась (небезпомощи орды)… И что произошло. Вы настолько большие урки по жизни что умудрились украсть даже название . Снчала Петр 1 обозвал Московию Руссией и в западных картах она стала Россией. Пробил же окно в европу. По логке вроде правильно. Москва как часть Киевской Руси тоже была Русью. Но ее можно и отдельно назвать Русью. Вот только это была уже другая страна. Киевская Русь свое изжила. Но население никуда не съехало, а осталось жить там где и жило.
так просвети ... почему "украинские" города основывали русские цари и царицы ??
> так просвети ... почему "украинские" города основывали русские цари и царицы ??
> > и какой город был основан именно украинцами ?? >
Ниякого. Прав таких не было у холопов.
Тернополь основал поляк Тарнавский. Житомир- основал татарский мурза и тд.
14:27 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> туча разнообразных финнскоугорских и тюркских племен которых Киев присоединил к себе сделав тоже Русью
есть такая наука ... генетика называется , имхо на украине ее нет ..
так вот самые близкие (родственные) народы к русским , это украинцы и белорусы ... один ученый (генетик) как то сказал что отличить русского от украинца фактически невозможно погрешность 50%
14:32 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Украина она там где издавна жили украинцы или их предки как бы раньше они не назывались. А при каком из царей заложился новый город (скоеррее всего на базе имеющегося украинского села) это какая кому разница?
Считается что Харьков основали украинцы, полковник Яков Остряница со свой ордой попросился к царику московському под защиту, пока поляки резали украинцив. Он дал ему землю.
ПОтом поляки перестали резать украинцив, и Яков откочевал со своей ордой до дому.
14:40 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тебе ж сказали… при том что там жили украинцы.
Там где ты написал що жили укроинцы, проходил Изюмский шлях. По которому ходили татары за рабами.
Вувчи историю, неук.
14:51 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> лемена эти были ассимилированы и превращены в русских с помощью церкви. благо это были не монголоиды и сильно от русин не отличавшиеся. Это было не сложно бо племна отсталые, не имевшие даже своего письма. Их учили славянской грамматике и давали им славянские имена. Фамилии появилсь позже от слова чей? Петров Сидоров и пр. Киевляне основали и Москву. а основатель благополучно похоронен в Киеве. Как и Владимир крестивший Киевскую Русь вместе с ее новыми северными землями. По сути Киев должен объявить что Москва -, их русинов т. е украинцев город.
Давно знакомая тиория.
Зараза только в том, что отсталые люди москвы купили киев за 200 тыс серебром у речи Посполитой. И договор этот не утратил силы и по сей день.
15:00 22.11.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Украина - это потомок Руси.
ну да...бандэровцы это не наши потомки.
15:01 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Полтава Сумы Чернигов….хош сказть до царя там украици не жили?
их в те времена ещё не придумали
15:03 22.11.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Полтава Сумы Чернигов….хош сказть до царя там украици не жили? > их в те времена ещё не придумали
В те времена и Полтавы не было. Лишь татарские поля яловые, а ричка Ворксла- граница между Московией и Литвой.
15:08 22.11.2023
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> В те времена и Полтавы не было. Лишь татарские поля яловые, а ричка Ворксла- граница между Московией и Литвой.
А чуть ближе к Киеву, стоял тумен племени Мамая-кията, так называемая Глинщина, от которой произошли глинские. и еще множество украинцев.
15:12 22.11.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> так просвети ... почему "украинские" города основывали русские цари и царицы ??
так Украина была в сосоставе РИ. Цари там везде всё основывали....без них никак.Так же как и город Сан-Паулу в Бразилии основали португальские "цари". Вот тока не португальский это город. baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> и какой город был основан именно украинцами ??
все домонгольские города начиная от Киева и др и даже вашу Москву. Киев-мать городов русских.!!!
15:13 22.11.2023
На юг от полтавы-в сторону днепропетровска стоял чамбул Семеновых людей:
В Чернигове правил оглан-Шаин, "породы ханска". От киева в сторону билой Церквы-орда Тохтамыша, в сторону винницы- Подольская тьма.
15:14 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> все домонгольские города начиная от Киева и др и даже вашу Москву. Киев-мать городов русских.!!!
Киев Ростов основал, Ногород, Смоленск, Муром.
де таких неуков готовят?
15:14 22.11.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так просвети … почему «украинские» города основывали русские цари и царицы ??
>так Украина была в сосоставе РИ. Цари там везде всё основывали….без них никак. Так же как и город Сан-Паулу в Бразилии основали португальские «цари». Вот тока не португальский это город. > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и какой город был основан именно украинцами ??
>все домонгольские города начиная от Киева и др и даже вашу Москву. Киев-мать городов русских.!!!
И историк и скакун и хвостатый майкун… .гнилые .аналитики, до гробовой доски страну довели
