>>>> И сборщик клубники и мойщик унитазов готов! >>>> Из него даже токаря не сделаешь, т.к. ни посчитать не может, ни свойства металлов не знает, ни физики, ни геометрии… >>> Вижу до тебя не доходит. Скажи, зачем филологу знать формулу мыла? Можешь объяснить? quoted3
>Вообще-то незачем. Пойди на улицу и спроси первого встречного в России про методы решения логарифмических уравнений. А ведь всех учили!
>> Незнамо что несешь, лишь бы дичь отлизать.
>> >> Есть базовое общее образование, чтобы человек ориентировался в современной жизни. Чтобы знал, что есть кислота, а что — сральный порошок. И понимал разницы. quoted2
> > А что должно входить в это базовое образование? Формулу то зачем запоминать? Это на домоводстве можно изучать. quoted1
Логарифмы это не алгебра. «Формулы» для химии дело языка — чтобы понимать, что учишь. Смысл. Это символы для понимания-отображения. Иначе химия — как в Средние века будет. . Ну да ты, видим, сам малограмотный, потому тебе, как Митрофанушке, и география не нужна — извозчики есть.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В возрасте 15 лет подросток уже фактически понимает кем он хочет стать. quoted2
>
> Как можно понять кем ты хочешь стать- ничего не зная? Как можно обучаться профильно физике, если ты ее в школе даже не видел и не знаешь что это такое? > > quoted1
Ты читать умешь? Только в 10 и 11 классе, и то придметы будут, только меньше часов и алгебра и физика будет обедены в общий предмет: Матиматика. Химия, физика и география в один предмет Так же с историей и литиратурой.
Думаю в 16 лет ученик понимает что он гуманиарий, пойдет учится условно на факультет историю, химия ему не идет, зачем себя мучить.
Реально очень смелое и прогресивное решения. Помню как я мучился с этой химией которая мне никак не шла,
Если в школе не учить физику, вся ваша жизнь будет наполнена чудесами и магией.
Кста апосля победы рагулюции гнидности над интеллектом победившее быдло сразу же стало резко сокращать учебные часы. В частности полностью удалили из школьной программы астрономию. Видать астрономия отвлекала подрастающие поколения от рагулизации и поклонения гомосеку-кошкодаву
> Если в школе не учить физику, вся ваша жизнь будет наполнена чудесами и магией. > > Кста апосля победы рагулюции гнидности над интеллектом победившее быдло сразу же стало резко сокращать учебные часы. В частности полностью удалили из школьной программы астрономию. Видать астрономия отвлекала подрастающие поколения от рагулизации и поклонения гомосеку-кошкодаву quoted1
Ну это у вас какая то охота на ведьм, с "сатанстами" они воюют )
Еще раз. Физику и химию объеденят в одит предмет только в 10 и 11 классах! В профилььных класах останется.
Кстати те кто после 9 класса пошли учится где то на повара, им физику в кулинарном училише преподают?
>>>>> Из него даже токаря не сделаешь, т.к. ни посчитать не может, ни свойства металлов не знает, ни физики, ни геометрии… >>>> Вижу до тебя не доходит. Скажи, зачем филологу знать формулу мыла? Можешь объяснить?
>>> Есть базовое общее образование, чтобы человек ориентировался в современной жизни. Чтобы знал, что есть кислота, а что — сральный порошок. И понимал разницы. quoted3
>> >> А что должно входить в это базовое образование? Формулу то зачем запоминать? Это на домоводстве можно изучать. quoted2
> «Формулы» для химии дело языка — чтобы понимать, что учишь. Смысл. Это символы для понимания-отображения. Иначе химия — как в Средние века будет. > . quoted1
Объясни это нынешним школьникам. Кто-то из них поймет.
> Ну да ты, видим, сам малограмотный, потому тебе, как Митрофанушке, и география не нужна — извозчики есть. quoted1
>> Если в школе не учить физику, вся ваша жизнь будет наполнена чудесами и магией. >> >> Кста апосля победы рагулюции гнидности над интеллектом победившее быдло сразу же стало резко сокращать учебные часы. В частности полностью удалили из школьной программы астрономию. Видать астрономия отвлекала подрастающие поколения от рагулизации и поклонения гомосеку-кошкодаву quoted2
> > Ну это у вас какая то охота на ведьм, с "сатанстами" они воюют ) > > Еще раз. Физику и химию объеденят в одит предмет только в 10 и 11 классах!
> В профилььных класах останется. > > Кстати те кто после 9 класса пошли учится где то на повара, им физику в кулинарном училише преподают? quoted1
Да. Во всех средних учебных заведениях полный курс общего образования. Это по болонской системе растят дебилов с интеллектом однокнопочника. Нет, есть конечно на западе и особые учебные заведения, но учатся там исключительно те кто будет наследственно управлять быдлом изучавшим точные науки факультативно и объединенными в один предмет .
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в школе не учить физику, вся ваша жизнь будет наполнена чудесами и магией. >>> >>> Кста апосля победы рагулюции гнидности над интеллектом победившее быдло сразу же стало резко сокращать учебные часы. В частности полностью удалили из школьной программы астрономию. Видать астрономия отвлекала подрастающие поколения от рагулизации и поклонения гомосеку-кошкодаву quoted3
>>
>> Ну это у вас какая то охота на ведьм, с "сатанстами" они воюют ) >> >> Еще раз. Физику и химию объеденят в одит предмет только в 10 и 11 классах! quoted2
> >
>> В профилььных класах останется.
>> >> Кстати те кто после 9 класса пошли учится где то на повара, им физику в кулинарном училише преподают? quoted2
>Да. Во всех средних учебных заведениях полный курс общего образования. > Это по болонской системе растят дебилов с интеллектом однокнопочника. Нет, есть конечно на западе и особые учебные заведения, но учатся там исключительно те кто будет наследственно управлять быдлом изучавшим точные науки факультативно и объединенными в один предмет . quoted1
Хорошо, ответь често, что ты помнишь по курсу химии за 10 и 11 класс?
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Smokan (Bandera), Как у тебя при такой жене с русским нелады? quoted1
Ну во первых я русским языком владею. Если где то опечатка, какую то одну буву перепутаю, или даже забуду одно слово это несчитается, язык то для меня полюбому иностраный, я им в жизни не общаюсь
А во вторых с какого то дуру меня жена должна учиь русский? Я им и так владею лучше чем мне в жизни понадобится
>>>> >>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит. quoted3
>>> >>> >>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40. quoted3
>>>> Людям школа дает базовые знания, а дальше человек ими распоряжается по своему усмотрению. >>>> И заметь, многие жалеют потом, что недополучили их из-за разгильдяйства. Есть такие, что даже лампочку не могут заменить в люстре.
>>> Кому-то дает, кому-то нет. Кто-то жалеет, тот и без школы узнает все, что надо, а многим по фигу. Тогда зачем грузить лишним. Не правильно ли просто выяснить наклонности ребенка и их развивать? Полагаю, это и есть главная задача школы. >>> Почитай это: quoted3
>>> Не дибил вроде, да? >>> Вопрос. Зачем она зубрила химию в 10 и 11 классе? >>> Эти предметы ей не нужны были по сути. И то что она тупо зазубрила, это и забыла quoted3
>>Как бы отличники не зубрёжкой отличаются, и химия не для зубрил, она логику развивает, а языкам да, зубрёжки хватит. quoted2
> > Я не соглашусь. > Когда ты включаеь логику ты понимаешь как формируется этот иностраный язык, особено граматика.
> Правду говорят, чем больше ты знаешь языков, тем легче тебя учить следующий. > > Еще читал одну книгу о мозге, там говорят что это очень полезное упражнения для мозга, вот имено учить иностраные языки, все эти склеросы, паркинсоны, альцгеймеры, чтоб их отянуть в старости нужно учить какой то иностраный язык quoted1
А как ты включишь логику, если сначала не разовьёшь её? И язык скучно учить, если он тебе не нужен, а в этом случае не убежишь от этих всех названных тобой. Имею в виду, если ты полностью чём-то не захвачен, упражнения не сфункционируют
>>>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит. quoted3
>> >>
>>>>>>> В школе не должны воспитывать только химиков, а разносторонне развитых людей, о чем тебе и говорят. >>>>>> quoted3
>>>> >>>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40.
>>> >>>> Кому-то дает, кому-то нет. Кто-то жалеет, тот и без школы узнает все, что надо, а многим по фигу. Тогда зачем грузить лишним. Не правильно ли просто выяснить наклонности ребенка и их развивать? Полагаю, это и есть главная задача школы. >>>> Почитай это: quoted3
>>
>>>> «Финская система обучения: Как устроены лучшие школы в мире» Уокер Тимоти quoted3
> > Ты и доказал, что болваны для вас нужнее. quoted1
Болваны для вас нужнее. Вы их плодите в огромных количествах! Ибо весь бред, который вы тут несете могут поддерживать только болваны с комплексом неполноценности.
>>> А химик по жизни может спаять детекторный приемник или рассказать про древние цивилизации? А оно ему надо?
>>
>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит. >> В школе не должны воспитывать только химиков, а разносторонне развитых людей, о чем тебе и говорят. quoted2
> > В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40. quoted1
Почитай Диккенса, каким образом высшие классы своих детей образовывали, и сделай выводы, какое образование видят для остальных.
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Когда в кармане диплом об советском образовании, то можно многое рассказать и поддержать беседу на многие темы, т.к. человек многогранно развит.
>>> >>>>>>>> В школе не должны воспитывать только химиков, а разносторонне развитых людей, о чем тебе и говорят. >>>>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> В общем случае разносторонне развитых людей из школы выходят единицы! И при советском образовании тоже. Сьезди в какую-нибудь Псковскую область и поговори с тамошними людьми, которым под 40. quoted3
>>>>> Кому-то дает, кому-то нет. Кто-то жалеет, тот и без школы узнает все, что надо, а многим по фигу. Тогда зачем грузить лишним. Не правильно ли просто выяснить наклонности ребенка и их развивать? Полагаю, это и есть главная задача школы.
>>>>> Почитай это:
>>> >>>>> «Финская система обучения: Как устроены лучшие школы в мире» Уокер Тимоти quoted3
>>>> Да мне пофиг, можете вообще детей в школу не водить.
>>>> Потом все-равно кем-то да станут. >>> Вот именно. ЧТД! quoted3
>>
>> Ты и доказал, что болваны для вас нужнее. quoted2
> > Болваны для вас нужнее. Вы их плодите в огромных количествах! > Ибо весь бред, который вы тут несете могут поддерживать только болваны с комплексом неполноценности. quoted1