> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так надо распахивать земли эти, поднимать фермерство, а то картошку, молоко, говядину, семена и прочее у врагов покупаем quoted3
>>Ничего не нужно поднимать. Само получится. Главное всех Ельцинских выпереть и либералов и Толиков распугать. quoted2
>Выгонять легко, трудно заманить инвесторов с деньгами и мозгами. На ДВ крупнейший производитель сои- английский фермер. Гнать его? А земли то не паханы, в деревнях как не было тракторов так и не намечается, как не было знаний, так и нет, как не давали работать Россельхознадзор и Ветеринарная инспекция, так и не дают. quoted1
Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чернозем это хорошо, однако, мы жрем израильские овощи и фрукты. Вдумайтесь, там чернозема нет совсем! > Причем воды нет тоже! quoted1
мало уделяем развитию СХ. Просто обязаны стать лидерами мира по большинству позиций. А при наличии газа и современных теплиц можем занять ниши и в теплолюбивых культурах. Жаркая Турция вся в теплицах. А у нас газ даром.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted1
Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру. Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted1
В Кузбассе до сих пор не распахали земли, которые при СССР были распаханы. Хотя зерно уже на экспорт продаем. Перспективы у Сибири громадные, чернозема по метру, воды с избытком. Те же староверы русские из Бразилии с деньгами и опытом просят в собственность тысячи гектаров, но нет.
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted2
>Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. > А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру. > Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того. quoted1
Олигарх самый подконтрольный чувак. Что он может? Яхту купить и замок за рубежом? Уже не может. Его уже там сложат рачком. Дома в России? Так пусть строит и яхту держит и охрану ко всему. Жизнь за большим забором? Сам выбрал. Пусть живет и работает. Государство должно контролировать легальность всех его действий и все. В могилу яхту не положишь. Миллиардеры в сша живут и ничего. Бабки в салат не накрошишь. И кстати за яички их тут держат. А коррупция? Так опять дела государства. Она и есть задача. У некоторых лучше дела у некоторых хуже. Я в сша ее не видел на уровне до 100 миллионов дохода. Видимо в верхах. Так там есть и ловцы коррупционеров, это не менты. Пресса и конкуренты. Иногда вполне добросовестные конкуренты.
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted2
>В Кузбассе до сих пор не распахали земли, которые при СССР были распаханы. Хотя зерно уже на экспорт продаем. > Перспективы у Сибири громадные, чернозема по метру, воды с избытком. Те же староверы русские из Бразилии с деньгами и опытом просят в собственность тысячи гектаров, но нет. quoted1
Просто нет правил отлова коррупции и уплаты налогов. Вот и весь сказ. Долго играли в запад и в дикий запад.
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted3
>>Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. >> А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру.
>> Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того. quoted2
>Олигарх самый подконтрольный чувак. Что он может? Яхту купить и замок за рубежом? Уже не может. Его уже там сложат рачком. > Дома в России? Так пусть строит и яхту держит и охрану ко всему. Жизнь за большим забором? Сам выбрал. Пусть живет и работает. Государство должно контролировать легальность всех его действий и все. В могилу яхту не положишь. Миллиардеры в сша живут и ничего. Бабки в салат не накрошишь. И кстати за яички их тут держат. А коррупция? Так опять дела государства. Она и есть задача. У некоторых лучше дела у некоторых хуже. > Я в сша ее не видел на уровне до 100 миллионов дохода. Видимо в верхах. Так там есть и ловцы коррупционеров, это не менты. Пресса и конкуренты. Иногда вполне добросовестные конкуренты. quoted1
Пусть будут и олигархи, я не против. Но хочется средний класс русский увидеть в деревне, как в той же Финляндии или в СШа, что бы имения с усадьбами, да с многодетными семьями и традициями, да с работягами иностранными, с передовыми технологиями и техникой. Сотни тысяч - миллионы русских фермеров. Это реально, нужен курс на это.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. quoted3
>>В Кузбассе до сих пор не распахали земли, которые при СССР были распаханы. Хотя зерно уже на экспорт продаем. >> Перспективы у Сибири громадные, чернозема по метру, воды с избытком. Те же староверы русские из Бразилии с деньгами и опытом просят в собственность тысячи гектаров, но нет. quoted2
>Просто нет правил отлова коррупции и уплаты налогов. Вот и весь сказ. Долго играли в запад и в дикий запад. quoted1
Я думаю что коррупция уже не так страшна, норм их бомбят спецслужбы. Нет стратегии развития АПК с уклоном на семейные фермы. А ведь примеры за забором. В той же Финляндии бОльшую часть молока и его переработку дают мелкие, семейные фермы. Посмотри гугл карту в США в Чикаго( Иллинойс), все земли распаханы и на дорогах семейные усадьбы большие с техникой, ангарами, складами для хранения и прочим. Легко и Сибирь распашем до мерзлоты.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. >>> Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. >>> А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру. quoted3
>>> Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того.
>> Олигарх самый подконтрольный чувак. Что он может? Яхту купить и замок за рубежом? Уже не может. Его уже там сложат рачком. >> Дома в России? Так пусть строит и яхту держит и охрану ко всему. Жизнь за большим забором? Сам выбрал. Пусть живет и работает. Государство должно контролировать легальность всех его действий и все. В могилу яхту не положишь. Миллиардеры в сша живут и ничего. Бабки в салат не накрошишь. И кстати за яички их тут держат. А коррупция? Так опять дела государства. Она и есть задача. У некоторых лучше дела у некоторых хуже. >> Я в сша ее не видел на уровне до 100 миллионов дохода. Видимо в верхах. Так там есть и ловцы коррупционеров, это не менты. Пресса и конкуренты. Иногда вполне добросовестные конкуренты. quoted2
>Пусть будут и олигархи, я не против. Но хочется средний класс русский увидеть в деревне, как в той же Финляндии или в СШа, что бы имения с усадьбами, да с многодетными семьями и традициями, да с работягами иностранными, с передовыми технологиями и техникой. Сотни тысяч - миллионы русских фермеров. Это реально, нужен курс на это. quoted1
Так путь тернист, сначала бандиты шерифы, потом порядок и он должен быть построен снизу. Как ты думаешь сколько бы сейчас пересадил в лагеря Сталин? Для порядка в стране? Сколько? Да наверное столько сколько и тогда. Порядок уговорами не строится. На диком западе долго стояла просто висельница в центе поселка. Потом церковь. Потом появились выборные управители. Демократия росла. А вот так сразу как в современных реалиях, какая нахрен демократия. Теперь сразу ничего не сделаешь.. поэтому муки на всех житейских направлениях. Кстати коммунистический. Китай что-то смог сделать. Результат то есть. С 90 тых они так же корячились. Работали, ошибались, сажали и разгоняли. Примерно 40 лет потратили.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. >>> В Кузбассе до сих пор не распахали земли, которые при СССР были распаханы. Хотя зерно уже на экспорт продаем. >>> Перспективы у Сибири громадные, чернозема по метру, воды с избытком. Те же староверы русские из Бразилии с деньгами и опытом просят в собственность тысячи гектаров, но нет. quoted3
>>Просто нет правил отлова коррупции и уплаты налогов. Вот и весь сказ. Долго играли в запад и в дикий запад. quoted2
>Я думаю что коррупция уже не так страшна, норм их бомбят спецслужбы. > Нет стратегии развития АПК с уклоном на семейные фермы.
> А ведь примеры за забором. В той же Финляндии бОльшую часть молока и его переработку дают мелкие, семейные фермы. > Посмотри гугл карту в США в Чикаго( Иллинойс), все земли распаханы и на дорогах семейные усадьбы большие с техникой, ангарами, складами для хранения и прочим. > Легко и Сибирь распашем до мерзлоты. quoted1
Я не знаю как запускаются такие проекты. Без государства не получится.
>>>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался.
>>>> Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. >>>> А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру. quoted3
>> >>
>>>> Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того. quoted3
>>> Олигарх самый подконтрольный чувак. Что он может? Яхту купить и замок за рубежом? Уже не может. Его уже там сложат рачком.
>>> Дома в России? Так пусть строит и яхту держит и охрану ко всему. Жизнь за большим забором? Сам выбрал. Пусть живет и работает. Государство должно контролировать легальность всех его действий и все. В могилу яхту не положишь. Миллиардеры в сша живут и ничего. Бабки в салат не накрошишь. И кстати за яички их тут держат. А коррупция? Так опять дела государства. Она и есть задача. У некоторых лучше дела у некоторых хуже.
>>> Я в сша ее не видел на уровне до 100 миллионов дохода. Видимо в верхах. Так там есть и ловцы коррупционеров, это не менты. Пресса и конкуренты. Иногда вполне добросовестные конкуренты. quoted3
>>Пусть будут и олигархи, я не против. Но хочется средний класс русский увидеть в деревне, как в той же Финляндии или в СШа, что бы имения с усадьбами, да с многодетными семьями и традициями, да с работягами иностранными, с передовыми технологиями и техникой. Сотни тысяч - миллионы русских фермеров. Это реально, нужен курс на это. quoted2
>Так путь тернист, сначала бандиты шерифы, потом порядок и он должен быть построен снизу. Как ты думаешь сколько бы сейчас пересадил в лагеря Сталин? Для порядка в стране? Сколько? Да наверное столько сколько и тогда. Порядок уговорами не строится. > На диком западе долго стояла просто висельница в центе поселка. Потом церковь. Потом появились выборные управители. Демократия росла. > А вот так сразу как в современных реалиях, какая нахрен демократия. Теперь сразу ничего не сделаешь.. поэтому муки на всех житейских направлениях. Кстати коммунистический. Китай что-то смог сделать. Результат то есть. С 90 тых они так же корячились. Работали, ошибались, сажали и разгоняли. Примерно 40 лет потратили. quoted1
Так Китай с еды и начал. И сейчас себя кормит и на экспорт продает. И нам надо основные усилия на СХ применить. В каждый дом деревни трактор, землю нарезать в собственность, что бы чел не боялся деньги и силы в нее запустить. Ну и технологии, помощь с реализацией на экспорт.
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Вообще-то все «уехали по команде» кто её дал? А фермер думаю никуда и не собирался. >>>>> Тяжко фермерам нашим. Гос-во делает упор на развитие агро-комплексов, принадлежащих все тем же олигархам. >>>>> А во всем мире сх развивается благодаря мелкому фермеру.
>>> >>> >>>>> Путину мужик правильный вопрос на днях задал- нужны семейные фермы на 200 голов говядины или типа того. quoted3
>>
>> >>
>>>> Олигарх самый подконтрольный чувак. Что он может? Яхту купить и замок за рубежом? Уже не может. Его уже там сложат рачком. >>>> Дома в России? Так пусть строит и яхту держит и охрану ко всему. Жизнь за большим забором? Сам выбрал. Пусть живет и работает. Государство должно контролировать легальность всех его действий и все. В могилу яхту не положишь. Миллиардеры в сша живут и ничего. Бабки в салат не накрошишь. И кстати за яички их тут держат. А коррупция? Так опять дела государства. Она и есть задача. У некоторых лучше дела у некоторых хуже. quoted3
>>>> Я в сша ее не видел на уровне до 100 миллионов дохода. Видимо в верхах. Так там есть и ловцы коррупционеров, это не менты. Пресса и конкуренты. Иногда вполне добросовестные конкуренты.
>>> Пусть будут и олигархи, я не против. Но хочется средний класс русский увидеть в деревне, как в той же Финляндии или в СШа, что бы имения с усадьбами, да с многодетными семьями и традициями, да с работягами иностранными, с передовыми технологиями и техникой. Сотни тысяч - миллионы русских фермеров. Это реально, нужен курс на это. quoted3
>>Так путь тернист, сначала бандиты шерифы, потом порядок и он должен быть построен снизу. Как ты думаешь сколько бы сейчас пересадил в лагеря Сталин? Для порядка в стране? Сколько? Да наверное столько сколько и тогда. Порядок уговорами не строится. >> На диком западе долго стояла просто висельница в центе поселка. Потом церковь. Потом появились выборные управители. Демократия росла. >> А вот так сразу как в современных реалиях, какая нахрен демократия. Теперь сразу ничего не сделаешь.. поэтому муки на всех житейских направлениях. Кстати коммунистический. Китай что-то смог сделать. Результат то есть. С 90 тых они так же корячились. Работали, ошибались, сажали и разгоняли. Примерно 40 лет потратили. quoted2
>Так Китай с еды и начал. И сейчас себя кормит и на экспорт продает. И нам надо основные усилия на СХ применить. В каждый дом деревни трактор, землю нарезать в собственность, что бы чел не боялся деньги и силы в нее запустить. Ну и технологии, помощь с реализацией на экспорт. quoted1
Ладно давай с другого конца. Есть Норникель? Есть. Это тоже ферма. Притом при ссср построенная. И как ты говоришь распаханная. Там народ и деньги зарабатывал и зарабатывает и продукция нарасхват. Почему его владелец Депариска? С этого кстати и СВО берет начало. СВО сейчас и внутри страны. Ты попробуй, даже если ты президент, все это вернуть в стану? Как? Расстрелять? Так уже упырей развелось завтра тебя расстреляют. Значит медленно и медленно отжимать собственность обратно. Что он и делает. Кстати запад невольно всех упырей наших сдал. И лишил их власти денег. А почему? А потому что СВО начали с ними. С них и начали. С друзей наших упырей. Вернуть удается? Да. Продукцию этой фермы нужно продолжать продавать? Там люди трудятся, да и доход огромадный. Значит олигарха просто нужно загнать обратно в рамки закона. И расстреливать не обязательно. Так это типа свой. А сколько уже хозяев у другой госсобственности? Из за границы. Вот их и душат. И поэтому СВО. Чтоб их защитить запад её и устроил. Пробовали других челов. Грузин и тд. Так их мало. И территории мизерные и границ с западом нет. Украина и есть нужный ресурс и количество и мозг подходящий у народа. Вот и работа кипит.