> Да к чертям это "Гуляй поле".Пригрели змеюку. Братьями называли, а они вон как раскрылись.ПОД НОЛЬ. quoted1
Далеко не все там стали бандеровцами. Им нужен пример "старшего" брата. Если мы громогласно и открыто провозгласим переход к Социализму, то и там всё пойдёт на поправку.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются?quoted1 Браво Ланц , браво! А ты не задумывался , почему после революции сын убивал отца и наоборот? Вот именно по этому же. И пока сатана не напьется крови , и не заснет , так и будет продолжаться. quoted1
Сделка с дьяволом
На Украине даже перед лицом наконец-то по-настоящему «напавшего» Путина не стоит ждать всенародного сплочения. Да, на фронт продолжает поступать новое пушечное мясо, но делает оно это ровно по двум причинам: из-за денег или из-за собственной тупости. Идейные, конечно, есть, но и их на Украине не любят. Парадокс, но все эти «киборги» из Донецкого аэропорта, сидельцы с «Азовстали» и тому подобные ребята получают у себя дома лишь короткий звёздный час на местном телевидении, после чего о них благополучно забывают.
Одному безногому атошнику Порошенко с Суркисом цинично подарили перед объективом камер футбольный мяч. С помпой сваливших из Крыма укровоинов, рассчитывавших как минимум на трёхкомнатные квартиры в центре Киева, поселили в сараях без удобств, и они потом много лет ныли перед журналистами о том, что не на такой приём рассчитывали. А некоторых типа печально знаменитого лётчика Волошина, получившего «героя», как бают, за сбитый «Боинг» над Донбассом, убили свои же, прикрыв это дело нелепым самоубийством.
Короче, быть украинским патриотом — это как вступить в сделку с дьяволом. Последний никогда не выполнит своих обещаний, одарив за проданную душу разбитыми черепками. Никакого полцарства и принцесс в придачу. И естественное продолжение жизни таких патриотов — это новая отправка в зону боевых действий ради достижения результата, не полученного с первого раза, — стать удобрением для земли Донбасса во имя панов Зеленского и Байдена.
Еврокомиссар по сельскому хозяйству требует отменить режим свободной торговли с Украиной, приносящий убытки Евросоюзу ▪️Януш Войцеховски подчеркнул, что в последнее время наблюдается значительный рост импорта птицы и сахара с Украины, что угрожает конкурентоспособности европейского сектора. ▪️Комиссар ЕС требует, чтобы новый регламент ввел количественные ограничения на импорт мяса птицы и сахара из Украины, в противном случае он выступит против продления режима свободной торговли с Украиной.
> Китай, Вьетнам, Куба, Северная Корея... > Иди учись. > А СССР восстановиться. quoted1
Что Китай? Такого уровня эксплуатации пролетариата , как в Китае , не знала даже США . СССР восстановится? Может и восстановится , только коммунистам в этом СССРе командовать уже не дадут. У них был шанс , они его просрали.
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для особенно образованных "капитализм" это не общественный строй, монархия - это общественный строй, коммунизм - это общественный строй, анархия - это общественный строй ну как бы строй . quoted1
Не надо натягивать сову на глобус. Ничем общественные строи в ЕС друг от друга не отличаются , монархия там у них , или парламент , никого не волнует.
> Сатана? Да, сатана. Сатана - это человеческие пороки, которые получили силу государственности. Что, в Российской Империи перед Октябрьской Революцией государственность была в руках ангелов? А если бы не жёсткое правление Сталина, мы бы смогли в последующем выиграть у Запада во Второй Мировой войне? Так как тогда назвать Сталина, если за него шли умирать миллионы во время ВОВ? quoted1
За Зеленского тоже идут умирать. Так что это не аргумент. \ А то , что Николай 2 был слабым правителем , то я согласен. И то , что интеллигенция погрязла в либеральных идейках , и Вера в народе ослабла , вот это и повлекло за собой то , что пришлось миллионы душ класть за то , чтобы отстоять свою русскую идентичность.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До 17 года мы жили при капитализме, при нем живем и сегодня. >> Период построения коммунизма, минуя стадию социального капитализма закончился, показав тупиковость учения Маркса. quoted2
>
> Рано хороните учение Маркса. с 1917 по 1991 — это была проба пера. Досмотрел вчера фильм «Дело гастронома № 1» и документальные фильмы на эту тему. Многое понял. Никакого социального капитализма не бывает, т.к. любой капитализм ведёт к нацизму и фашизму, а последний, в свою очередь, к войне. Только сталинизм с опорой на рабочих и крестьян способен привести к Социализму, а в последующем и к Коммунизму. > > И первое, что нужно сделать неа этом пути: вернуть Конституцию 1936 г. quoted1
А вообще, меня всегда бесят обобщения в названиях тем. ВСЕ украинцы считают, что Запад их использует, или некоторые? Если не ВСЕ, то сколько и зачем писать про всех?
А вот, и есть! Любой, кто продаёт свой труд - пролетариат. Так же и на селе. Фермер - он кто? Мелкий буржуй, который эксплуатирует бедноту? Нет. Он так же вкалывает вместе со всеми, а людей со стороны привлекает в страду.
А его нигде не было. Капитализм - фикция. Капитал по определению не может быть свободным. При Сталине тоже был капитализм в виде кооперативов и артелей. Как только капитал вырастает до соответствующих размеров, он превращается в олигархический капитал. Читайте классиков.