>>>>> >>>>>>> Так что скорее всего что нет >>> >>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да кто вас спрашивать будет? Вы сами теперь хоть что-то решаете? Рявкнет ЕС и побежите вентиль побольше открывать. А если пригрозят плюшек лишить, так вентиль совсем уберёте. Сам подумай — денег минус за транзит, денег минус от ЕС. денег минус от США. Что хавать-то будете?
>>>>> Если мы «перекрыли» Северный поток, то перекроем и трубу через Украину, только тут все законо, не нарушая контракта, и в ЕС есть время полностю спрыгнуть с российского газа >>>> Да все так. Будешь получать американский газ из Ротердама с плюсом. >>> >>> >>>> Ты примерно знаешь сколько Украина потеряла отразрыва экономических связей с Россией Если в 2012 экспорт из украинысв Россию составлял $ 19 млрд, то в 2021 $ 4,7 млрд То есть за 8 лет после майдана Украина потеряла от 80 до 100 миллиардов заработанных денег Получив взамен половину от этой суммы в долг от Запада. Так о какой выгоде Украины идёт речь. Если фактически за 8 лет Украина потеряла $ 150 млрд (100 не заработала, а 50 надо будет отдавать)? >>>> Вот это и ест украинская прогматичность.
>>>> Воевать спросите за вступление в НАТО, которое нужно чтобы не воевать с Россией. Прикольно правда >>> >>> это вы там искажаете.
>>> До крымских событий и событий на Донбассе ни в одном регионе Украины не было большенство за НАТО.
>>> Все думали что мы прекрасно устроились, нам РФи США дали гарантии безопасности, нафиганам какое то НАТО.
>>> Теперь появилось понимания что мир гарантирован только с вступлением в НАТО.
>> >>
>>> Литва, Латвия, Эстония вступили в НАТО, туда Россия не сунется. >>> Грузия и Украина не вступили в НАТО, туда Россия сунулась, и наплевала на какие то гарантии.
>>> У нас даже до 2019 года в конституции была статья что мы внеблоковое государство
>> >> Ты даже не вьезжаешь, у тетя можни видимо в сторону сдвинуты >> Ещё раз Украина сейчас воюет за возможность вступления в НАТО ибо главное условие выдвигает он росмиеидля мира — отказ украины от НАТО. Это тебе понятно?
> > > Это ты не вьезжаешь! > Я обясню. > Был Минск-1, Путин его нарушил, решил урвать еще територию, Дебальцево и подписал Минск-2. > Минск-2 тоже как раз Путн нарушил!
> Нет смысла подписывать Минск-3, так как Путин наберет силы, и опять пойдет захватывать нашу землю, урвет еще сколько сможет и мы подпишим Минск-4, Минск-5. > > Мы поняли что только НАТО гарантия того что больше не будет чреда этих «минсков»
С чего Путин Минск -1 нарушил… тогда вам республиканцы так вломили, насилу Путин их остановил, так бы те и Львов захватили и эту т.н. украину, вместе с кучей т.н. украинцев, опять России на шею повесили. Оно нам надо, снова сонм вечно голодоморящих проглотов объедателей. То ли дело ныне. Двух лет не прошло, а украинцев на российской земле и половины уже не осталось. С Минском -2 ещё смешнее. Ну давай… сотни раз славаукраинцев тут конкретно спрашивали, чтоб пункт который нарушила Россия выдали. Молчали как воды в рот набрав. Видимо не читали Минские соглашения как и ассоциацию с еврами… там были уверены, что безвиз есть, тут что Путин, что-то нарушил)) Ну давай ты отдувайся за них… какой пункт Путин нарушил… их всего то 13 штук. Номер….?)) Сразу Фельтон из 3 мушкетёров вспомнился… Имя сестра, Имя!!!)) Или тоже язык проглотишь?))
Ну и с натой, америка с нами кричали ваши… Тут уж совсем… и грустно и смешно. Похоже совсем крыша у ваших съехала. Холопы должны умирать за хозяина, до последнего, в конкретном случае украинца. Слышал поди хозяйский приказ. Для этого им не обязательно даже быть в нате как видим, а лишь стремиться туда, чтоб сдохнуть. Холопы должны не щадя живота за хозяина, не хозяин — сша, за своих холопов умирать должен. Это и происходит. Сша спят и видят как бы им ядрёную войнушку с уничтожением евров организовать… а самим очередной, третий раз отсидеться за океаном. С применнением лишь тактического правда на словах заказывают, но тактическим при любом раскладе не обойдётся и они это знают. Забудь про Ес… он уже приговорён. Или будет халифатом в скором, или его вообще не будет. Заокеанского хозяина его и тот и другой вариант устраивает. Или ты настолько наивен, что считаешь что Сша будут за евров, за нату умирать? У них уже другой блок есть. Вспомни Турцию с нашим самолётом… сама, сами разбирайтесь с русскими. А это Турция, которая им еще может пригодиться в отличии от евров и вас… впрочем на вас уже тоже крест поставили, отработаете могилизацию до последнего инвалида и всё… забыли все про т.н. украину. Могу лишь тебе посоветовать, хотя понятно тебе нафиг сейчас не надо, но может вспомнишь в недалёком… Побыстрее впомнить кто ты на самом деле, русский, поляк, венгр или румын какой, может ещё кто, поройся в родословной, но точно не придуманный сто лет назад украинец. Как вспомнишь, значит излечился от навязанного тебе украинства и появился шанс…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Украина заявила еще несколько месяцев назад что не будут пробливать договор. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так что скорее всего что нет >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да кто вас спрашивать будет? Вы сами теперь хоть что-то решаете? Рявкнет ЕС и побежите вентиль побольше открывать. А если пригрозят плюшек лишить, так вентиль совсем уберёте. Сам подумай — денег минус за транзит, денег минус от ЕС. денег минус от США. Что хавать-то будете? >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если мы «перекрыли» Северный поток, то перекроем и трубу через Украину, только тут все законо, не нарушая контракта, и в ЕС есть время полностю спрыгнуть с российского газа >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Да все так. Будешь получать американский газ из Ротердама с плюсом. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ты примерно знаешь сколько Украина потеряла отразрыва экономических связей с Россией Если в 2012 экспорт из украинысв Россию составлял $ 19 млрд, то в 2021 $ 4,7 млрд То есть за 8 лет после майдана Украина потеряла от 80 до 100 миллиардов заработанных денег Получив взамен половину от этой суммы в долг от Запада. Так о какой выгоде Украины идёт речь. Если фактически за 8 лет Украина потеряла $ 150 млрд (100 не заработала, а 50 надо будет отдавать)? >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Вот это и ест украинская прогматичность.
>>>>>>>>>>> Литва, Латвия, Эстония вступили в НАТО, туда Россия не сунется. >>>>>>>>>>> Грузия и Украина не вступили в НАТО, туда Россия сунулась, и наплевала на какие то гарантии. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> У нас даже до 2019 года в конституции была статья что мы внеблоковое государство >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты даже не вьезжаешь, у тетя можни видимо в сторону сдвинуты >>>>>>>>>> Ещё раз Украина сейчас воюет за возможность вступления в НАТО ибо главное условие выдвигает он росмиеидля мира — отказ украины от НАТО. Это тебе понятно?
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это ты не вьезжаешь! >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я обясню. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Был Минск-1, Путин его нарушил, решил урвать еще територию, Дебальцево и подписал Минск-2. >>>>>>>>> Минск-2 тоже как раз Путн нарушил! >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Нет смысла подписывать Минск-3, так как Путин наберет силы, и опять пойдет захватывать нашу землю, урвет еще сколько сможет и мы подпишим Минск-4, Минск-5. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Мы поняли что только НАТО гарантия того что больше не будет чреда этих «минсков» >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Украина сейчас воюет за возможность вступления в НАТО ибо главное условие выдвигает он росмиеидля мира — отказ украины от НАТО. Это тебе понятно? >>>>>>>> В НАТО Украина хочет чтобы не воевать с Россией. >>> >>> >>> >>>>>>>> Так почему Украина воюет чтобы не воевать? Где логика? >>>>>>> >>>>>>> Тебе что повторить? >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>> Если к примеру было предложения, Россия уводит свои войска с ВСЕЙ территории Украины, а Украина отказывается от НАТО, тогда однозначно Укрина это пошла бы. >>>
>>> >>>>>> Ещё раз видимо ты не способен понимать. Украина воюет с Россией за право вступить в НАТО. А в НАТО Украине нудно чтобы не воевать с Россией. Где логика?
>>>>>
>> >>
>>>>> с точки зрения НАТО? >>>>
> >
>>>> С точки зрения элементарный логики. Почему Украина делает нечто, чтобы этого не делать? В чем тут логика ?.
>>> >>> Логику со стороны Украины я вроди детально описал.
>> >> То есть воевать для того чтобы не воевать — это нормально для тебя, я считаю. чтт это близко к идиотизму.
> > да, воевать для того чтоб больше не воевать, у нас один полностю неадекватній сосед, и когда мы всупим в НАТО, мыбольше не будем воевать. Ибо неадекватный сосед нападает постояно только на нечленов НАТО. Что тут не понятного? > > Где идиотизм так вот здесь. > От пошел воевать в оккупационую армию, напал на соседнее государтсво ради того чтоб у него там мир был > > > > > > Этот самый капитан Шапилов и сотни тысяч других по командде Верховного Главнокомандующего вторглись в чужую страну. С этого времени тысячи и тысячи убитых, разрушены города, в ответ уже и в самой России нет мирного неба, в ответ взрывы, подрываются военые заводы, самолеты в аэродромах, судна в портах, на фоне милитаризма какие то военые мятяжи. > И самое основно конца-края не видно, все только закручивается. > > …и что оказывается, капитан Шпилов погиб в борьбе с какими то нацистами ради мирного неба?
> > Начал войну ради того чтоб был мир? > Мирного неба у него до этого не было?
Вы будете воевать то тех пор пока не откажетесь от вступления в НАТО . Вас это прямо и однозначно заявлено. Никому не нужных не ваши территории ни ваша свобода . Цель СВО - отказ Украины от вступления в НАТО ,эи эта цель однозначно будет достигнута . За то время сколько потребуется
> НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От пошел воевать в оккупационую армию, напал на соседне
>>Ты представляешь, сколько мы тут можем ваших некрологов выложить?
>
> на этой войне жертв около сотни тысяч человек с каждой стороны. > Если ты мозгами своими не поняла, я просто показал абсурд. > У него был мир, но он пошел воевать ради того чтоб был мир.
Да ты регулярно тут некрологами кидаешься по поводу и без. Своими мозгами озаботься, свидомый.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> От пошел воевать в оккупационую армию, напал на соседне >>> Ты представляешь, сколько мы тут можем ваших некрологов выложить?
>>
>
>
>> на этой войне жертв около сотни тысяч человек с каждой стороны. >> Если ты мозгами своими не поняла, я просто показал абсурд. >> У него был мир, но он пошел воевать ради того чтоб был мир.
>Да ты регулярно тут некрологами кидаешься по поводу и без. Своими мозгами озаботься, свидомый.
А этим в школе пол мыли и обвофлянный в унитазе плавал... ..комплекс неполноценности на лицо ,со всеми вытекающими ... .. я врач , я не должен скрывать правду..
10:28 13.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Договор о транзите российского газа в Европу, истекает к концу 2024 года. Будет ли Украина его продлевать?
Я предполагаю, что договор будет продлен. Во-первых, это деньги. Кроме того, можно поставить свои условия - повысить цену за транзит и обязать Россию не обстреливать объекты транзита газа. Во-вторых, нельзя давать повод обвинять Украину в ликвидации газового транзита. Пусть виновата будет Россия, пусть она откажется от транзита. В-третьих, сколько бы ни получила Россия за свой газ, эти деньги позже станут украинскими, они станут частью компенсации за российские преступления.
12:10 13.01.2024
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Договор о транзите российского газа в Европу, истекает к концу 2024 года. Будет ли Украина его продлевать?
>Я предполагаю, что договор будет продлен. Во-первых, это деньги. Кроме того, можно поставить свои условия — повысить цену за транзит и обязать Россию не обстреливать объекты транзита газа.
Их и так не обстреливают. Но как ты видишь выполнение условий повышения транзита газа? Тебе известен порядок формирования конечной стоимости газа? Транзит в итоге оплачивает конечный потребитель. То есть конкретно европейский налогоплательщик который и так много жертвует Украине. Ты же не считаешь что немцы достают деньги для украины как фокусники из шляпы. А ты предлагаешь что бы они платили повышенную цену за транзит. Желаешь добавить немного какашек и так не шибко радужным украинско германским отношениям на обывательском уровне.
12:33 13.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Их и так не обстреливают. > Но как ты видишь выполнение условий повышения транзита газа? Тебе известен порядок формирования конечной стоимости газа? > Транзит в итоге оплачивает конечный потребитель. То есть конкретно европейский налогоплательщик который и так много жертвует Украине. Ты же не считаешь что немцы достают деньги для украины как фокусники из шляпы. А ты предлагаешь что бы они платили повышенную цену за транзит. Желаешь добавить немного какашек и так не шибко радужным украинско германским отношениям на обывательском уровне.
В отношениях с Россией никогда не помешают дополнительные гарантии, ведь это Россия. Насчет оплаты - я бы хотел слупить дополнительные деньги с России. Россию надо наказывать как можно больше. Можно придраться к экстремальным условиям из-за войны. А в войне виновата только Россия, вот пусть Россия и отвечает и деньгами тоже. Не жалейте денег, россияне, это ведь самое малое, что вы потеряете.
12:45 13.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Но как ты видишь выполнение условий повышения транзита газа?
Кстати, открыл яндекс, тема в поиске "оплата транзита газа через Украину". Вот статья в Коммерсанте, Путин объясняет почему Россия платит Украине за транзит газа. Ссылка и цитаты.
************************** Президент Владимир Путин на конференции в рамках XX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» объяснил, почему Россия платит Украине за транзит газа на Запад. По его словам, Россия делает это, потому что Украина — транзитная страна, обязательства перед которой нужно исполнять.
«Мы деньги платим, потому что это транзитная страна, а поставляем транзитом через Украину только потому, что мы исполняем свои контрактные обязательства перед нашими контрагентами в Европе»,— сказал Владимир Путин. ************************ То есть, Россия платит за транзит газа Украине.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их и так не обстреливают. >> Но как ты видишь выполнение условий повышения транзита газа? Тебе известен порядок формирования конечной стоимости газа?
>> Транзит в итоге оплачивает конечный потребитель. То есть конкретно европейский налогоплательщик который и так много жертвует Украине. Ты же не считаешь что немцы достают деньги для украины как фокусники из шляпы. А ты предлагаешь что бы они платили повышенную цену за транзит. Желаешь добавить немного какашек и так не шибко радужным украинско германским отношениям на обывательском уровне.
> > В отношениях с Россией никогда не помешают дополнительные гарантии, ведь это Россия. > Насчет оплаты - я бы хотел слупить дополнительные деньги с России. Россию надо наказывать как можно больше. Можно придраться к экстремальным условиям из-за войны.
Хотеть конечно хорошо.и придраться можно. Только в итоге платит конечный потребитель. Как обьяснить условному Гансу что из его кармана утекать будет потому, что Украина "хочет слупить" с России? Насколько помню при последнем повышении стоимости транзита были довольно жесткие терки с немцами и нафтогаз в итоге осадили.
18:32 13.01.2024
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Кстати, открыл яндекс, тема в поиске «оплата транзита газа через Украину». > То есть, Россия платит за транзит газа Украине.
Все верно. А конечный потребитель затем оплачивает конечную стоимость газа, в которую заложены том числе и транспортные расходы. Так уж устроен механизм формирования цены на товар. Я думал это очевидно и без Яндекса.
19:45 13.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Все верно. А конечный потребитель затем оплачивает конечную стоимость газа, в которую заложены том числе и транспортные расходы.
Для Украины расчеты конечного потребителя с Россией не имеют значения. Главное для Украины то, что она получает деньги за транзит от России.
20:07 13.01.2024
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все верно. А конечный потребитель затем оплачивает конечную стоимость газа, в которую заложены том числе и транспортные расходы.
>Для Украины расчеты конечного потребителя с Россией не имеют значения. Главное для Украины то, что она получает деньги за транзит от России.
Все несколько сложнее чем ты это представляешь. Для Украины расчеты конечного потребителя с Россией имеют огромнейшее значение, потому что существует еще и немаленький виртуальный реверс Потому стоимость перетока может подняться до запредельных величин которые придется оплачивать украинскому обывателю. В прошлом году если память не изменяет перетоком зашло 19 млрд куб. м газа. А это почти две трети годового потребления Украины……
20:37 13.01.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Все несколько сложнее чем ты это представляешь.
Согласен, но факт в том, что Россия оплачивает Украине транзит газа.
20:43 13.01.2024
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все несколько сложнее чем ты это представляешь.
>Согласен, но факт в том, что Россия оплачивает Украине транзит газа.
Ну так и что? Никто этого не отрицает
00:02 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Россия выдвигает условия чтоб Украина не вступила в НАТО, потому чтоб опять урвать кусок территории.
Заруби на своём носу. Не территории. Нам надо, чтобы каждый всушник сдох.
Россия, в первую очередь, уничтожает украинскую армию и государственность, а территории – цель второстепенная. Об этом заявил украинский политолог Руслан Бортник.
«Условный захват Авдеевки с территориальной точки зрения ни на что не влияет. Но если под Авдеевкой России удастся создать котёл, например, и захватить в плен несколько тысяч украинских военных, разгромить украинскую армию в этом районе, это будет стратегическая угроза. Я просто моделирую ситуацию. То есть новое Дебальцево или новый Иловайск, или новый Мариуполь для нас несут стратегическую опасность. А оставление территорий – нет. Потому что это просто продолжение войны. Россия пытается разгромить нашу армию, разгромить нашу государственность, а захват территорий – второстепенная цель», – сказал Бортник.
