>> >> Та не, вы скажете, что это мы врём, и это другой А-50.
>> Так что давай фотки места падения, оно такое одно с таким самолётом.
> > Ну Ил видно как подкоцаный долетел > а где же А-50?
А с чего ты решил, что он вообще там был?
18:47 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> У меня нет сомнения что сбили. Правда есть подозрения что русские сами же и сбили, френдли фаер. Очень бы хотелось чтоб в ВСУ была такая возможность,
Сие не возможно, ибо только на Украине расчёт ЗРК может пулять по своему усмотрению. В России расчёт ЗРК стреляет только по команде от командира дивизиона на основании проверенных данных от СРЦ, а роль СРЦ в данном случае должен был исполнять А-50. К тому же лупить по цели, которая автоматически отвечает на запрос свой/чужой — верх тупости. Т. ч. можете радоваться своему фейку и продолжать самоудовлетворяться.
18:57 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет сомнения что сбили.quoted2>> > > Где фотки места падения? quoted1Где фотки с места приземления?
Там же, где место взлёта. Посчитайте все А-50. Всё на месте.
18:59 16.01.2024
Дубль
18:59 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня нет сомнения что сбили.>>> quoted3>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>> Где фотки места падения? quoted3>>>> Где фотки с места приземления? quoted2>> Та не, вы скажете, что это мы врём, и это другой А-50. > Так что давай фотки места падения, оно такое одно с таким самолётом. quoted1Ну Ил видно как подкоцаный долетела где же А-50?Нет фотки, значит врешь
Не было и ИЛ-22. Или если только наши специально продырявили военный ИЛ-14 в угоду вашим фекомётам.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет сомнения что сбили.
>>
> >
>>
>> >> Где фотки места падения?
> > Где фотки с места приземления?
Есть всего один нюанс. Где на самом деле сбитый (недоказано) самолёт. Азовское море в самом глубоком месте 15 метров.. Самолёту это всего лишь по крыло, или вообще по шасси, если не в самую глубину упал. На атомы он разложиться не мог. С космоса его нельзя не заметить. Маринтрафик не показывает никакой активности (необычной) в Азовском море. А такого не бывает, должны же искать черный ящик оранжевого света. Должны летать вертолеты. Короче много суеты. А ее нет.
Да и фота без хвоста которая гуляет по интернету в количестве одной штуки, тоже вызывает сомнения. Аэропорт гражданский и у персонала хватило зарядки на телефоне всего на один снимок..
Украина показала момент сбития А50. Тут уже не банка с огурцами и бабка, тут посерьезнее. :D :D :D
19:12 16.01.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет сомнения что сбили.quoted2>> > > Где фотки места падения? quoted1Где фотки с места приземления?
> > Там же, где место взлёта. Посчитайте все А-50. Всё на месте.
Украина показала момент сбития А50. Тут уже не банка с огурцами и бабка, тут посерьезнее.
> А при чём тут пво всу вообще? > ВСУ уже не имеет своего пво практически. НАТО воюет с своим персоналом.
> > ВСУ разве что тряпочкой что-то дозволят протереть. > И на форумах поскакать
В афгане выше стадо так же говорило ...
21:15 16.01.2024
Бобров (Бобров) писал
> ВС РФ лишилось глаз.
Теперь ты спишь спокойно?
21:35 16.01.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Азовское море в самом глубоком месте 15 метров..
17. Но это только в одном месте - на так называемом фарватере от наших азовских портов. Это узкая нитка, и её время от времени проходят донными углубителями, чтобы не заиливалось. Чтобы самолёт угодил в этот канал... Нереально.
А средняя глубина до 7-ми метров. Высота А-50 14.8 метра.
Так что в любом случае место падения было бы видно из космоса.
21:38 16.01.2024
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что в любом случае место падения было бы видно из космоса.
Но тока не свидомым.
21:57 16.01.2024
НемеZида (НемеZида) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что в любом случае место падения было бы видно из космоса.
>Но тока не свидомым.
Та им откуда? У них ни одного своего спутника нету. А вот НАТО... Но оно нам не покажет.
