>> Вооруженные силы Украины (ВСУ) должны продолжать контрнаступление, чтобы не потерять территории в глухой обороне. На этом настоял представитель Главного управления разведки (ГУР) республики Вадим Скибицкий, передает «РБК-Украина». >> >> >> >> >> «Никто не говорит про остановку или тем более про прекращение огня», — сказал он. По его мнению, Российская армия воспользуется прекращением огня для улучшения тактического положения и открытия новых направлений боевых действий.
>> >> Он добавил, что, даже если ВСУ перейдут в оборону, а Киев в это время начнет развивать оборонно-промышленный комплекс (ОПК), Вооруженные силы России не остановятся. >> quoted2
>> Вооруженные силы Украины (ВСУ) должны продолжать контрнаступление, чтобы не потерять территории в глухой обороне. На этом настоял представитель Главного управления разведки (ГУР) республики Вадим Скибицкий, передает «РБК-Украина». >> >> >> >> >> «Никто не говорит про остановку или тем более про прекращение огня», — сказал он. По его мнению, Российская армия воспользуется прекращением огня для улучшения тактического положения и открытия новых направлений боевых действий.
>> >> Он добавил, что, даже если ВСУ перейдут в оборону, а Киев в это время начнет развивать оборонно-промышленный комплекс (ОПК), Вооруженные силы России не остановятся. >> quoted2
«Запад толкает Украину на путь капитуляции» - киевский аналитик.
Переход Украины в оборону может стать заморозкой конфликта и предвестником ее капитуляции. Об этом заявил украинский военный эксперт Михаил Самусь.
По мнению Самуся, в следующем году западные партнеры могут заставить Украину договариваться с Россией, соглашаясь с ее требованиями.
«Возникает вопрос – а время ли нам садиться в оборону или, все-таки, попытаться изменить ситуацию, потому что если мы выйдем в 25-й год в тех же позициях, что и сейчас, то 25-й год может стать годом, когда нам просто скажут: «Парни, нужно подписывать», - мягко они не назовут это капитуляцией, но можно назвать все-таки, каким-то мирным договором с Россией».
«А мирный договор означает для Украины, все-таки, капитуляцию. В тех условиях, в которых мы находимся, - это капитуляция, потому что Россия будет требовать много чего от нас. Первое – это, конечно, сохранение оккупированных территорий, нет – НАТО, нет – Европейский союз и, конечно, снятие санкций с России. К чему это приведет? Ну, я не скажу, что к катастрофическим результатам, но к трагическим результатам и для Украины, и для Европы, и для Соединенных Штатов», - заявил Самусь.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вооруженные силы Украины (ВСУ) не смогут удержать оборону в 2024 году и перейти в наступление против российской армии. С таким заявлением в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive выступил профессор Чикагского университета политолог Джон Миршаймер. quoted1
В декабре 22-го года российский военный эксперт, полковник в отставке тоже выдавал свои фантазии по СВО, кассируя за них солидную сумму гонорара. "Большей частью действия российской армии будут носить наступательный характер", - сказал в интервью VM.RU Владимир Литовкин. По его мнению, наступление будет развиваться в сторону Одессы, Николаева, Харькова и Днепропетровска. При этом, по словам эксперта, цели и задачи спецоперации останутся неизменны. ........... Если российский спец не видел будущего СВО у себя под носом, надо полагать, что из далека-далеко, из за синего моря-океана, будущее СВО видится значительно реальнее. Особенно убедительно его пророчества звучат, если полученный им гонорар его фантазиям соответствовал.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вооруженные силы Украины (ВСУ) не смогут удержать оборону в 2024 году и перейти в наступление против российской армии. С таким заявлением в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive выступил профессор Чикагского университета политолог Джон Миршаймер. quoted2
> > В декабре 22-го года российский военный эксперт... quoted1
Запад сильнее обосрался в оценке России и её возможностей.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запад сильнее обосрался в оценке России и её возможностей. quoted1
На этот раз ты прав. Действительно, Запад сильно обосрался, так как в начале СВО ожидал "освободителей" Украины вскоре во Львове. Запад никак не ожидал, что Россия обосрется ещё больше и дальше Бахмута с Авдеевкой никого больше "освождать" не в состоянии.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад сильнее обосрался в оценке России и её возможностей. quoted2
> > На этот раз ты прав. Действительно, Запад сильно обосрался... quoted1
Точно. Настолько сильно, что потом эту войну будут воспринимать исключительно как бойню, которую устроил запад украинцам.
Именно запад - и именно украинцам. Поскольку вместо того, чтобы тянуть кота за причинное место и по десять лет раскачиваться с производством снарядов, западу гораздо гуманнее было бы сдать Украину.
Она же всё равно будет сдана. Только залитая кровью по самые гланды в надежде, что потом Россия не заставит детей уничтоженной бандерни тот самый запад ненавидеть.
Укробоевик с позывным "Монгол" про Серебрянское лесничество и мясные штурмы.
"100 солдат ТРО за день в минус, наверное, в плену, убили, кто знает... Молодой командир, который все время отсиживался в селе, сказал: "Пофиг, идите, если не пойдете, — завтра вас никто менять не будет. Мы начали приближаться к вражеским позициям и первый из тех, кто шел, получил 2 пули сразу в грудную клетку... Из 30 ребят в роте осталось 11. И таких приказов было много, и если рассказывать обо всем, я опять же стану врагом государства"
"Западу не победить Путина, о Крыме стоит забыть", - бывший разведчик США.
Западу и Украине никогда не победить Россию, а о Крыме стоит забыть. Об этом заявил экс-разведчик США Тони Шаффер.
По мнению Шаффера, об этом ярко свидетельствует отставка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд, которая была «одержима Крымом» и «игралась танками и самолетами».
«Меня постоянно обвиняют в том, что я сторонник Путина. Это, похоже, потому что я пытаюсь объяснить, что ты предлагаешь, что реализуешь и результат, к которому ты стремишься, никак не связаны. Ты никогда не достигнешь желаемого результата, основываясь на том факте, что ты не понимаешь систему. Поэтому я отношусь к этому с большим презрением. Те из нас, кто пытается уйти, на самом деле говорят людям: «Вам не победить Путина», а они расстраиваются».
«Это похоже на историю с Викторией Нуланд и вы упомянули о ее одержимости Крымом. Похоже, что нужно забыть об этом, девочка. Ты не сможешь вернуть это обратно. И когда ты остаешься академиком, каковым она по сути и является, начинаешь играть с оружием, танками и самолетами, и указывать людям, не понимая взаимосвязи того, как это происходит, общая картина работает, но результат неизбежен», - заявил Шаффер.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> но результат неизбежен», - заявил Шаффер. quoted1
Все знают, что результат неизбежен. Именно этим объясняется остервенелый бешеный азарт коричневой чумы запада убить об Россию как можно больше людей надев на них военную форму. У запада сейчас фобия неизбежности. Лечится это дело очень массовым производством смертельных точных военных игрушек из неисчерпаемых российских недр. Тут главное скорость помноженная на массу. Путину надо срочно дать почитать Энштейна, а то такими темпами... азарта только прибавится.