>> Кстати свидомые, а Украина заявила что это Россия сбила самолет? quoted2
> т. е. если не заявила то и не сбивался самолет никем… сам видимо упал. Кто заявил тот и прав у вас есть поговорка «на вору и шапка горит»
>> Российские власти назвали крушение Ил-76 терактом, обвинив в нём ВСУ. quoted2
>так ить война штука обоюдная. Ваши бьют по Украине, украинцы бьют по России. что не так? причем ваши бьют ракетами С-300 из аэропорта Белгорода, а Украинцы пытаются эти ПУ погасить. Получается такой перекрестный огонь, сущий ад… почему ваши удары по Украине это нормально, а ответки это теракт? > Ну, а военно транспортный самолет ИЛ-76 это законная военная цель для ВСУ. И где тут теракт? Где тут преступление?. Преступление это посадить в самолет бесправных военнопленных и пустить их под перекрестный огонь. Всеравно что пленных загнать на минное quoted1
Интересная логика, то есть когда Россию обвинили в том что она сбила Боинг, это значит на ворах горела шапка, я правильно понял? Так это ВСУ сбило самолет?
> а второй самолет че он не сбил? он же это может запросто quoted1
Не . Не сходится. Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю.
Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть?
Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. Пленных конечно жаль, люди все же. Но во всем мире оценили косорукость тех, кто с этих Патриотов стреляет.
Это даже не непосредственно про технику, это про тех, кто сопровождает данное вооружение. Контекст понятен?
ЗЫ: Это я сейчас за пять минут придумал. Так что читайте уж, как получилось
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. quoted1
чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот случившееся надо называть провокацией. quoted1
согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация.
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. > Видится подчерк англов. У них всегда такое. quoted1
так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не. Не сходится. > Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. quoted1
не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел»
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? quoted1
куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. > Пленных конечно жаль, люди все же. Но во всем мире оценили косорукость тех, кто с этих Патриотов стреляет. > quoted1
неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. quoted2
>чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот случившееся надо называть провокацией. quoted2
>согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация. > > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. >> Видится подчерк англов. У них всегда такое. quoted2
>так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. Не сходится. >> Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. quoted2
>не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел» > > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? quoted2
>куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области > > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет.
>> Пленных конечно жаль, люди все же. Но во всем мире оценили косорукость тех, кто с этих Патриотов стреляет. >> quoted2
>неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий > Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. quoted3
>>чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот случившееся надо называть провокацией. quoted3
>>согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация. >> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. >>> Видится подчерк англов. У них всегда такое. quoted3
>>так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не. Не сходится. >>> Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. quoted3
>>не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел» >>
>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? quoted3
>>куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области >> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. quoted3
>>неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я тебе задал конкретный вопрос, если ответа нет то вся твоя тема ни очем. >>>>>>> На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>>>>>> >>>>>>> 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете?
>>>>>>> 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? >>>>>>> quoted3
>>>>>> 7. самый убойный. если таки предупредили — Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю? quoted3
>>>>> >>>>> Вопрос зачем Росии сбивать боинг у тебя возникал?
>>>> какой боинг? Это был Ил-76. а зачем?---тут могут быть варианты вероятнее из которых то что сбили по ошибке, лоханулись и чтоб избежать наказания забодяжили утку с пленными >>> >>> Голандский, 10 лет назад. quoted3
>>так лажанулись… сбили по ошибке… это ж доказано уже. Так бывает на войне увы. Вместо того что признать, извиниться выплатить там чето родственникам и пр, а потом житт как жили вы принялись врать. Причем принялись потому что самым первым вруном оказался сам путин еще ночью заявивший что вы ниприделах. ну, а остальная россия не могла пойти против и…. понеслось quoted2
>
> Кем доказано? > Цену вашему следствию мы по боингу знаем, поэтому смысла вас звать просто нет. > А вот почему вы не подали оф. запрос вопрос интересный. quoted1
>>>>>>>>>>> Кто направил офицальный запрос на осмотр места падения, именно офицальный, а не просто поговорить? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что, тебе на подпись не занесли? >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Если сможешь, то подумай откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Я тебе задал конкретный вопрос, если ответа нет то вся твоя тема ни очем. >>>>>>>> На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>>>>>>> >>>>>>>> 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете? quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> 4. почему на место катастрофы не пустили МЧС? quoted3
>>> >>>>>>> 7. самый убойный. если таки предупредили — Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вопрос зачем Росии сбивать боинг у тебя возникал? quoted3
>>>>> какой боинг? Это был Ил-76. а зачем?---тут могут быть варианты вероятнее из которых то что сбили по ошибке, лоханулись и чтоб избежать наказания забодяжили утку с пленными
>>>> >>>> Голандский, 10 лет назад. >>> так лажанулись… сбили по ошибке… это ж доказано уже. Так бывает на войне увы. Вместо того что признать, извиниться выплатить там чето родственникам и пр, а потом житт как жили вы принялись врать. Причем принялись потому что самым первым вруном оказался сам путин еще ночью заявивший что вы ниприделах. ну, а остальная россия не могла пойти против и…. понеслось quoted3
>> Кем доказано? >> Цену вашему следствию мы по боингу знаем, поэтому смысла вас звать просто нет. >> А вот почему вы не подали оф. запрос вопрос интересный. quoted2
>>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. >>> чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот случившееся надо называть провокацией. >>> согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация. >>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. >>>> Видится подчерк англов. У них всегда такое. >>> так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не. Не сходится.
>>>> Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. >>> не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел» >>> quoted3
>>>> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? >>> куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области
>>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. quoted3
>>>> Пленных конечно жаль, люди все же. Но во всем мире оценили косорукость тех, кто с этих Патриотов стреляет. >>>> >>> неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий
>>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это я сейчас за пять минут придумал. >>> я это сразу понял quoted3
>> >> Так ты так и не ответил, это ВСУ сбили самолет? quoted2
> > Тебе кто-то что-то должен? > > На, просвещайся:
>>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. >>> чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот случившееся надо называть провокацией. >>> согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация. >>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. >>>> Видится подчерк англов. У них всегда такое. >>> так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не. Не сходится.
>>>> Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. >>> не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел» >>> quoted3
>>>> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? >>> куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области
>>> >>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. quoted3
>>>> Пленных конечно жаль, люди все же. Но во всем мире оценили косорукость тех, кто с этих Патриотов стреляет. >>>> >>> неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий
>>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это я сейчас за пять минут придумал. >>> я это сразу понял quoted3
>> >> Так ты так и не ответил, это ВСУ сбили самолет? quoted2
> > Тебе кто-то что-то должен? > > На, просвещайся:
Я сейчас собесил кандидата. Попросил его схему показать. Он расшарил экран и сразу извинился, что она на украинском, делали для миста Львив. Хотел читать/переводить, я остановил — там все итак понятно. потом в процессе собеса выяснилось, что он не знает один из моментов. У нас же есть ссылка на украиноязычный сайт. Показал ему — прочитали.
Потом сижу и думаю. А ведь лично у меня не вызывают совершенно никаких проблем подобные случаи.
И вообще, вся эта нынешняя грызня не о том.
Враг то у нас общий и розмовляет он на английском. Ну и иногда шпрехает что-то по своему. Да и l'ennemi parle parfois français
>> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теракт — это когда стравливают народы по сути идентичные между собой. quoted3
>>чай не собаки чтоб стравливаться. видно сами хороши. >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот случившееся надо называть провокацией. quoted3
>>согласен на все 100. Уже одна заява что на борту военнопленные- провокация. >> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таких провокаций в исполнении Украины было уже множество. >>> Видится подчерк англов. У них всегда такое. quoted3
>>так англов или укров? ты уж определись. Вообще «английский след» это уже мем в истории. >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не. Не сходится. >>> Наши сразу же заявили, что самолет шел без сопровождения. Без помех и чего-то там еще. Я тонкостей всей этой машинерии просто не знаю. quoted3
>>не знаешь не начинай. Ваши заявили что туда вылетели два самолета. а после сбития первого второй типа повернул назад. И PATRIOT его «пожалел» >>
>> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но логика подсказывает. Притащили этот патриот. А тут такая соблазнительная цель. Ну и как не шарахнуть? quoted3
>>куда притащили? от границы до, Яблонево где-то км 60−70. PATRIOT может сбивать на таком расстоянии, но высоко в небе. а самолет был совсем низко. Притащить же на территорию России это перебор. Они слишком дороги и ваши слишком давно за ними охотятся. Там даже на укр. территории всё простреливается просто вашей артиллерией и Градами. Да и ваше МО сообщило что укры стреляли откудато из Харьковской области >> >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шарахнули. А получился конфуз. Американская супер ПВО грохнула беззащитный самолет. quoted3
>>неа.самолет то военный и потому оценили правильно. А то что вы туда пленных типа разместили то это военное преступление. всеравно что загнать их на минное поле. Вот такие дела Вавундий >> Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на сообщение:
> Враг то у нас общий и розмовляет он на английском. quoted1
на инглиш полмира разговаривает. так уж получилось. Если ты про саксов то не враг он мне. Кстати Великобритания один из самых преданных сторонников помощи Украине.. Есть агрессор напавший на Украину. Великобритания-безупречный сторонник помощи в отражении агрес сии. с ч его бы эта страна должна быть врагом Украине?