> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык,чего там.До 6 века жили там славяне и фракийцы.Приперлись обры(венгры). >>
>
> до того, там жили хунни и лонгобарди, а фракийцы там де черновци. > > А славян вообще не было. Як народа
Хунни?Гунны?Ну,это смесь народов,все же.Я вот не знаю,германские народы может тоже тгда же пришли в Европу. Славян может и не было.Протославяне.Отпочковались от германцев. Фракийцы намного дольше там жили.Да,Черновцы.Но,не только.В Прикарпатье большой процент фракийцев.До половины.Потом со славянами смешались.Практически мирно.Румыны,кста,тоже полуславяне-полуфракийцы.
13:59 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> ановник- тоже аварске, сановитый, приосанился. Шановний
сан са́на, м. [< тюрк. san слава]
14:00 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высшей точкой развития славян в раннем средневековье-это кто попал под Византию.
> > Не було таких.
Блгары.
14:02 09.02.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Хунни?Гунны?Ну,это смесь народов,все же.Я вот не знаю,германские народы может тоже тгда же пришли в Европу.
Да, хунни. Монголо-лонгомбардский микс
14:02 09.02.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Простой вопрос. Где нацизм в украине. Конкетные факты.
А кого же тогда бьют русские, - русских?
14:03 09.02.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Не було таких. > Блгары.
Булгары-булгарами. У тех славян на которых они насели, по результатам был не византийский календарь, и китайский. так шо ни о каком визант-влиянии на тех славян говорить не приходится.
14:03 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Просто авары в армию набирали и баб. Ну, як зеля хоче.
И долгими вечерами, эти славяне беженцы рассказывали про паннонскую прародину, что авары не только мужиков посылали в штУрмы, но и женщин. Делали женские сисястые броники. Запрягали в боевую колесницу и вперде. На русню!
14:05 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> И долгими вечерами, эти славяне беженцы рассказывали про паннонскую прародину, что авары не только мужиков посылали в штУрмы, но и женщин
Во время аваро- славяно -- ромейских воин, император обвинял Кагана в больших потерях аварских штурмОв. В ответ Каган смеялся: я наберу в Бифульки (пушко-мясо) ещё несметное число славян.
После неудачного штурма, каган как-то казнил 12 000 бифульков. Не он лично конечно. А его заградотряды.
Многие жопаны были в шоке и увели своё население куда подальше от этих Перемог
Так славяне расселились на Украину, южную балтику, Польшу, Россию позже Канаду, Аргентину. Сейчас опять Польша, Германия, Финляндия. Зеленский Коган нынешнего времени. Подальше от каганата.
Как в аварском каганате, так и в украинском, каганом был представитель иной нации.
Томущо у Кагана мрут бифульки, а у жопана родной брат и сынку
Украинцы опять превратились в народ- горшок. Будут немцами, канадцами, финляндцами
Жалко ли было преславикам аваро-славян сбежавших от аварских перемог?
Наверное да. Дунайские, моравские артефакты находят на всём ространстве Волго-окского междуречья.
Как сегодня, многие миллионы переселенцев с украины
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не було таких.
>> Блгары.
> > Булгары-булгарами. У тех славян на которых они насели, по результатам был не византийский календарь, и китайский. > так шо ни о каком визант-влиянии на тех славян говорить не приходится.
Было-было.Не даром Святослав на Дунай ходил.
14:06 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Да, хунни. Монголо-лонгомбардский микс
14:06 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто авары в армию набирали и баб. Ну, як зеля хоче.
> > И долгими вечерами, эти славяне беженцы рассказывали про паннонскую прародину, что авары не только мужиков посылали в штУрмы, но и женщин. Делали женские сисястые броники. Запрягали в боевую колесницу и вперде. На русню!
Венгры,шо поделать.
14:08 09.02.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Было-было.Не даром Святослав на Дунай ходил.
да. и обрил себе чубан.
Как это делали аварские каганы. Только знатные носили косу, а все останни должны бути быть лисими.
14:10 09.02.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Не даром Святослав на Дунай ходил
Жупаны(чобаны) были в каждом племенном союзе типа древлян, северян и тд. А вот глава всех жопанов для славян- Каган и только Каган, еще со времен жизни славян в Паннонии. Другого понятия верховного правителя у славян просто не было.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не даром Святослав на Дунай ходил
> > Жупаны(чобаны) были в каждом племенном союзе типа древлян, северян и тд. А вот глава всех жопанов для славян- Каган и только Каган, еще со времен жизни славян в Паннонии. Другого понятия верховного правителя у славян просто не было. >
> Отсюда чуп, отсюда каган. > > Панноники другоэ править собой не позволили бы.
Ну,это только там,где оккупанты-обры появились.Алэж,рядом по-другому развивались ляхи и чехи.
14:15 09.02.2024
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Отсюда чуп, отсюда каган.
Возможно ли это? Вполне. От аваров эту моду могли перенять и псевдоавары. Интересная особенность: у псевдоаваров мужские косы носили только члены правящих родов. Остальные — воины подчиненных племен и союзные кочевники, покорившиеся кагану Баяну, — обязаны были брить голову налысо. Отсюда и мода на «прическу Котовского» у ранних дунайских болгар, которые долгое время были в европейской орде на правах полудрузей-полувассалов.
Кстати, тюркские царевичи тоже носили косы, остальные тюрки — длинные распущенные волосы. Получается, что коса у мужчины во времена жужаней была своего рода символом власти, который у тюрок дозволяли себе только самые близкие родственники ханов
