> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?
>не так. > в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине. > да и в других бывших республиках тоже. > Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50. > Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан. > ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску. > Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю" > И мы в Югославии противостояли НАТО > а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато > то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими > > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.
>Ошибочно. > мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы > Хочешь поговорить об этом?
ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...
ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.
13:17 11.02.2024
Про портрет бандеры на Майдане, я наверное не очень понятно написала Если брать классическую схему опытов Павлова с собаками то Бандера - сигнальная лампочка, а круассаны - подкрепление то есть в мозгах украинцев установилась прочная связь Если появляется Бандера, значит будут круассаны как всё просто
>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.
ну... если жена... то зачем научные эксперименты понятно
>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.
в чем проигрыш американцев??????????? они сейчас грабят европу - экономика сша медленно, но поднимается они утилизируют све ненужное вооружение за деньги... на украине американцы полностью в шоколаде блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий В чем они проиграли? За печенюшки столько плюшек))
13:27 11.02.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли? > За печенюшки столько плюшек))
Это рискованные вложения. Разное может случиться.
13:29 11.02.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> ⍟ WagonLee (WagonLee), > спрошу тебя: >> как думаешь, если бы в 1999 году Путин не проработал бы на посту премьера и не показал бы себя в деле...> кого бы выбрали россияне> Немцова или Путина?> просто поставь их рядом, произносящим одни и те же словаquoted1Путина. Потому же почему украинцы выбрали голобородьку. Это была спецоперация, на это раз - ФСБ - тот самый чекистский крюк который вытащил Россию. имхо конечно.
>я не поняла... что ты имеешь в виду операцию голобородько - это операция ФСБ?
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.
>ну... если жена... то зачем научные эксперименты > понятно
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.
>в чем проигрыш американцев??????????? > они сейчас грабят европу - экономика сша медленно, но поднимается > они утилизируют све ненужное вооружение за деньги... > на украине американцы полностью в шоколаде
> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли? > За печенюшки столько плюшек))
Сейчас? Только в выигрыше.. тактически. А вот вдолгую... эта история с украиной слишком многих союзников США сделала мягко говоря сторонниками разложить яйца в разные корзины, а слишком многих противников - мобилизовала и объединила. в итоге овчинка выдели стоить не будет. уже не стоит.
13:39 11.02.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > В соревнованиях по идиотизму укры всех обскакали.
И поэтому запутинцы напали на Украину Логично!
14:23 11.02.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > > В соревнованиях по идиотизму укры всех обскакали.quoted1И поэтому запутинцы напали на УкраинуЛогично!
сумасшедших собак пристреливают я не про украинцев а про логику твоего мышления
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.quoted3quoted2> в чем проигрыш американцев???????????> они сейчас грабят европу - экономика сша медленно, но поднимается> они утилизируют све ненужное вооружение за деньги...> на украине американцы полностью в шоколаде> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли?> За печенюшки столько плюшек))quoted1Сейчас? Только в выигрыше.. тактически. А вот вдолгую... эта история с украиной слишком многих союзников США сделала мягко говоря сторонниками разложить яйца в разные корзины, а слишком многих противников - мобилизовала и объединила. в итоге овчинка выдели стоить не будет. уже не стоит.
американцы этого и добиваются сейчас уйти на свой остров, расфигачив весь мир
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.quoted3quoted2> в чем проигрыш американцев???????????> они сейчас грабят европу - экономика сша медленно, но поднимается> они утилизируют све ненужное вооружение за деньги...> на украине американцы полностью в шоколаде> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли?> За печенюшки столько плюшек))quoted1Сейчас? Только в выигрыше.. тактически. А вот вдолгую... эта история с украиной слишком многих союзников США сделала мягко говоря сторонниками разложить яйца в разные корзины, а слишком многих противников - мобилизовала и объединила. в итоге овчинка выдели стоить не будет. уже не стоит.
>американцы этого и добиваются сейчас > уйти на свой остров, расфигачив весь мир
Не рафигачить , а подчинить и держать под контролем .( IMHO)
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно. quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х — и рф и украина прошли его вместе но… с разным результатом, не так ли? quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке… типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще — запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами — толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились… Я помню это время — даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички «нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно. quoted1Не уверен что ошибочно. quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом? quoted1ну. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю — 30 лет на украинке женат. «лучше» можно отнести буквально первым 2-м годам… потом покатились в пропасть… ну. тут это оффтоп, вкратце — западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно), но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают… и часто оказывается что это «вдолгую» не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов. quoted3quoted2> в чем проигрыш американцев???> они сейчас грабят европу — экономика сша медленно, но поднимается> они утилизируют све ненужное вооружение за деньги…> на украине американцы полностью в шоколаде> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли?> За печенюшки столько плюшек))quoted1Сейчас? Только в выигрыше. тактически. А вот вдолгую… эта история с украиной слишком многих союзников США сделала мягко говоря сторонниками разложить яйца в разные корзины, а слишком многих противников — мобилизовала и объединила. в итоге овчинка выдели стоить не будет. уже не стоит. quoted3quoted2> американцы этого и добиваются сейчас> уйти на свой остров, расфигачив весь мирquoted1Не рафигачить, а подчинить и держать под контролем .(IMHO)
расфигачить, погрузить в хаос, чтобы все ощутили как фигово без гегемона… за это время наладить экономику и цифровики обеспечат переход власти от финансового капитала — цифровикам же впрочем возможен другой вариант надо обнулять космос
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно. Что до опыта 90-х - и рф и украина прошли его вместе но... с разным результатом, не так ли?quoted2> не так.> в 90-е в России жилось намного хуже, чем на Украине.> да и в других бывших республиках тоже.> Даже еще в 2004 году украинцы хвастались своими платежками за комуслуги. Они были в полтора раза ниже, чем у нас. Потому что у них был газ по 50.> Мы последнее им отдавали по старой привычке... типа только не уходите во враждебный стан.> ну и вообще - запад прежде всего грабил Россию. Республики оставлял на закуску.> Соглашусь с вами - толчок к разному вектору развития ситуации был дан бомбежками Югославии. > Тогда да, россияне в основном, богатые ли, бедные, офигели и возмутились... Я помню это время - даже на дорогущих авто вместа американских и британских флагов появились таблички "нато ф ю"> И мы в Югославии противостояли НАТО> а украинцы послали своих солдат именно на сторону нато> то есть в этом смысле, по менталитету, мы оказались другими> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а в советском союзе считали что каждый должен быть разумным существом. Ошибочно.quoted1Не уверен что ошибочно.quoted2> Ошибочно.> мечтать не вредно. Но многочисленные эксперименты с толпой показывают, что западные технологи правы> Хочешь поговорить об этом?quoted1ну.. нет, не соглашусь. Я знаю о чем говорю - 30 лет на украинке женат. "лучше" можно отнести буквально первым 2-м годам... потом покатились в пропасть...ну.. тут это оффтоп, вкратце - западные технологии рассчитаны правильно (хотя тоже не 100% успешны конечно) , но всегда на получение результата немедленно, вдолгую они проигрывают... и часто оказывается что это "вдолгую" не так уж и долго и западные проекты бьют им же по хребту еще в рамках политической карьеры их авторов.quoted3quoted2> в чем проигрыш американцев???????????> они сейчас грабят европу - экономика сша медленно, но поднимается> они утилизируют све ненужное вооружение за деньги...> на украине американцы полностью в шоколаде> блэк рок скупил все земли на западной украине и большинство предприятий > В чем они проиграли?> За печенюшки столько плюшек))quoted1Сейчас? Только в выигрыше.. тактически. А вот вдолгую... эта история с украиной слишком многих союзников США сделала мягко говоря сторонниками разложить яйца в разные корзины, а слишком многих противников - мобилизовала и объединила. в итоге овчинка выдели стоить не будет. уже не стоит.
>американцы этого и добиваются сейчас > уйти на свой остров, расфигачив весь мир
Сейчас островов нет. Сармат достает не только через полюс а с любого направления, а Буревестник сделает отражение атаки невозможным.
15:38 11.02.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> когда казахи начинают спорить, что они наследники орды...
озаботился.
Каково влияние Золотой Орды на процесс формирования казахской государственности? Какую роль она сыграла в этногенезе казахской нации? Как можно оценить качество исторической политики государства вообще и в отношении Золотой Орды в частности? Эти и другие вопросы в продолжении интервью с казахстанским медиевистом Канатом Оскенбаем.
- Казахстан позиционирует себя как главного наследника Золотой Орды. Татарстан также претендует на роль наследника Золотой Орды. Такие же права на это наследие имеют ногайский народ, крымские, астраханские, сибирские татары. Украинское казачество тоже вышло из Золотой Орды.
